Постановление № 5-102/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-102/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <***>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, пояснила, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, около двора <адрес> между ней и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой она толкнула Потерпевший №1 в сторону забора, в результате чего Потерпевший №1 ударился лицом о забор. Вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, в судебном заседании принесла извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 24.08.2018 года около 23 часов возле дома по <адрес> между ним и ФИО1 произошла ссора, он просил сделать тише музыку, после чего пошел ко двору своего дома по <адрес>, на улице его догнали две девушки, при этом в ходе возникшего конфликта ФИО1 толкнула его в сторону забора, в результате чего он ударился лицом о забор, испытав сильную физическую боль, у него пошла кровь. Извинения ФИО1 принимает. Также ему был нанесен еще один удар в область лица, но кем он не видел.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 24.08.2018 года в 23 часов 10 минут находясь около двора <адрес> ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений толкнула Потерпевший №1 в сторону забора, отчего последний ударился головой о забор и испытал физическую боль, то есть совершила насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от 24.08.2018 года, заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.08.2018 года, ФИО4 от 24.08.2018 года, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 на момент проведения экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: один кровоподтек левой глазничной области, одна ссадина лобной области справа. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении, от двукратного и более действия твердых тупых предметов, в том числе с ребристой поверхностью, как от ударов таковыми, так и от ударов о таковые, в том числе при падении, не причинили вреда здоровью, квалифицируются, как не влекущие за собой расстройства здоровья.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения ФИО1, объяснения Потерпевший №1, заключение экспертизы, суд полагает, что Потерпевший №1 могло быть нанесено телесное повреждения в область лица.

Опровергающих данное обстоятельство доказательств суду представлено не было.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,. судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <***>, публичное принесение извинений в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <***>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда А.Е. Никитина