Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-371/2024

УИД 86RS0015-01-2024-000316-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2024 по иску ФИО1 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периода трудовой деятельности в общий стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости период работы в ООО «Кедр» в должности директора с дата.

Заявленное требование мотивировано тем, что при обращении к ответчику о проверке пенсионных прав, было установлено, что спорный период не учтен в лицевом счете как общий страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решением ответчика от дата отказано в корректировке лицевого счета. Истец настаивает на том, что представленная им трудовая книжка в полной мере подтверждает его трудовую деятельность в ООО «Кедр» и у ответчика не имелось оснований для отказа в корректировке лицевого счета.

Истец в ходе рассмотрения дела настаивал на удовлетворении уточненного требования. Суду пояснил, что в спорный период был назначен на должность директора в ООО «Кедр» и занимался сложным финансовым положением Общества, которое не позволяло производить необходимые отчисления и подавать соответствующие сведения о территориальной относительности выполнения трудовых функций.

Представитель ответчика уточненное истцом требование не признала, суду пояснила, что кроме записи в трудовой книжке факт трудовой деятельности истца в указанный период иными документами не подтверждается. При этом, согласно сведений по лицевому счету, с дата от ООО «Кедр» не производились отчисления и уплата страховых взносов, сведений о специальном стаже работы истца не предоставлялись. Архивные данные отсутствуют. При указанных обстоятельствах единственная запись в трудовой книжке не может служить достоверным подтверждением факта трудовой деятельности.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец дата обратился к ответчику с заявлением о корректировке лицевого счета, в который ответчик не включил период трудовой деятельности истца с дата в ООО «Кедр» в должности директора.

На основании решения ответчика от дата № истцу отказано в такой корректировке по тем основаниям, что достоверность представленных истцом сведений о трудовой деятельности в спорный период не подтверждена, так как ООО «Кедр» ликвидировано дата. Начисление и уплата страховых взносов за период с дата организация не производила. Документы по личному составу ООО «Кедр» в архивный отдел Администрации города Нягани не поступали.

Обращаясь в суд с иском, истец настаивает, что представленная им трудовая книжка серии №, выданная дата, подтверждает трудовую деятельность в спорный период.

Вместе с тем, статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования до дата, соответственно, периоды трудовой деятельности после даты регистрации истца в качестве застрахованного лица подтверждаются только сведениями из лицевого счета.

Как следует из пояснений представителя ответчика, ООО «Кедр» ликвидировано дата. Начисление и уплата страховых взносов за период с дата организация не производила. Документы по личному составу ООО «Кедр» в архивный отдел Администрации города Нягани не поступали.

В ходе рассмотрения дела истец не оспаривал данные представителем ответчика пояснения. При этом не представил суду доказательств трудовой деятельности в спорный период в качестве директора. Не представил доказательств невозможности оплаты страховых взносов и уважительность причин не направления документов по личному составу в архив Администрации города Нягани.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что отсутствуют основания для корректировки лицевого счета истца, так как после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о страховом стаже могут быть учтены лишь на основании данных по лицевому счету.

Отсутствие сведений об оплате страховых взносов ООО «Кедр» в период с дата, отсутствие документов по личному составу Общества, которое ликвидировано в дата обоснованно исключает возможность учета указанного периода как общего и специального страхового стажа истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных требований, заявленных ФИО1 <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.02.2024.

Судья П.В. Вараксин