Приговор № 1-51/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Кобинской А.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Около 12 часов 26 марта 2018 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель на завладение чужим имуществом, взломав топором запорное устройство на входной двери, незаконно проникла в квартиру по <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащее Т.С.Н. денежные средства в сумме 3500 рублей и 5 пачек сигарет на общую сумму 385 рублей. Похищенным она распорядилась по своему усмотрению, причинив Т.С.Н. имущественный ущерб в размере 3885 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Леонтьев Г.К. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Кобинская М.А. и потерпевший Т.С.Н. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Кроме того, суд учитывает, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Оценивая личность ФИО2, суд учитывает, что она <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым применить положения, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд принимает признание ФИО2 гражданского иска в размере 3500 рублей, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, возращенные участвующим в деле лицам, следует оставить у них по принадлежности, топор возвратить потерпевшему, кроссовки возвратить ФИО2, остальные вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период не избирать.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Т.С.Н. 3500 рублей.

Вещественные доказательства, возращенные участвующим в деле лицам, оставить у них по принадлежности, топор возвратить потерпевшему, кроссовки возвратить ФИО2, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.