Приговор № 1-281/2023 1-39/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-281/2023Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-39/2024 (1-281/2023) УИД: 50RS0017-01-2023-002674-29 стр. 25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Супрун М.А., подсудимых ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 и ФИО3 ФИО16, защитников Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №, Рушевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, и Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 5 лет; 2)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ; ФИО2 ФИО18, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ; ФИО3 ФИО19, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждый совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Кроме этого, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 30 минут, ранее знакомые ФИО1 ФИО20, ФИО3 ФИО21 и ФИО2 ФИО22, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, и распределили между собой роли. Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласовано, ФИО1 через свой мобильный телефон должен был заказать наркотическое средство, оплатив при этом <данные изъяты>, после чего они все вместе должны были проследовать к месту «закладки» с наркотическим средством, где ФИО1 должен был забрать заказанное наркотическое средство, а ФИО3 и ФИО2 в это время должны наблюдать за окружающей обстановкой, после чего совместно незаконно часть наркотического средства употребить, а оставшуюся часть наркотического средства оставить с целью распределения между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно ранее распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласовано, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь в лесополосе, на участке местности, расположенном в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели посредством «закладки», для личного употребления, без цели сбыта вещество массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1, ФИО3 и ФИО2 употребили лично через имевшуюся при себе стеклянную трубку, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, ФИО1 убрал к себе в левый карман надетых на нем брюк, где стал незаконно их хранить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить совместно приобретенное с ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство при себе, прибыл в <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Проводник» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и в 23 часа 00 минут доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, у ФИО1 из левого кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 35 минут, ФИО3 и ФИО2, также прибыли к <данные изъяты>, где были задержаны сотрудниками полиции <данные изъяты> в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Проводник» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ совместно с ФИО1, и в 23 часа 00 минут доставлены в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждый совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 30 минут, ФИО3 ФИО23, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, вблизи автобусной остановки, расположенной на <адрес>, в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты желтого цвета. Оборот указанных наркотических средств запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Далее, находясь на том же участке местности, ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты желтого цвета, убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно его хранить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 35 минут, ФИО3, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, прибыл к <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Проводник» по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и в 23 часа 00 минут доставлен в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых у ФИО3 из левого внутренний карман надетой на нем куртки обнаружен и изъят: сверток, обмотанный фрагментом липкой ленты желтого цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - является значительным размером. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Таким образом, ФИО3 в совокупности совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия ходатайств, которые ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также обвинение ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым подсудимые согласились в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а действия ФИО3, кроме этого, по ч. 1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступлений, роль и степень их участия в совершении совместно преступления ДД.ММ.ГГГГ, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО3 и семьи ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие в их действиях отягчающего наказание обстоятельства применительно к совершению ими совместно преступления ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств применительно к совершению им единолично преступления ДД.ММ.ГГГГ, данные о их личности, согласно которых: ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, применительно к преступлению, совершенному ими совместно ДД.ММ.ГГГГ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 применительно к преступлению, совершенному им единолично ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами для каждого из подсудимых являются полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном; кроме этого, для ФИО3 – <данные изъяты>, а применительно к преступлению, совершенному им единолично ДД.ММ.ГГГГ, также активное способствование расследованию преступления (с учетом проверки показаний на месте с его участием); для ФИО1 – пенсионный <данные изъяты>., а применительно к преступлению, совершенному им совместно с ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, также активное способствование расследованию преступления (с учетом проверки показаний на месте с его участием); для ФИО2 – <данные изъяты> Совершенные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и именно данный вид наказания будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которым наказание в виде лишения свободы признавалось условным, суд, полагая, что исправление его без изоляции от общества невозможно, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по названным приговорам и окончательное наказание назначает ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При принятии решения о невозможности сохранения условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которым у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а за преступление, совершенное им единолично ДД.ММ.ГГГГ, также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления), при этом окончательное наказание назначить подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд не усматривает. За осуществление защиты ФИО1, ФИО2 и ФИО3 защитниками представлены заявления о выплате вознаграждения в сумме по 8472 рубля. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы) и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы), назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО2 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершенное им ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 и ФИО2), – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершенное им ДД.ММ.ГГГГ единолично), – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО3 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО3 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - передать осужденному ФИО1 по принадлежности; - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки: оплату труда защитников Кондратьева В.П., Рушевой А.В. и Чекаловой Е.И. в сумме по 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля, - отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-281/2023 Постановление от 16 октября 2023 г. по делу № 1-281/2023 Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № 1-281/2023 Приговор от 4 августа 2023 г. по делу № 1-281/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 1-281/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |