Приговор № 1-129/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-129/19 28RS0023-01-2019-000556-52 Именем Российской Федерации г. Тында «19» апреля 2019 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Доценко Е.К., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Андреевой Л.М., представившей удостоверение № 660 и ордер № 130 от 10.04.2019 г., при секретаре Астафьеве А.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 09 июня 2018 года в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь у гаража <данные изъяты>, согласился на предложение лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о перевозке наркотического средства каннабис «марихуана» в крупном размере, хранившегося лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в указанном гараже, на участок местности, расположенный в районе <адрес>. 09 июня 2018 года в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, находясь у гаража <данные изъяты>, во исполнение ранее достигнутой договоренности, совместно с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с целью дальнейшей незаконной перевозки, поместил в багажное отделение, принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак № четыре мешка с наркотическим средством каннабис «марихуана» в крупном размере общей массой 13246 гр. и по указанию лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно перевозил <данные изъяты>. 09 июня 2018 года в 21 час 30 минут на 168 км + 800 м Автодороги «Лена» автомобиль марки «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД. 09 июня 2018 года в г. Тында Амурской области на 168 км. + 800 м Автодороги «Лена» в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле марки «Тойота Ипсум» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, обнаружено и изъято 4 мешка с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис «марихуана» общей массой 13246 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 гр., соответственно, является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимому ФИО2 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО2 является совершеннолетним и дееспособным. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере без цели их сбыта, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ФИО2 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено: ФИО2 не судим (л.д. 114), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.117), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 125), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания им вины в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной - объяснение данное на доследственной проверке (л.д.20-21), наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелого родственника, его личное состояние здоровья Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких (ч. 6 ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года). В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13246 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2, от процессуальных издержек. Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) мес., без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13246 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2, от процессуальных издержек. Меру пресечения, избранную ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Д. Капустянский Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |