Приговор № 1-177/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-177/2018именем Российской Федерации № 1 - 177 06 июня 2018 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Обухова А.С., при секретаре К.В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., подсудимого С.А.В., защитника адвоката Адвокатского кабинета ФИО1, представившего удостоверение N № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый С.А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут С.А.В., имеющий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона через интернет-приложение «<данные изъяты>» посредством неустановленного сайта, заказал бесконтактным способом у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,40 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая реализацию своего преступного умысла, С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут проследовал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью терминала оплаты системы «<данные изъяты>», оплатил приобретение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут проследовал ко 2-му подъезду <адрес> по ул. <адрес>, где из-за мусоропровода, расположенного на 2-м этаже 2-го подъезда указанного дома бесконтактным способом у неустановленного лица, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,40 грамма, в значительном размере, упакованное в один полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, с веществом в виде порошка и комков светло-зеленого цвета внутри, которое, спрятал в правый боковой карман своей куртки и, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе. После чего, С.А.В. с незаконно приобретенным и хранимым при себе в правом боковом кармане куртки указанным наркотическим средством сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и направился на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут С.А.В. с незаконно приобретенным и хранимым при себе указанным наркотическим средством был задержан у вышеуказанного автомобиля, находящегося возле <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 03 минут в ходе личного досмотра С.А.В., произведенного в помещении охраны, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки, в одном прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой, незаконно приобретенное и хранимое С.А.В. при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, в значительном размере, общей массой 0,40 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющиеся наркотическими средствами в целом, запрещен на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, которое является смесью содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм, является значительным размером. Таким образом, согласно обвинительному акту своими умышленными действиями С.А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый С.А.В. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, в суде установлено, что подсудимый С.А.В. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. С.А.В. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Потерпевшего по делу нет. Государственный обвинитель Д.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого С.А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого С.А.В. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении С.А.В.. Действия подсудимого С.А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого С.А.В., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого С.А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении С.А.В. наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С.А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства. В то же время суд учитывает, что С.А.В. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также принимает во внимание состояние здоровья обвиняемого, который страдает хроническим заболеванием. При этом С.А.В. имеет положительную характеристику и благодарности по прежнему месту военной службы, положительно характеризуется по месту работы и жительства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование С.А.В. расследованию преступления. При таких обстоятельствах суд, учитывая имущественное положение С.А.В., который имеет постоянный заработок, его состояние здоровья, полагает, что наказание С.А.В. может быть назначено, в соответствии со ст.46 УК РФ, без применения ч.1 ст.56 УК РФ и ч.1 ст.72.1 УК РФ, в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд, учитывая степень общественной опасности совершенного С.А.В. преступления, не находит оснований для назначения условного осуждения, применения ст.64 УК РФ, для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы. Суд назначает наказание без учета положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду того, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из указанных в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказаний. У суда не имеется оснований для освобождения С.А.В. от уголовной ответственности и наказания. Ввиду назначения подсудимому наказания в виде штрафа, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении С.А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ С.А.В. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению. Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать С.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч №) р/с № в Отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК № ОКТМО № КБК № УИН ППУШ № Меру пресечения осужденному С.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с фрагментом лампы накаливания, внутри с фрагментом бумаги различных цветов, с фрагментами полимерной трубки – уничтожить. Освободить С.А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья:______________________ Обухов А.С. Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Обухов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |