Приговор № 1-61/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019




Дело № 1-61/2019


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 апреля 2019 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Добрянка Щанникова О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Демидовой Е.Г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>. Не желая исполнять решение суда и выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО1, являясь здоровым и трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности не предпринял, с целью создания видимости исполнения своей обязанности по уплате алиментов в ноябре 2018 года произвел незначительный платеж в размере 4000 рублей, несоразмерный с суммой общей задолженности. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, иную материальную помощь своей дочери ФИО1 не оказывал, не имея на то уважительных причин допустил общую задолженность с момента возбуждения исполнительного производства в размере 424949, 46 рублей, а задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58339, 94 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознал.

Защитник Демидова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель Щанников О.С. не возражал в применении особого порядка принятия судебного решения, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 согласна на рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ходатайство ФИО1 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство были заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности со-вершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание указанного лица, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Гусельников О.П.



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельников О.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: