Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-679/2018 М-679/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-720/2018

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-720/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 09 ноября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 104639 рублей 25 копеек, в обоснование ссылаясь на ст.ст.160, 309, 310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ и указав, что с ответчицей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118480 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче, 18480 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых, полная стоимость кредита – 56,62% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в сумме 100000 рублей получены заемщиком в кассе банка, 18480 рублей перечислены в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на транзитный счет партнера. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий, графика погашения. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 5365 рублей 96 копеек в соответствии с графиком погашения, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Последний платеж по договору ответчик совершил ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после этой даты истцом было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. За весь период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил банку 164519 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 49265 рублей 63 копейки, проценты – 111752 рубля 23 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3501 рубль 41 копейка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 104639 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга – 69214 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 27136 рублей 94 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8287 рублей 94 копейки.

В отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть гражданское дело без его участия, ответчицы ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств не заявлявшей, отзыв на иск не представившей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному суду кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на открытие банковских счетов – составная часть договора), кредит составляет 118480 рублей, сумма к выдаче – 100000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 18480 рублей; ставка по кредиту – 44,9% годовых, полная стоимость кредита – 56,62% годовых, способ получения кредита – банковский счет. Также в договоре в разделе «О платеже» указано количество процентных периодов – 48, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ и сумма ежемесячного платежа – 5365 рублей 96 копеек. Своей подписью в соответствующей графе договора заемщик подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, памятку об условиях использования карты, памятки по услуге «извещения по почте», тарифов по банковским продуктам по кредитному договору.

Согласно Условий договора в редакции, действовавшей в период заключения договора с ответчиком, по настоящему договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 1.4 Условий предусмотрена обязанность клиента в каждый процентный период обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ответчице кредитных средств в сумме 100000 рублей и перечисление банком суммы 18480 рублей на транзитный счет партнера, также в выписке отражено внесение сумм в погашение кредита №, дата последнего зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору, который соответствует условиям договора и выписке. Ответчица расчет задолженности не оспаривала, на внесение платежей, не отраженных в выписке не ссылалась, доказательств иной суммы задолженности не представила.

С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Оснований для снижения неустойки с учетом размера задолженности, периода просрочки суд не усматривает.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3292 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сто семь тысяч девятьсот тридцать два рубля четыре копейки, в том числе сумму задолженности по кредиту сто четыре тысячи шестьсот тридцать девять рублей двадцать пять копеек, расходы по уплате государственной пошлины три тысячи двести девяносто два рубля семьдесят девять копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ