Приговор № 1-38/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Яшалта 21 августа 2019 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

защиты

подсудимого

судьи Лиджиева М.А.,

ФИО1,

и.о. прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В.,

ФИО3, представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к/с <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, не имея разрешения на его хранение и ношение, незаконно хранил оставшееся после смерти его отца ФИО5 вещества для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, а именно две жестяные банки с взрывчатым веществом, бездымным пироксилиновым порохом – охотничьим порохом марки «Сокол» массой <данные изъяты> и смесью взрывчатого вещества – охотничьего пороха марки «Сокол» с взрывчатым веществом, дымным охотничьим порохом марки «ДОП» массой <данные изъяты> на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, до обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В период дознания подозреваемым ФИО4 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Данное ходатайство удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ, не установлено.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

- протоколом обыска в жилище ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14-19);

- постановлением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27);

- заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-39);

- сведениями отделения ОЛРР по Городовиковскому, Яшалтинскому, Приютненскому районам от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 на учете владельцев огнестрельного оружия не состоит (т.1 л.д.33).

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с указанным ходатайством ФИО4

Санкция части 1 статьи 222.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат квалификации судом по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу части 6 статьи 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории средней тяжести.

Из сведений БУ РК «РНД», «РПНД» следует, что ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в силу статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, которое не повлекло тяжких последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давших им критическую оценку, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9, части 7 статьи 316 УПК РФ, в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая подсудимому ФИО4, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222.1 УК РФ, в качестве обязательного в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменению не подлежит.

Постановлением судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета выплачены 900 рублей адвокату Учреждения «Юридическая консультация Яшалтинского района Республики Калмыкия» ФИО3 за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Вместе с тем, согласно требованиям части 10 статьи 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданских исков не имеется.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: патронташ из кожзаменителя, пластиковый кейс черного цвета подлежат передаче ФИО4; двуствольное горизонтальное ружье 16 калибра марки <данные изъяты>, 9 отстрелянных гильз, 3 гильзы из латуни, 4 патрона, 44 гильзы из латуни, 20 гильз из пластика, устройство для снаряжения патронов, две металлические банки с порохом массой <данные изъяты> после исследования и <данные изъяты> после исследования подлежат направлению в экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Республики Калмыкия для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Городовиковский межмуниципальный филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО4 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе исполнения наказания, проходить два раза в месяц регистрацию, не менять постоянное место жительства без их уведомления.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф в размере 10 000 рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: № в Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста; лицевой счет: №; ИНН: №; КПП: №; БИК: №; ОКТМО: №; КБК: №.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: патронташ из кожзаменителя, пластиковый кейс черного цвета передать ФИО2; двуствольное горизонтальное ружье 16 калибра марки <данные изъяты>, 9 отстрелянных гильз, 3 гильзы из латуни, 4 патрона, 44 гильзы из латуни, 20 гильз из пластика, устройство для снаряжения патронов, две металлические банки с порохом массой <данные изъяты> после исследования и <данные изъяты> после исследования направить в экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Республики Калмыкия для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев