Приговор № 1-306/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-306/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№
25 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г.Махачкалы, ФИО1

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Эфендиева Д.Ч., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, не имеющий работы и постоянного источника дохода, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений и из личной заинтересованности, связанной с наркотической зависимостью и возможностью употребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, систематически предоставлял помещение в незаселенном домостроении, расположенном по адресу <адрес> «а» <адрес>, где он осуществлял отделочные работы, лицам склонным к наркотизации, для потребления ими наркотических средств. Так, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства - дезоморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», использовал нежилое помещение, обеспечивая его безопасность, путем пропуска в квартиру лишь определенного круга потребителей наркотических средств и «охрану» (запирание дверей), создавая условия для потребления - наркотических средств, заключающиеся в уборке помещения, предоставлении инъекционных шприцов, столовых приборов и стеклянных флаконов, при этом за оказанные услуги в предоставлении помещений для потребления наркотических средств, получал вознаграждение в виде части наркотических средств, которые лично употреблял. Так, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял вышеуказанное жилище для потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, что выражалось в том, что он предпринимал активные действия, направленные на функционирование указанного помещения, как места систематического потребления наркотических средств следующим лицам: ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Он же, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, вопреки установленному ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в конце октября 2018 года, находясь в районе «Вагонного Депо» по <адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего путем срыва, с лиственной части дикорастущей конопли, приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану (каннабис), включенное в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 9,64 грамм, для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 46 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> «а» <адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по 14 час 57 минут, сотрудниками полиции, с правого наружного кармана, надетых на нем джинсовых брюк, в помещении, расположенном <адрес> «а» <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии, ФИО2 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2, вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- актом наблюдения от 28.12.2018г. (л.д.5);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, представленным сотрудником полиции П.М. (л.д. 2-4);

- протоколом обследования помещения от 28.12.2018г. (л.д. 12-13);

- протоколом личного досмотра от 28.12.2018г. (л.д. 8-9);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32);

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2019г. (л.д. 43-45);

- вещественными доказательствами (л.д.48).

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в систематическом предоставлении жилого помещения для потребления наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления, по характеру и степени общественной опасности относятся к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, имеет на иждивении жену – инвалида третьей группы и двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как усматривается из санкции ч.2 ст.232 УК РФ, указанное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении жену – инвалида третьей группы и двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 – 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество массой – 9,54 грамма, бумажный конверт со смывами рук, полиэтиленовый пакет с сосудами и тарелками, медицинскими шприцами, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.