Решение № 2-488/2018 2-488/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-488/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «28» сентября 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе;

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя департамента аграрной политики Воронежской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства,

у с т а н о в и л:


субъект Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. Истец указал, что в соответствии с постановлением правительства Воронежской области от 29.06.2012 г. № «Об утверждении Порядка предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство» ИП главе КФХ ФИО2 был предоставлен грант на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 400 000 рублей. Грант был предоставлен как за счет средств бюджета Воронежской области в размере 99 246 рублей, так и за счет средств, полученных бюджетом Воронежской области из федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 г. № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров» в размере 300 754 рубля. Бизнес-план, предоставленный ИП главой КФХ ФИО2, предусматривал предоставление средств гранта на развитие птицеводства. Средства были перечислены ИП главе КФХ ФИО2 платежными поручениями № и № от 22 августа 2013 года. Порядком предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство, утвержденным постановлением правительства Воронежской области от 29.06.2012 г. №, установлено, что заявитель обязуется осуществлять деятельность хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта (п. 2.12 Порядка). Данные условия являются обязательными при получении гранта и обязательством, которое принимает на себя крестьянское (фермерское) хозяйство. С условиями предоставления гранта ИП глава КФХ ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его заявкой на участие в конкурсе, а также обязательством осуществлять деятельность не менее пяти лет. В результате мониторинга деятельности было установлено, что хозяйство деятельность не ведет. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 прекратило деятельность 16 января 2018 года по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, установленные пунктом 2.12 Порядка обязательства по осуществлению деятельности хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта ИП главой КФХ ФИО2 не исполнены. В соответствии с п. 3.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Пунктами 6.4, 6.5 Порядка установлено, что в случае установления факта нарушения условий предоставления гранта он подлежит возврату получателем в областной бюджет в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента получения требования о возврате гранта. Прекращение деятельности ранее установленного пятилетнего срока является достаточным основанием для возврата средств государственной поддержки, при этом основания прекращения деятельности правового значения не имеют. ИП главе КФХ ФИО2 было направлено требование о возврате средств гранта в добровольном порядке, которое было получено ответчиком ФИО2 30 мая 2018 года. Средства гранта ФИО2 в добровольном порядке не возвращены, ответ на уведомление в департамент аграрной политики Воронежской области не поступал. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в бюджет Воронежской области сумму гранта в размере 400 000 рублей, в том числе средства федерального бюджета в сумме 300 754 рубля, средства бюджета Воронежской области 99 246 рублей (л.д. 2-6).

Представитель департамента аграрной политики Воронежской области ФИО1 в судебном заседании иск, предъявленный к ответчику ФИО2, поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Воронежской области сумму гранта в размере 400 000 рублей, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск, предъявленный к нему департаментом аграрной политики Воронежской области, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 106).

Представитель Управления Федерального казначейства по Воронежской области в суд не явился. В отзыве на исковое заявление представитель Управления Федерального казначейства по Воронежской области ФИО3 просит исковое заявление субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, в размере 400 000 рублей, удовлетворить в полном объеме (л.д. 84-89).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему субъектом Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области иска о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом следующего.

Ответчиком ФИО2 добровольно заявлено о признании иска, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом ФИО2 разъяснены и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Факт получения ФИО2 22 августа 2013 года гранта на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства подтверждается письменными материалами дела, в том числе платежными поручениями № от 22.08.2013 г. на сумму 99 246 рублей и № от 22 августа 2013 года на сумму 300 754 руб. (л.д. 7, 8), заявкой ФИО2 на участие в конкурсе по поддержке начинающих фермеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), соглашением № о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и/или единовременной помощи на бытовое устройство от ДД.ММ.ГГГГ (д.д. 14- 17), бизнес-планом на развитие птицеводства ИП ФИО4 КФХ «Дорофеев» (л.д. 18-30), а также подтверждается самим ответчиком ФИО2

Согласно письменного обязательства глава КФХ ФИО2 обязался осуществлять деятельность по производству и реализации цыплят после получения гранта не менее пяти лет (л.д. 31).

Согласно выписке из ЕГРИП на ИП ФИО4 КФХ ФИО2 крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность 16 января 2018 года по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтвердил в судебном заседании ответчик ФИО2

Согласно п. 2.12 Порядка предоставления грантов начинающим фермерам на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и единовременной помощи на бытовое обустройство, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 29.06.2012 г. № 594, заявитель обязуется осуществлять деятельность хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта.

Данное условие является обязательным при получении гранта и обязательством, которое принимает на себя крестьянское (фермерское) хозяйство.

Как установлено судом, данное условие и обязательство ответчиком не выполнено. Истец направил ответчику требование о возврате средств гранта в добровольном порядке (л.д. 10-12). Средства гранта ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему иска, суд находит исковые требования субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Воронежской области сумму гранта в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, выданного ему 22 августа 2013 года на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе: средства федерального бюджета в сумме 300 754 рубля, средства бюджета Воронежской области в сумме 99 246 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: __________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 1 октября 2018 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент аграрной политики Воронежской области Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)