Приговор № 1-194/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-194/2023

<Номер>(1)/2023

64RS0028-01-2023-001434-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре судебного заседания Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артёмова В.В.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ следственным изолятором.

Таким образом, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония <Номер> Управления федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества, то есть местом лишения свободы.

Согласно ст. 11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством РФ обязанности граждан РФ, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

ДД.ММ.ГГГГ дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом врио начальника УФСИН России по <Адрес><Номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными, заступил на дежурство в составе дежурной смены.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, исполняя свои непосредственные должностные обязанности в соответствии с п.п. 1,2 ст. 13, п. 3,4,13 ст. 14 Закона РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и п. п. 4, 12, 23, 35 его должностной инструкции, осуществлял обход камер, расположенных в штрафном изоляторе ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, 9, с целью проверки соблюдения осужденными исправительного учреждения установленного порядка отбывания наказания в ШИЗО-ПКТ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Потерпевший №1, действуя в рамках исполнения своих должностных обязанностей, сопроводил осужденных ФИО2 и ФИО6, отбывающих дисциплинарные взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор за ранее допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания в указанном исправительном учреждении, в комнату хранения личных вещей осужденных, откуда последние в указанный период времени направились к камере <Номер> ШИЗО-ПКТ и в нарушение ст. 11 УИК РФ, п. 16 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» остановились в коридоре штрафного изолятора, отказавшись заходить в камеру, после чего высказали Потерпевший №1 свои необоснованные требования и условия, не отвечающие установленным требованиям отбывания наказания, о встрече с другими осужденными, в случае удовлетворения которых они согласны вернуться в камеру для дальнейшего отбытия дисциплинарного взыскания.

В связи с этим в указанное время дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, находясь в коридоре возле входной двери камеры <Номер> штрафного изолятора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, 9, где, исполняя свои служебные обязанности, потребовал от осужденных ФИО1 и ФИО6 выполнить его законное требование пройти в камеру для дальнейшего отбытия дисциплинарного взыскания, однако осужденные ФИО1 и ФИО6 данные законные и обоснованные требования Потерпевший №1 выполнять отказались, в связи с чем, Потерпевший №1 для оказания помощи вызвал врио начальника оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Свидетель №1

После прибытия на указанное место сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> – врио начальника Свидетель №1 и оперуполномоченного Свидетель №2, дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1 вновь потребовал от осужденных ФИО2 и ФИО6 выполнить его законное требование пройти в камеру для дальнейшего отбытия дисциплинарного взыскания.

После этого, осужденный ФИО2, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, находится в форменной одежде сотрудника ФСИН России при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с осуществлением им служебной деятельности, посягая на нормальную, законную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть места лишения свободы, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в коридоре штрафного изолятора возле входной двери камеры <Номер> ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, 9, умышленно толкнул Потерпевший №1 ладонью своей правой руки в область его правого плеча, причинив последнему физическую боль, применив тем самым в отношении него насилие, не опасное для здоровья, т.е. дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УК РФ показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого л.д. 53-57, 72-75 следует, что он, являясь осужденным, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находился в коридоре штрафного изолятора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, 9, и толкнул сотрудника колонии Потерпевший №1 своей правой рукой в область его правого плеча.

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии л.д. 18-22 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он, находясь в форменном обмундировании сотрудников уголовно-исполнительной системы, согласно суточной ведомости надзора заступил на дежурство в составе смены, на котором находился до 08 часов 00 минут следующего дня. В тот же день в 20 часов 00 минут он прибыл в штрафной изолятор и помещения камерного типа для осуществления проверки соблюдения осужденными исправительного учреждения установленного порядка отбывания наказания. Во время обхода в штрафном изоляторе, он вывел двоих осужденных ФИО6 и ФИО2, содержащихся за ранее допущенные ими нарушения установленного порядка отбывания наказания в камере <Номер> штрафного изолятора, в каптерку, в которой хранились их личные вещи. Спустя некоторое время, выйдя из каптерки, ФИО2 и ФИО6 направились в его сопровождении к своей камере, остановившись возле которой, последние отказались проходить в камеру, потребовав организовать им встречу с определенным осужденным. Он потребовал от ФИО2 и ФИО6 пройти в камеру, однако последние отказались выполнять его законное требование, пояснив, что они никуда не пойдут. Тогда он по рации сообщил о произошедшем врио начальника оперативного отдела Свидетель №1, который спустя непродолжительное время прибыл совместно с оперуполномоченным оперативного отдела Свидетель №2 Он вновь потребовал от указанных осужденных проследовать в камеру для отбытия дисциплинарного взыскания, однако, ФИО2 и ФИО6 вновь отказались проследовать в камеру. На очередную его просьбу пройти в камеру, осужденный ФИО2, находящийся в непосредственной близости от него, толкнул его ладонью правой руки в область его правого плеча. От данного толчка он немного пошатнулся и испытал физическую боль.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 35-38, 39-42 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей. В 20 часов 30 минут от Потерпевший №1 поступила информация о том, что во время обхода в штрафном изоляторе последним из камеры <Номер> в каптерку было выведено двое осужденных ФИО2 и ФИО6, которые отказались возвращаться в камеру для отбытия дисциплинарного взыскания. По прибытию в штрафной изолятор они увидели, как двое осужденных ФИО2 и ФИО6 стояли в коридоре штрафного изолятора вблизи камеры <Номер>, а рядом с ними стоял сотрудник Потерпевший №1 Они потребовали от указанных осужденных проследовать в камеру для отбытия дисциплинарного взыскания, пояснив, что никто им встречу с иным осужденным организовывать не будет. Однако, ФИО2 и ФИО6 вновь отказались проследовать в камеру. На очередное требование Потерпевший №1 пройти в камеру для отбытия дисциплинарного взыскания, осужденный ФИО2, толкнул Потерпевший №1 ладонью правой руки в область его правого плеча. От данного толчка Потерпевший №1 немного пошатнулся, но устоял на ногах.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту осужденный ФИО2, находясь в коридоре штрафного изолятора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> толкнул его своей правой рукой в область его правого плеча т. 1 л.д. 7;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен CD-R диск, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут осужденный ФИО2, находясь в коридоре штрафного изолятора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> толкнул рукой Потерпевший №1 в область правого плеча т. 1 л.д. 27-29;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен коридор штрафного изолятора ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, 9., где осужденный ФИО2 толкнул его своей правой рукой в область правого плеча т. 1 л.д. 31-32;

выпиской из приказа врио начальника УФСИН России по <Адрес><Номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК 17 УФСИН России по <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 243;

копией должностной инструкции дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1 согласно которой п. 4 Потерпевший №1 обязан соблюдать обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Законом РФ «Об учреждении и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В соответствии с п. 12 Инструкции, Потерпевший №1 обязан качественно организовывать и проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступлений. В соответствии с п. 23 Инструкции, Потерпевший №1 обязан обеспечивать надлежащее выполнение осужденными требований установленного порядка отбывания наказания и недопущение с их стороны случаев совершения преступлений и правонарушений. В соответствии с п. 35 Инструкции, Потерпевший №1 обязан незамедлительно принимать меры к пресечению совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания т. 1 л.д. 244-253;

копией суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> на период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дежурный помощник начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут заступил на дежурство в составе дежурной смены и находился на службе до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 осуществлял проверку соблюдения осужденными исправительного учреждения установленного порядка отбывания наказания в ШИЗО-ПКТ т. 2 л.д. 2-9.

Анализ вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Достоверность доказательств, положенных органом предварительного следствия в основу обвинения ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п. 1,2 ст. 13, п.п. 3, 4, 13 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; сотрудники учреждения исполняющего наказание в виде лишения свободы вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

В соответствии с п. 16 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», осужденные обязаны: исполнять требования законов РФ и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно исполнительной системы и иными лицами.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм закона, а также Правил внутреннего распорядка, регулирующих исполнение наказания в виде лишения свободы, находясь в коридоре штрафного изолятора возле входной двери камеры <Номер> ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, 9, в непосредственной близости от дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> Потерпевший №1, являющегося сотрудником места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, умышленно толкнул Потерпевший №1 ладонью своей правой руки в область его правого плеча, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья, то есть дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, по признаку – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

Суд считает исключить из обвинения подсудимого применение насилия, не опасного для жизни, т.к. толкание ладонью руки в область плеча потерпевшего не могут свидетельствовать о применении насилия, не опасного для жизни.

В соответствии со справками медицинских учреждений л.д. 188, 235 т. 1, ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд считает, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, полагая что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Кисловодского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кисловодского городского суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: СD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья