Решение № 2-53/2021 2-53/2021~М-14/2021 М-14/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-53/2021Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-53/2021 Р.п. Саргатское «10» марта 2021 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н. при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Гляденцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указал, что на исполнении истца находится исполнительное производство № 184382/20/55003 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИНФС № 1 по Центральному АО г. Омска, задолженности по уплате налогов в размере 36 358 рублей 80 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности. По состоянию на текущую дату в собственности должника ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, положенного за пределами участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Участок находится примерно в 250 м по направлению на запад от ориентира. Право собственности должника на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке 17.07.2014 г. Иное, имущество, денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме у должника ФИО1 отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ФИО1 не предпринимает, достаточных средств не имеет. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 250 метрах направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ФИО1 Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу. Вместе с тем почтовое отправление с повесткой на ее имя дважды возвращалось в суд неврученным с пометкой «Истек срок хранения». Согласно сведениям адресно-справочной информации УФМС России по Омской области в Саргатском районе, адресом регистрации ФИО1 является: <адрес>, вместе с тем, судебная корреспонденция там не получена. При таких обстоятельствах в силу ст. 101 ГПК РФ направленная на имя ФИО1 повестка считается доставленной, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ИФНС №1 по ЦАО г. Омска, в судебном заседание не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представили. В связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные истцом доказательства, пришел к следующему: В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (ст. 617 ГК РФ). В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно ч.1 ст.94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности. Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ). Из материалов дела установлено, что в отношении должника ФИО1 в ОСП по ОАО г. Омска возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности в пользу ИФНС № по ЦАО <адрес> в размере 36 358 рублей 80 копеек (л.д. 17-18). Требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены. Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, положенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в;250м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. (л.д. 21) Согласно полученной адресно-справочной информации из отдела адресно-справочной работы (ОАСР) УВМ УМВД России по Омской области у ФИО1 ранее была фамилия «Курило» В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что имущество подлежащее взысканию, согласно ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», отсутствует, за исключением вышеуказанного земельного участка (л.д. 19, 20, 21, 23-28). В данной связи, поскольку решение суда не исполнено до настоящего времени, денежные средства у должника отсутствуют, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание - также отсутствует, спорный земельный участок находится в ином месте, отличном от места регистрации и проживания должника, а обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, то суд, руководствуясь положениями ст. ст. 68, 69, Федерального закона "Об исполнительном производстве" ст. ст. 24, 237, 278, 617 Гражданского кодекса РФ, ст. 44 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 446, 88, 103 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, положенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 250 метрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. назначение объекта - для ведения личного подсобного хозяйства; принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей (зарегистрированной) по адресу: <адрес>; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 55-55-03/019/2014-320, основание государственной регистрации - договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в бюджет Саргатского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме - 10 марта 2021 года. Председательствующий А.Н. Козицкий Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |