Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-627/2017Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-627/2017 именем Российской Федерации 27 июля 2017 года п. Новосергиевка Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре Панченко А.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде предметов личного обихода, личных вещей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории администрации <адрес> сельского совета. Наследниками первой очереди по закону являлись: муж – Р., дочь – ФИО5, сын – ФИО4, сын – ФИО2 Муж наследодателя – Р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство принял истец. Остальные члены семьи отказались от наследства, подав соответствующие заявления нотариусу. После смерти матери – ФИО3, брат и сестра также отказываются от наследства, но заявление нотариусу подать не могут по причине пропуска установленного законом срока, они считаются фактически принявшими наследство. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га с оценкой 443 баллогектар, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Новосергиевского района. Согласно извещению нотариуса поселка Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области, в выдаче свидетельства отказано по причине неподтверждения родственных отношений с наследодателем, а именно: в свидетельстве о рождении истца в графе отец указано «ФИО11», а в паспорте «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел ЗАГСа администрации Новосергиевского района Оренбургской области за внесением изменения в актовую запись о рождении, но ему было отказано по причине отсутствия оснований ля исправления. Установление указанного факта и признание права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения необходимо для оформления ее в соответствии с действующим законодательством. Просил установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю №. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, заявление поддержал в полном объеме. Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявление ФИО2, просил установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, которая приходилась последнему матерью, а также факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО4, ФИО5 (ФИО6) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 ответчики признали в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Берестовского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления представителя третьего лица в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исковые требования по заявлению ФИО2 в адрес ответчиков и третьего лица администрация Берестовского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что заявитель по делу согласно паспорту – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3. Доводы заявителя о том, что ФИО2 доводится сыном ФИО3, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Свидетель Ш. показал, что длительное время знаком с семьей Р-вых. Ему известно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью заявителю – ФИО2. Свидетель Д. дал аналогичные свидетелю Ш. показания, подтвердив факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, указанными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает. Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно доводилась заявителю ФИО2 матерью, следовательно, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать наследственные права после смерти матери. При рассмотрении данного дела суд не усматривает спора о праве. Заявитель в ином порядке не может установить данный факт. Относительно требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20.8 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчики ФИО4 и ФИО5 (Ш.О.ФБ.) иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4 ст. 198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на объект недвижимости – удовлетворить. Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Д.Ф. Абузярова Мотивированное решение составлено 01 августа 2017 года. Судья Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Берестовского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-627/2017 |