Приговор № 1-162/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018 копия (№11807940001000391)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.,

при секретаре Прозоровой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

с подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого-адвоката Фархутдинова Р.М.,

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, <***>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 222.1, частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно хранил, перевозил, носил огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

У подсудимого ФИО2, заведомо знающего о запрете государства на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, не имеющего разрешения на их хранение, в период времени с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2016 г., в целях незаконного обладания взрывными устройствами и взрывчатыми веществами в городе Ижевске возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение взрывных устройств - гранаты РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатого вещества - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее - Правила) и Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») у себя дома по адресу: <...> стал незаконно хранить взрывные устройства - гранаты РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох до октября 2017 года.

В один из дней октября 2017 года к ФИО2 в городе Ижевске обратилось лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением следователя отдела УФСБ России по Удмуртской Республике от 21 марта 2018 года в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, с просьбой оказать ему физическую защиту при снятии из банкомата крупной суммы денег, на что ФИО2 согласился и сообщил указанному лицу о незаконно хранящихся у него дома взрывных устройствах - гранате РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатом веществе - нитроцеллюлозном (бездымном) порохе, которые предложил взять с собой в будущем при снятии денежных средств из банкомата для возможной физической защиты. В это же время, в городе Ижевске у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, ношение, перевозку имеющихся у последнего взрывных устройств - гранаты РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатого вещества - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свои преступные намерения, в октябре 2017 года ФИО2 вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на незаконные хранение, ношение и перевозку взрывных устройств - гранаты РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатого вещества - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в нарушение Правил и Закона «Об оружии» договорились хранить взрывные устройства - гранату РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох в одном из гаражей Гаражно-строительного кооператива «Коммунальщик» по адресу: <...> (далее – ГСК «Коммунальщик»), принадлежащего семье лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено. С этой целью ФИО2, действуя в соответствии с достигнутой договорённостью с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в один из дней ноября 2017 года, незаконно перевёз на автомобиле марки «Шевроле», регистрационный номер №***, взрывные устройства - гранату РГО с взрывателем УДЗ из своего дома по адресу: <*****> до места своей работы по адресу: <*****>, где передал их лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласованно с ФИО2, в этот же день перенёс указную гранату РГО со взрывателем УДЗ в гараж №*** ГСК «Коммунальщик», где они продолжали их незаконно хранить до 14 января 2018 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, ношение и перевозку взрывных устройств - гранаты РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатого вещества - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха группой лиц по предварительному сговору, 14 января 2018 года, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, перевезли из дома ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21099, регистрационный номер №***, взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох в гараж №*** ГСК «Коммунальщик» для последующего хранения.

В этот же день, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, не желая, чтобы их совместная с ФИО2 противоправная деятельность была обнаружена сотрудниками правоохранительных органов, в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение, ношение взрывных устройств - гранаты РГО с взрывателем УДЗ и взрывчатого вещества - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха группой лиц по предварительному сговору, действуя по договорённости с ФИО2, перенёс взрывные устройства - гранату РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох из гаража №*** в принадлежащий его семье гараж №*** ГСК «Коммунальщик», где продолжали их незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору до 22 января 2018 года, понимая, что не имеют в соответствии с Правилами и Законом «Об оружии» разрешения на хранение врзывчатых веществ и взрывных устройств.

22 января 2018 года указанные взрывные устройства - гранату РГО с взрывателем УДЗ, и взрывчатое вещество - нитроцеллюлозный (бездымный) порох лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, добровольно выдало сотрудникам УФСБ России по Удмуртской Республике.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого, не оспаривающего квалификацию содеянного, суд по указанному эпизоду квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные хранение, перевозка, ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, в период времени с 1 января 2015 года по 31 декабря 2016 года у подсудимого ФИО2 в целях незаконного обладания огнестрельным оружием и боеприпасами, в городе Ижевске возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, огнестрельного оружия - охотничьего (промыслового) карабина модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасов - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») незаконно хранил у себя дома по адресу: <*****> в период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2016 года до октября 2017 года огнестрельное оружие - охотничий (промысловый) карабин модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасы - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм.

В один из дней октября 2017 года, в городе Ижевске, к ФИО2 обратилось лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением следователя от 21 марта 2018 года в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, с просьбой оказать ему физическую защиту при снятии из банкомата крупной суммы денег, на что ФИО2 согласился и сообщил указанному лицу о незаконно хранящихся у него дома огнестрельном оружии - охотничьем (промысловом) карабине модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасах - длинных винтовочных патронах калибра 5,6 мм., которые предложил взять с собой в будущем при снятии денежных средств из банкомата для возможной физической защиты. В это же время у лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 в городе Ижевске возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку имеющихся у последнего огнестрельного оружия - охотничьего (промыслового) карабина модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасов - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свои преступные намерения, в октябре 2017 года, подсудимый ФИО2 вступил с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в преступный сговор направленный на незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия - охотничьего (промыслового) карабина модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасов - длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм. группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в нарушение Закона «Об оружии» договорились хранить охотничий (промысловый) карабин модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм. и 212 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм. у ФИО2 дома по адресу: <*****>.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 января 2018 года лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, находясь по месту жительства последнего, договорились перевезти на дельнейшее хранение 50 из 212 длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., незаконно хранящихся ими у ФИО2 дома, в один из гаражей Гаражно-строительного кооператива «Коммунальщик» по адресу: <...> (далее - ГСК «Коммунальщик»), принадлежащий семье лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено. С этой целью ФИО2, действуя в соответствии с достигнутой договорённостью с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, 19 января 2018 года, по месту своего жительства, передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, 50 винтовочных патронов калибра 5,6 мм., а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в этот же день, действуя согласованно с ФИО2, незаконно перевёз их на неустановленном автомобиле из дома ФИО2 в гараж №*** ГСК «Коммунальщик», где они продолжали их незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору до 22 января 2018 года, понимая, что не имеют в соответствии с Законом «Об оружии» разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

22 января 2018 года лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением от 21 марта 2018 года в связи с деятельным раскаянием, добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Удмуртской Республике 50 винтовочных патронов калибра 5,6 мм.

23 января 2018 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 у него были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие - охотничий (промысловый) карабин модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм., и боеприпасы - 162 длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого, не оспаривающего квалификацию содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по указанному эпизоду по части 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" вопрос о переквалификации действий может быть решен при постановлении приговора в особом порядке, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются, в том числе, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно обвинительному заключению в фабуле предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения по ч. 2 ст. 222.1 и по ч. 2 ст. 222 УК РФ обстоятельства незаконного приобретение и ношения с места приобретения до места своего жительства, где в последующем хранились взрывчатые вещества, взрывные устройства, огнестрельное оружие и боеприпасы, органами предварительного расследования не установлены и в обвинительном заключении не указаны.

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого по ч. 2 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «незаконное приобретение» взрывчатых веществ и взрывных устройств, кроме того из описательной части обвинения по данному эпизоду исключить указание на ношение подсудимым ФИО2 взрывчатых веществ и взрывных устройств от места приобретения до места их хранения. Из обвинения ФИО2 по ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по изложенным выше обстоятельствам, необходимо исключить квалифицирующие признаки: «незаконное приобретение и ношение» огнестрельного оружия и боеприпасов.

Указанное изменение квалификации исследования собранных по делу доказательств не требует и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Указанное изменение квалификации право на защиту подсудимого не нарушает, поскольку его положение не ухудшается.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, с данным обвинением он полностью согласен, поддерживает заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого – адвокат Фархутдинов Р.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Судом разъяснён подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, санкции ч. 2 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Судом исключается самооговор подсудимого.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и в ходе следствия, конкретных обстоятельств дела, касающихся его личности, у врача-психиатра ФИО2 не наблюдается (т. 1 л.д.253), у врача-нарколога на учете не состоит (т. 1 л.д. 252), жалоб на наличие расстройств психического характера не высказывает. Таким образом, вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, подсудимым и стороной защиты не оспаривается. По изложенным основаниям суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины подсудимым, заявление ФИО2 о совершенном преступлении и его причастности к нему (т. 1 л.д. 208), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, изобличение соучастника преступлений, добровольное сообщение подсудимым о совершенных преступлений, его признательные показания в ходе следствия, наряду с другими доказательствами, облегчили следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, что суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родных и близких, наличие заболеваний, указанных подсудимым в судебном заседании, данные о семейном положении подсудимого, положительные характеристики на подсудимого с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкциями части 2 статьи 222.1 и части 2 ст. 222 УК РФ, при этом наказание подсудимому необходимо назначить с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных частью 5 статьи 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, и с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на срок, не превышающий 2\3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями указанных статей.

Санкции ч. 2 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ наряду с мерой наказания в виде лишения свободы предусматривают дополнительное наказание в виде штрафа, суд с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства суд признает исключительными, и считает возможным применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

При наличии перечисленных выше смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела и для изменения категории преступлений, в которых он обвиняется, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым ФИО2, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, судом не установлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении основных видов наказаний, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: компакт-диск CD-R «Verbatim» с надписью «№ 19/2718/CD от 18.01.18», (т. 1 л.д. 150), компакт-диск CD-R «Verbatim» с надписью: «№ 19/2716/CD от 18.01.18» (т. 1 л.д. 151), в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике: охотничий (промысловый) карабин модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм.; 192 (сто девяносто два) длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм.; 12 охотничьих патронов 16 калибра, являющихся боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16-го калибра, 32 гильзы, являющихся составной частью длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., капсюли-воспламенители закрытого типа «Жевело» общей массой 243,5 гр., капсюли-воспламенители центрального боя открытого типа «ЦБО» общей массой 49,2 гр.; гранату РГО, с маркировочным обозначением «РГО 80-28-91», фрагменты остатков взрывателя УДЗ, металлическую банка с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 118 гр., банку из прозрачного стекла с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, массой 65 гр, 7 гильз, чехол для переноски оружия коричневого цвета и находящееся в нём длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружьё модели ИЖ-18, 16-го калибра, промышленного изготовления на ГП «Ижевский механический завод» с маркировочным обозначением «Р 03786»; подлежат передаче в Воткинское межрайонное отделение ЛРР Управления Росгвардии по УР, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, Федеральному Закону «Об оружии», параграфа № 18, пп. 2 п. 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

Вещественные доказательства, хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике: вскрытый сейф-пакет № 15220581, вскрытые полимерные пакеты черного цвета с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» УФСБ России по Удмуртской Республике», вскрытые полимерные прозрачные пакеты с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №3» УФСБ России по Удмуртской Республике», вскрытые сейф-пакет № 15216335, сейф-пакет № 13240019, полимерный пакет чёрного цвета с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №3» УФСБ России по Удмуртской Республике»; вскрытые сейф-пакет № 15216223, сейф-пакет № 13240020, патронташ из кожи черного цвета, ремень и чехол для ножа из кожи коричневого цвета, объекты в виде металлических пластинок в форме тюльпана из металла жёлто-коричневого цвета, три звена шомпола с ветошью, стойка для равноплечных ручных весов, стержень с шестигранником на конце, набор из 18 гирь в коробке для бытовых весов, равноплечные ручные весы, две ложки промышленного изготовления, кронштейн для оптического прицела, объект в виде подвеса, конусовидную крышку, два цилиндра, насадку от дозатора, два ерша насадки для шомпола, инструмент для установки капсюлей-воспламенителей, мерный стакан для дроби, закрутку настольная для снаряжения патронов, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 222.1, частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы:

по части 2 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 3 года, с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации без штрафа.

по части 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок два года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию меру наказания в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение десяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, уведомлять в письменном виде контролирующий орган об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условной меры наказания, зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 23 января 2018 года по 20 марта 2018 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: компакт-диск CD-R «Verbatim», компакт диск CD-R «Verbatim - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства, хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике: охотничий (промысловый) карабин модели ТОЗ-11 (ТОЗ-16), калибра 5,6 мм.; 192 (сто девяносто два) длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм. ; 12 охотничьих патронов 16 калибра, 32 гильзы, являющихся составной частью длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм., капсюли-воспламенители закрытого типа «Жевело» общей массой 243,5 гр., капсюли-воспламенители центрального боя открытого типа «ЦБО» общей массой 49,2 гр.; взрывное устройство - гранату РГО, с маркировочным обозначением «РГО 80-28-91», фрагменты остатков взрывателя УДЗ, металлическую банку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 118 гр., банку с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, массой 65 гр., 7 гильз, чехол для переноски оружия коричневого цвета и находящееся в нём длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружьё модели ИЖ-18, 16-го калибра, промышленного изготовления на ГП «Ижевский механический завод» с маркировочным обозначением «Р 03786», в соответсвии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче в Воткинское межрайонное отделение ЛРР Управления Росгвардии по УР.

Вещественные доказательства- хранящиеся в УФСБ России по Удмуртской Республике: вскрытый сейф-пакет № 15220581, вскрытые полимерные пакеты черного цвета с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» УФСБ России по Удмуртской Республике», вскрытый полимерный прозрачный пакет с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №3» УФСБ России по Удмуртской Республике», вскрытые сейф-пакет № 15216335, сейф-пакет № 13240019, полимерные пакеты чёрного цвета с листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №3» УФСБ России по Удмуртской Республике»; вскрытые сейф-пакет № 15216223, сейф-пакет № 13240020, патронташ из кожи черного цвета, ремень и чехол для ножа из кожи коричневого цвета, объекты в виде металлических пластинок в форме тюльпана из металла жёлто-коричневого цвета, три звена шомпола с ветошью, стойка для равноплечных ручных весов, стержень с шестигранником на конце, набор из 18 гирь в коробке для бытовых весов, равноплечные ручные весы, две ложки промышленного изготовления, кронштейн для оптического прицела, объект в виде подвеса, конусовидную крышку два цилиндра, насадку от дозатора, два ерша насадки для шомпола, инструмент для установки капсюлей-воспламенителей, мерный стакан для дроби, закрутку настольную для снаряжения патронов, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Чунарева