Решение № 2А-1973/2019 2А-1973/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-1973/2019

Административное дело № 2а-1973/19

74RS0031-01-2019-001966-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов, указанных в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика заказными письмами. Административным ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, в связи с чем образовалась задолженность.

В уточненных требованиях просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> рубля, пени на земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (л.д. 24-25).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области извещен (л.д. 50), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Согласно информации, предоставленной УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 39). Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная ответчику, возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 44,51-55).

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о рассмотрении дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до <дата обезличена> была предусмотрена Законом Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О налогах на имущество физических лиц".

С <дата обезличена> данная обязанность определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на отчетный налоговый период 2015 год являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, <данные изъяты>

<ФИО>1 является собственником:

-квартиры по адресу: <адрес обезличен>

-квартиры по адресу: <адрес обезличен>

-жилого дома по адресу: <адрес обезличен>,

-жилого дома по адресу: <адрес обезличен>

-земельного участка по адресу: <адрес обезличен>

-земельного участка по адресу: <адрес обезличен>,

-1/2 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

<дата обезличена> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д. 10).

В связи с неуплатой налога <ФИО>1 направлено требование <номер обезличен> об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по состоянию на <дата обезличена>, в срок до <дата обезличена> (л.д. 11)

.
На дату составления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: от <дата обезличена><номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. (пеня).

В связи с тем, что указанное требование не исполнено, налоговый <дата обезличена> орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.21).

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 295,67 руб., пени по земельному налогу в размере 65,28 руб., всего 4 360,95 руб. (л.д.22). <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с тем, что ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.8).

В связи с тем, что налоговым органом списана задолженность по пени по земельному налогу, начисленная до <дата обезличена> в размере 9,59 руб., в уточненных требованиях МИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 973,32 рубля, пени на земельный налог в сумме 55,66 руб., а всего взыскать 1028,98 руб.

Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности (л.д. 10), проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> рубля, пени на земельный налог в сумме 55,66 руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: