Приговор № 1-61/2021 1-615/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-61/2021

УИД 61RS0009-01-2020-004710-36

№ 1-61/2021 (1-615/2020)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очеретина А.П.,

при секретаре судебного заседания Малаховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около строения № по <адрес> в <адрес>, где под деревом незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик, упакованный в изоляционную ленту черного цвета с веществом <данные изъяты> производным наркотического средства <данные изъяты> в виде вещества белого цвета массой не менее <данные изъяты> грамма. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который незаконно хранил при себе без цели сбыта под обложкой паспорта, который находился в правом боковом кармане шорт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ФИО1 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> мин под обложкой паспорта, находящегося в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла <данные изъяты> грамма. Также с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества по № общей массой № содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Таким образом размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства <данные изъяты> общей постоянной массой <данные изъяты> г является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, где около клумбы незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик упакованный в изоляционную ленту черного цвета, с веществом а-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее № грамма. Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в левый боковой карман штанов и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности, расположенном около <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ФИО1 в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № мин в левом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, упакованный в изоляционную ленту черного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой №. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла № грамма. В ходе доследственной проверки был произведен срез левого кармана штанов, надетых на ФИО1, на котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,003г. содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Также с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества массой № грамма, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Таким образом общий размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства <данные изъяты> общей постоянной массой № грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Очеретиным А.П.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого ФИО1 и о состоянии его здоровья суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым ФИО1 по <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Заключение эксперта не содержит вывода о наличии у ФИО1 диагноза "наркомания".

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи признательных показаний и указания на место приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказаний суд не усматривает.

Суд назначает данный вид наказания подсудимому ФИО1 с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, в содеянном раскаялся, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого в данном случае возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой № г., полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой № г., 6 пакетов с 6 спиртовыми салфетками, 2 пакета с фрагментами ткани (срезы карманов), хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, имей - №, хранящийся у собственника ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья: Е.И. Алешина