Приговор № 1-158/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-158/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело 1-158/2017г. именем Российской Федерации р.п. Тальменка 26 сентября 2017 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе Председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Макеева Е.А., подсудимого ФИО2, защитника Слабуновой Л.В., представившей уд. № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,- - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, в период времени с 13 часов до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 1 500 метрах на северо-восток от дома № <адрес>, где для личного употребления нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 60 граммов, сложил их в сумку из полимерного материала. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 55 минут, на участке местности, расположенном в 1 700 метрах на север от дома № <адрес> в ходе осмотра сотрудниками полиции была обнаружена и изъята сумка из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное в пакете № вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы 60 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства марихуана общей массой 60 граммов является значительным размером. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны. Обвинение ФИО2 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. Суд исключает указание на незаконное хранение наркотических средств, как об этом просил государственный обвинитель в прениях. При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты> характеризуется в целом положительно. <данные изъяты> Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, тяжести содеянного, принимая во внимание материальное положение семьи подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. ФИО2 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Судья О.Г.Зеленина Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-158/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-158/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |