Приговор № 1-35/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года <адрес>

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем Шеламовой Ж.В.

с участием

государственного обвинителя прокурора Белевского района Попова А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Терехова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

13 января 2018 года в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут в <адрес> ФИО2 совершил умышленное убийство ФИО1, то есть особо тяжкое преступление.

Приговором Белевского районного суда Тульской области от 15 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В момент совершения ФИО2 убийства ФИО1 в доме находилась ФИО3, не являющаяся его супругой и близким родственником, которая стала очевидцем содеянного.

ФИО2 убедившись в том, что своими действиями совершил убийство ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, сокрыть совершенное им преступление, потребовал от присутствующей ФИО3, чтобы она помогла переместить труп ФИО1 с места совершения преступления, а также убрать комнату, где произошло убийство, от следов преступления, на что согласилась.

После этого, 13 января 2018 года в период с 00 часов 05 минут до 07 часов 00 минут по вышеуказанному адресу ФИО3, желая помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное, сокрыть совершенное им особо тяжкое преступление, воспрепятствовать его раскрытию органами предварительного следствия, совместно с ФИО2 вынесли труп ФИО1 во двор указанного дома. Затем ФИО3 вернулась в дом, где стала затирать на полу, а также на диване следы крови и собирать личные вещи ФИО1 и предметы, на которых содержались следы совершенного ФИО2 особо тяжкого преступления, то есть умышленно совершила действия, направленные на уничтожение следов преступления и сокрытие преступника, а именно - сожгла в печи дома личные вещи ФИО1 вместе с предметами, на которых содержались следы совершенного ФИО2 особо тяжкого преступления, при этом осознавая, что укрывает особо тяжкое преступление.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Терехов В.М.

Государственный обвинитель Попов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 316 УК РФ, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО3 по месту регистрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 189), по предыдущему месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 193), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 15-20).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения в дальнейшем заработанной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Уткин