Приговор № 1-299/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019Дело № 1-299/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 17 июля 2019 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниМухаметзянова И.Я., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Галлямовой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 05.04.2018г. Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Штраф оплачен 17.04.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.30 до 20.00 часов, находясь в <адрес>.41 по ул. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находящейся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 108000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против его удовлетворения. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении преступления, в том числе написание им после фактического доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления чистосердечного признания, состояние здоровья его, его родственников и близких, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. ФИО1 ранее судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется, является индивидуальным предпринимателем. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию, трудиться, своим поведением доказать исправление. Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Р. Сабитов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |