Решение № 2-426/2026 2-426/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-426/2026

Дело № 2-426/2026

16RS0035-01-2026-000203-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года город Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.О. Сибатрова, при секретаре судебного заседания Я.Т. Хузиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что 14 декабря 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договора займов №27843267-1, №27843267-2, №27843267-3, о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

25 октября 2024 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.

Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №27843267-1, №27843267-2, №27843267-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.

Просит взыскать с должника ФИО1 9 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №27843267-1, №27843267-2, №27843267-3 за период с 15 декабря 2023 года по 25 октября 2024 года в размере: сумма основного долга 34995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15 000+15 000+4 995 руб., сумму процентов в размере 45353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договором 19440+19440+6473,25 руб. Общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 14 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №27843267-1, по условиям которого сумма займа составляет 15 000 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых (пункты 1-4).

Погашение задолженности осуществляется в соответствии с пунктом 6, которым установлен график платежей, общая сумма платежей составляет 29058,62 руб.

14 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №27843267-2, по условиям которого сумма займа составляет 15 000 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых (пункты 1-4).

Погашение задолженности осуществляется в соответствии с пунктом 6, которым установлен график платежей, общая сумма платежей составляет 29058,62 руб.

14 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик)заключен договор потребительского займа №27843267-3, по условиям которого сумма займа составляет 4 995 рублей, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых (пункты 1-4).

Погашение задолженности осуществляется в соответствии с пунктом 6, которым установлен график платежей, общая сумма платежей составляет 9676,52 руб.

Согласно информации о платеже, денежные средства в соответствии с договором потребительского займа перечислены ответчику.

Данные договора сторонами не оспорены, недействительными не признаны.

Ответчик в нарушение условий договора платеж, направленный на погашение задолженности не осуществил.

25 октября 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №1 согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по договорам.

Согласно перечня должников, являющегося приложением №1 к договору уступки прав требования № 1 от 25 октября 2024 г., заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий), ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал ООО ПКО «Аскалон» права требования по договору, заключенному между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» на сумму основного долга и сумму процентов.

25 октября 2024 года между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №2510-ЦАСК согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по договорам.

Согласно перечня должников, являющегося приложением №1 к договору уступки прав требования № 0702-ЦАСК от 7 февраля 2025 г., заключенного между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий), ООО ПКО «Аскалон» передал ООО «СФО Стандарт» права требования по договору, заключенному между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» на сумму основного долга и сумму процентов.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика в настоящее время за период с 15 декабря 2023 года по 25 октября 2024 года составляет 80348,52 руб., из них:

34995 руб. – сумма займа;

45353,52 руб. – проценты.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 80348,52 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность в размере 80348,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 1 апреля 2025 года.

Судья А.О. Сибатров