Решение № 2А-182/2026 2А-182/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-182/2026Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-182/2026 25RS0031-01-2026-000161-30 Именем Российской Федерации 2 апреля 2026 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Ли. А.С. о признании задолженности безнадёжной к взысканию, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженности по налогам в общей сумме <иные данные изъяты>., в том числе: транспортного налога за 2016 г. – <иные данные изъяты>., пени за 2017-2022гг. в размере <иные данные изъяты>.. В обоснование иска, указав, что ФИО1 состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет <иные данные изъяты>.. Поскольку срок обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен, просит признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме <иные данные изъяты> Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, согласно имеющегося в просительной части искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные извещения на имя ответчика, направленные по месту регистрации и по фактическим адресам проживания, возращены в суд за истечением срока. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ) Согласно положениям п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящими пунктами. В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу. Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе налоговый орган путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2016 № 1150-О и в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Исходя из административного иска с момента выставления требования и до момента обращения в суд с этими требованиями налоговый орган каких-либо мер, направленных на взыскание задолженности не предпринимал. Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. Согласно представленным документам до настоящего времени у ответчика имеется задолженность по налогу в общей сумме <иные данные изъяты> том числе: транспортный налог за 2016 г. в размере <иные данные изъяты>., пени за 2017-2022гг. в размере <иные данные изъяты> Сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога и пени на момент рассмотрения дела составляет <иные данные изъяты>., что подтверждается представленными административным истцом расчетами, которые судом признаются верными. Административным ответчиком доказательств в опровержение правильности расчетов не представлено. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей. На сегодняшний момент срок, установленный ст. 48 НК РФ для взыскания заявленной задолженности истек, что в том числе не отрицает в иске административный истец. При этом принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, учитывая, что срок взыскания с административного ответчика задолженности по пени истек, налоговый орган утратил возможность взыскания указанной задолженности, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковое заявление МИФНС № по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить. Признать безнадёжной к взысканию задолженность ФИО1, <иные данные изъяты> в размере <иные данные изъяты>., в том числе: транспортный налог за 2016 г. в размере <иные данные изъяты>., пени за 2017-2022гг. в размере <иные данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Виловатая Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее) |