Приговор № 1-26/2020 1-574/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

потерпевшей П.,

представителя потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Паранина М.И., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 25.12.2019 г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, на основании исполнительного листа <номер>, выданного 11.05.2006г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. <дата> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.02.2006г. и продолжая до ее совершеннолетия. Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, алименты не выплачивал. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание отбыл, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г., по <адрес>, вновь допустил неуплату алиментов. ФИО2 каких-либо мер для уплаты алиментов и погашения задолженности не предпринимал, добровольную материальную помощь не оказывал, зная об обязанности выплачивать алименты и являясь трудоспособным, длительное время умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

С учетом постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., задолженность ФИО2 в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г., всего 3 месяца 18 дней, в денежном выражении составляет 27 943 рубля 52 копейки.

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, на основании судебного приказа <номер>г., выданного 19.09.2005г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., <дата> рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2005г. и продолжая до его совершеннолетия. Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, алименты не выплачивал. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание отбыл, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г., по <адрес>, вновь допустил неуплату алиментов. ФИО2 каких-либо мер для уплаты алиментов и погашения задолженности не предпринимал, добровольную материальную помощь не оказывал, зная об обязанности выплачивать алименты и являясь трудоспособным, длительное время умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

С учетом постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., задолженность ФИО2 в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г., всего 3 месяца 18 дней, в денежном выражении составляет 27 943 рубля 52 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что по двум решениям суда он обязан выплачивать алименты в пользу П. на содержание его двоих несовершеннолетних детей. Алименты в указанный в обвинении период он не платил, в связи с тем, что у него было выявлено заболевание, в связи с которым он был вынужден уволиться с предыдущего места работы, и не мог трудоустроиться длительное время на работу по медицинским показаниям. Он отбыл наказание в виде обязательных работ, назначенных ему постановлениями мирового судьи по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП. В настоящее время по месту работы с него удерживаются алименты и задолженность по алиментам. С детьми он не общается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая П. в судебном заседании показала, что она является взыскателем алиментов с ФИО2 на содержание двоих их совместных несовершеннолетних детей. Алименты он выплачивает нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, при этом со слов судебного пристава ей известно, что уважительных причин неуплаты алиментов у ФИО2 не имеется. С размером задолженности, указанным в обвинительном акте, она согласна. В 2018г. уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено за примирением сторон, так как он возместил причиненный ущерб. Также ФИО2 в июле 2019 года были переведены незначительные суммы в счет погашения задолженности по алиментам. С детьми ФИО2 не общается. Просила строго наказать подсудимого.

Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что у нее на исполнении находятся два исполнительных производства в отношении должника ФИО2, который на основании исполнительного листа, выданного 11.05.2006г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д., <дата> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.02.2006г. и продолжая до ее совершеннолетия, а также на основании судебного приказа, выданного 19.09.2005г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., <дата> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2005г. и продолжая до его совершеннолетия. Двумя постановлениями мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2019г., вступившими в законную силу 13.07.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому постановлению. В ходе совершения исполнительских действий должником были предоставлены квитанции об оплате алиментов за август 2019г. в размере 500 рублей, за сентябрь в размере 400 рублей, за октябрь 2019г. в размере 500 рублей, которые были учтены при расчете задолженности. На вызовы судебного пристава-исполнителя ФИО2 является не регулярно. В настоящее время трудоустроен в ОАО «Серпуховский электромеханический завод». Также ему были вручены постановления от 18.11.2019 года об обращении взыскания на его заработную плату для передачи в бухгалтерию по месту его работы. Общая сумма алиментов, подлежащая взысканию с ФИО2, на 18.11.2019г. составляет в денежном выражении 342 357 рублей 25 копеек по каждому исполнительному документу. Задолженность ФИО2 составляет в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г. - 3 месяца 18 дней, что в денежном выражении с учетом добровольных выплат в размере 1 400 рублей 00 копеек составляет 27 943 рубля 52 копейки по каждому исполнительному документу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя К. находится исполнительное производство в отношении ФИО2, который на основании исполнительного листа, выданного 11.05.2006 г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д., <дата> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.02.2006 г. и продолжая до ее совершеннолетия, 02.07.2019 г. должник привлечен к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, однако, алименты не выплачивает (л.д. 15);

- копией свидетельства о рождении III-ИК <номер>, из которого следует, что П. является матерью, а ФИО2 - отцом Д., <дата> рождения (л.д. 21);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2008 г. в отношении ФИО2, предметом исполнения которого являются алименты, взысканные на основании исполнительного листа, выданного 11.05.2006 г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в пользу П. (л.д. 27-29);

- копией исполнительного листа, выданного 11.05.2006г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на основании которого ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д., <дата> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.02.2006г. и продолжая до ее совершеннолетия (л.д. 30, 31);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов за неуплату алиментов по исполнительному листу, выданному 11.05.2006г. мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. (л.д. 33, 34);

- справкой ОАО «Серпуховский электромеханический завод», согласно которой ФИО2 полностью отбыл наказание в виде 60 часов обязательных работ по двум постановлениям мирового судьи (л.д. 35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя К. находится исполнительное производство в отношении ФИО2, который на основании судебного приказа, выданного 19.09.2005 г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., <дата> размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2005 г. и продолжая до его совершеннолетия, 02.07.2019 г. должник привлечен к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, однако, алименты не выплачивает (л.д. 48);

- копией свидетельства о рождении II-ИК <номер>, из которого следует, что П. является матерью, а ФИО2 - отцом А., <дата> рождения (л.д. 54);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2008 г. в отношении ФИО2, предметом исполнения которого являются алименты, взысканные на основании судебного приказа, выданного 19.09.2005 г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в пользу П. (л.д. 60-62);

- копией судебного приказа, выданного 19.09.2005г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на основании которого ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка А., 13.07.2005г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.09.2005г. и продолжая до его совершеннолетия (л.д. 63);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2019г., вступившего в законную силу 13.07.2019г., на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов за неуплату алиментов по судебному приказу, выданному 20.10.2008 г. мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, на содержание несовершеннолетнего ребенка А. (л.д. 65, 66);

- постановлениями судебного пристава-исполнителя К. о расчете задолженности от 18.11.2019 года, из которых следует, что общая задолженность по выплате алиментов ФИО2 на 18.11.2019г. составляет в денежном выражении 342 357 рублей 25 копеек по каждому исполнительному документу (л.д. 102, 104);

- справками судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 26.11.2019 года, из которой следует, что с учетом постановлений по делам об административных правонарушениях от 02.07.2019г., вступивших в законную силу 13.07.2019г., задолженность ФИО2 составляет в период с 14.07.2019г. по 30.10.2019г. - 3 месяца 18 дней, а именно 18 дней июля 2019г., август, сентябрь, 30 дней октября 2019г., что в денежном выражении с учетом добровольных выплат в размере 1 400 рублей 00 копеек составляет 27 943 рубля 52 копейки по каждому исполнительному документу (л.д. 103, 105).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Законный представитель потерпевших П., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля К., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям законного представителя потерпевших, допрошенной в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов законного представителя потерпевших, свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь трудоспособным, будучи обязанным к уплате алиментов на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алименты не выплачивал, при этом привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в результате чего в период с 14.07.2019 г. по 30.10.2019 г. вновь допустил неуплату алиментов, при этом задолженность ФИО2 составила за 3 месяца 18 дней - 27943 руб. 52 коп.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь трудоспособным, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алименты не выплачивал, при этом привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.07.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, в результате чего в период с 14.07.2019 г. по 30.10.2019 г. вновь допустил неуплату алиментов, при этом задолженность ФИО2 составила за 3 месяца 18 дней - 27 943 руб. 52 коп.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств совершения каждого преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступлений, с учетом того обстоятельства, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание назначается в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 2150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание за совершение каждого преступления в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 2150 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина