Приговор № 1-522/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017

Дело <номер> (<номер>)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск- Кузнецкий 09 октября 2017 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Ежова А.В.

защитников: подсудимого ФИО1 - адвоката Макухиной Е.Г., подсудимого ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимого 03.04.2017 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской обл. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов ФИО1, находясь в помещении Коняхинского рынка, расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильную связь, привлек в качестве пособника ФИО2, который, действуя в интересах ФИО1, взял на себя функцию пособника в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

<дата> около 18 часов ФИО2, находясь на <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, с целью оказания пособничества ФИО1 в приобретении наркотического средства без цели сбыта, используя мобильную связь, посредством СМС-переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и, получив CMC- сообщение с указанием номера телефона, на который необходимо перечислить денежные средства через <данные изъяты> для покупки наркотического средства, сообщил его ФИО1 Продолжая преступные действия, направленные на пособничество ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 после перечисления ФИО1 через <данные изъяты> на полученный номер телефона неустановленному лицу денежных средств в размере 1100 рублей, получил от неустановленного лица CMC- сообщение с указанием места, где неустановленное лицо оставило наркотическое средство, и сообщил его ФИО1

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, проследовал к столбу, расположенному в районе <адрес>, где он незаконно приобрел, путем покупки за деньги, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Установлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. <номер>, массой 0,389гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления при себе до 18 часов 40 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области возле дома по <адрес>.

<дата> в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут по адресу <адрес> в ходе личного досмотра вещество, содержащее в своем составе а пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, массой 0,389 гр., было изъято у ФИО1 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вместе с защитниками при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 пояснили, что им понятно обвинение, они полностью с ним согласны, согласны с объемом предъявленного обвинения, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель и защитники также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, занятость общественно-полезным трудом.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как признание своей вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, нахождение на иждивении малолетней дочери сожительницы, а также положительные характеристики по месту службы и месту жительства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, их поведение после совершения преступления, а также с учетом характера и степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 - в виде штрафа, ФИО2 - в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что более мягкий вид наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей. При этом, исходя из положений ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не отменять условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,389 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить, результаты ОРД, квитанцию, детализацию хранить при уголовном деле, телефон «SAMSUTG GALACXY J3» с СИМ- картой оператора «Теле2» вернуть подсудимому ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 421201001

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

счет 40101810400000010007

БИК 043207001

Банк получателя: Отделение Кемерово

ОКТМО 32719000

КБК 18811621010016000140

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, и обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу:

- в течении 10 дней встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на систематические регистрационные отметки в указанный специализированный орган 1 раз в два месяца в соответствии с графиком инспекции;

- не менять своего места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.04.2017 и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу <номер> по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,389 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить, результаты ОРД, квитанцию, детализацию хранить при уголовном деле, телефон «SAMSUTG GALACXY J3» с СИМ- картой оператора «Теле2» вернуть подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции непосредственно либо путем конференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-522/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.