Приговор № 1-106/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019дело №1-106/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 августа 2019 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х., при секретаре судебного заседания Катчиева М.М., с участием: государственного обвинителя – заместителя Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Отарова А.В., государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В., обвиняемого - ФИО1, защитника - адвоката филиала №1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов Катчиевой Э.М., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого – на иждивении имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, не работаю, военнообязанного, судимого: 18 декабря 2018 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, до заключения под стражу проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Копию обвинительного заключения получившего - 13 мая 2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания получившего 21 мая 2019 года, содержащегося под стражей с 05 марта 2019 года по настоящее время. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112 и пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112 и пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 24 декабря 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиной комнате квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), совместно с ФИО2 в ходе возникшей ссоры с последним, на почве возникших неприязненных отношений, по мотиву возникшей на почве спора личной неприязни к ФИО2, нанес ФИО2 один удар левой рукой в область печени, после чего нанес не менее пяти ударов обеими руками в область головы последнего, а так же не менее трех ударов ногами в область головы. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО2 нанес последнему ногами не менее шести ударов в область туловища слева и не менее двух ударов ногами в область туловища справа, а так же нанес не менее пяти ударов руками в область верхней части спины, также ФИО1 продолжая свои преступные действия в отношении ФИО2, взяв в свою правую руку металлическую сковороду, находившуюся на столе указанной комнаты, используя указанную металлическую сковороду в качестве оружия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО2, нанес указанной металлической сковородой ФИО2 не менее двух ударов в область шеи, не менее четырех ударов в область головы и не менее шести ударов в область обеих рук ФИО2. После чего, ФИО1 обеими ногами нанес ФИО2 не менее пяти даров в область правой ноги последнего. В результате чего согласно заключения эксперта (номер обезличен) от 19 февраля 2019 года, ФИО2 были причинены травматические повреждения в виде ушибленных ран головы, закрытого перелома 7-го ребра слева, кровоподтеки головы, шеи, туловища, обеих конечностей, правой нижней конечности, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок за 1-3 суток до освидетельствования, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по квалифицирующему признаку – «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия». Он же, то есть ФИО1, 24 декабря 2018 года, примерно в 22 часа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ФИО2 и неустановленным следствием лицом по имени Керим в гостиной комнате квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), принадлежащей ФИО1, предварительно вступив с неустановленным лицом по имени К2, в преступный сговор, направленный на предъявление требования чужого имущества, с целью предъявления требований передачи чужого имущества подошел к ФИО2 и потребовал у последнего передачи денежных средств в сумме 25 000 рублей, на что ФИО2 отказался. Затем, 24 декабря 2018 года, примерно в 22 часа 20 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на общем балконе 10 этажа, третьего подъезда, многоквартирного дома, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), ФИО1 действуя с умыслом направленным на получение материальной выгоды для себя и неустановленного парня по имени К2 руками и ногами нанес ФИО2 не мене пятнадцати ударов по различным частям тела, требуя при этом у ФИО2 передачи ему денежных средств в сумме 25 000 рублей, а когда ФИО2 от полученных даров упал на бетонное покрытие указанного балкона, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предъявления требования передачи денежных средств в сумме 25000 рублей, с целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению, не менее четырех раз ногами прыгнул на спину ФИО2, причиняя ему физическую боль. Далее, ФИО1 и неустановленное лицо по имени К2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23 часов 24 декабря 2018 года по 00 часов 10 минут 25 декабря 2018 года, находясь в гостиной комнате квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), угрожая ФИО2 физическим насилием и подкрепляя свои угрозы насилием, по очереди наносили удары руками и ногами ФИО2 по различным частям тела, требуя у последнего передачи денег в сумме 25 000 рублей. Кроме того, ФИО1 и неустановленное лицо по имени К2, периодический, металлической сковородой и электрическим обогревателем наносили ФИО3 удары по различным частям тела и угрожали ему кухонным ножом, а ФИО2 в свою очередь, восприняв угрозы ФИО1 и неустановленного парня по имени Керим реально, согласился с их требованиями, пообещав передать им указанную сумму денег. Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по квалифицирующему признаку – «Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия». В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, просил строго не наказывать. 02.08.2019 в суд до начала судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего ФИО2, согласно которому он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, поскольку он не может явиться на судебное заседание, так как он находиться за пределами Карачаево-Черкесской Республики. Материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, просил судить строго. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый ФИО1 и его защитник Катчиева Э.М., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. При таких обстоятельствах, считая, что обвинение, с которым согласились подсудимый ФИО1 и его защитник Катчиева Э.М., является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого: ФИО1, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по квалифицирующему признаку – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия». Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу. Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 следует, что с ФИО1 он знаком около 3 лет и всегда поддерживал с ФИО1 хорошие и дружеские отношения. В декабре 2018 года, Карим проживал по адресу: (адрес обезличен ), то есть в том же подъезде многоквартирного дома, где проживает он вместе со своей матерью ФИО4. В начале декабря 2018 года, точную дату не помнит, примерно в 10 часов, ему на мобильный телефон позвонил К. и попросил его вместе поехать в (адрес обезличен ), КЧР, чтобы отбуксировать оттуда в (адрес обезличен ), автомобиль ВАЗ-21099, принадлежащий отчиму К., то есть мужчине по имени Р.. Со слов К., последний хотел продать указанный автомобиль в пункт приема металлолома и выручить деньги. Во время телефонного разговора, он согласился на предложение К., поехать в (адрес обезличен ). После он вместе с К. спустился на первый этаж их подъезда. При выходе из подъезда их дома, он и К. встретили их общего знакомого по кличке «Ш.», то есть парня по имени К.. Более точных данных Р., он не знает, но ему известно, что К. проживает в доме (адрес обезличен ). К. предложил Р. поехать вместе с ними, на что К. согласился. После чего, он, К. и К. на автомобиле ВАЗ-2106, бежевого цвета, номера которого он не помнит, под управлением К. поехали в (адрес обезличен ). Если он не ошибается, указанный автомобиль ВАЗ-2106 принадлежал К.. Примерно в 12 часов они подъехали к одному из домовладений, расположенных в (адрес обезличен ). Номер дома и улицу он не знает, так как не обращал внимания. В указанном домовладении, их встретил отчим К. по имени Р.. После чего, зацепив буксировочным тросом автомобиль ВАЗ-21099, серо-голубого цвета, номера которого он не помнит, которая находилась во дворе указанного домовладения, они выехали обратно в (адрес обезличен ). На обратном пути, он ехал за рулем автомобиля ВАЗ-2106, К. ехал с ним на переднем пассажирском сиденье, а К. ехал за рулем буксируемого автомобиля ВАЗ-21099. Когда они подъезжали к (адрес обезличен ), К. попросил высадить последнего на остановке, так как у К. возникли какие-то дела. Высадив Р. на остановке возле (адрес обезличен ), он и К. поехали дальше. В (адрес обезличен ), они заехали в первый пункт приема металла, где К. хотел продать автомобиль ВАЗ 21099, но К. в указанном пункте приема металла предложили за автомобиль 12000 рублей, но указанная сумма К. не устроила, поэтому и они поехали в другой пункт приема металла, расположенный по (адрес обезличен ), то есть за первой автозаправочной станцией «Роснефть». В указанном пункте приема металла, К. за автомобиль ВАЗ-21099, предложили 14500 рублей, на что К. согласился. После чего, приемщик металла произвел записи в своем журнале и передал К. деньги в сумме 14500 рублей. Затем, К. передал приемщику металла документы от автомобиля ВАЗ-21099 и они на автомобиле ВАЗ-2106, под управлением К. поехали в (адрес обезличен ). По приезду в (адрес обезличен ), К. предложил купить в магазине продукты питания, сигареты и спиртное, на деньги, вырученные от продажи автомобиля ВАЗ-21099, на что он согласился и они подъехали к дому (адрес обезличен ), где К. зашел в продуктовый магазин и купил там две жареные курицы, хлеб, майонез, кетчуп, несколько пачек сигарет, две литровые бутылки водки «Пшеничная» и они приехали к дому (адрес обезличен ). Далее он и К. поднялись в квартиру (номер обезличен), где на тот момент проживал К.. Затем, К. со своего мобильного телефона позвонил их общему знакомому ФИО5 А2. и пригласил последнего распить вместе с ними спиртное. Примерно в 18 часов, к ним в квартиру пришел А2 и они втроем стали распивать водку. Во время распития спиртного, К. сказал ему, что через несколько дней надо будет вернуть отчиму К. деньги в сумме 14000 рублей, на что и он ответил К., что они что-нибудь придумают. При этом он думал, что основную сумму денег, вырученных от продажи автомобиля К. сохранит. Во время распития спиртного к ним в квартиру несколько раз приходил К., который несколько раз выпивал с ними водку и уходил. Когда время уже было за полночь, он попрощался с К. и А2, а затем ушел к себе в квартиру и лег спать, так как уже был в не трезвом состоянии. После указанного застолья, он К. и А2 больше не видел. В середине декабря 2018 года, точную дату не помнит, примерно в обеденное время, ему на мобильный телефон позвонил К. и стал требовать у него деньги в сумме 7000 рублей. Он поинтересовался у К., о каких деньгах идет речь, на что К. ему ответил, что речь идет о деньгах, вырученных за продажу автомобиля ВАЗ-21099. На требования К. он ответил, что у него нет денег и что он К. никаких денег не должен. Тогда К. стал кричать и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Поняв, что дальше нет никакого смысла вести разговор с К., он отключил связь. После указанного телефонного разговора он с К. больше не разговаривал и не виделся. 24 декабря 2018 года, примерно в 20 часов, он вместе со своей матерью ФИО4, из их квартиры вышел на улицу, для того, чтобы выключить музыку в автомобиле его зятя, который был припаркован напротив его многоквартирного дома (номер обезличен) а его мать в это время направлялась в гости к их родственникам. На улице, перед подъездом их многоквартирного дома (номер обезличен) он встретил К. и А2, которые в это время шли к их подъезду. Встретив К. и А2, он поздоровался с ними. В это время К. предложил ему подняться вместе с ними в квартиру К., на что он согласился. Выключив музыку в автомобиле своего зятя, он вместе с К. и А2 поднялся в квартиру К., расположенную на 11 этаже его подъезда. После чего, он, К. и А2 пришли в квартиру (номер обезличен), где на тот момент проживал К.. На тот момент в указанной квартире находился ранее не знакомый ему парень кавказской внешности, с которым он поздоровался. Они все находились в гостиной комнате указанной квартиры. Далее К. положил на стол бутылку водки и собрался распить ее вместе с А2. Перед тем как начать распивать спиртное, К. спросил у него, где деньги в сумме 7000 рублей, которые он обещал найти и передать К., чтобы последний передал своему отчиму, за проданный автомобиль ВАЗ-21099. На вопрос К. он ответил, что у него нет денег и то, что он не сможет помочь К.. Тогда К. сказал ему, что в тот день, когда они продали автомобиль ВАЗ-21099 в пункт приема металла за 14500 рублей, он якобы обещал К. при необходимости найти вторую часть денег в сумме 7000 рублей, хотя он точно помнит, что в тот день, он ничего такого К. не обещал и не мог обещать, так как никого отношения не имел к данному автомобилю. В то время от К. исходил стойкий запах алкоголя, то есть было очевидно, что К. находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом К. не выдвигал ему требование, чтобы он передал К. деньги в сумме 7000 рублей, они просто стали спорить на предмет того, что он не должен деньги К.. Во время их спора с К., примерно в 20 часов 30 минут, между ним и К. произошла словесная ссора, на почве их разногласий и К. неожиданно для него ударил его один раз кулаком левой руки в печень, и он от боли присел на корточки и закрыл лицо руками. Тогда К. начал наносить ему удары руками и ногами в область его головы, руками К. нанес ему около 5 ударов в область головы, также ногами К. нанес ему около 3 ударов в область головы. Затем, К. ногами нанес ему около 6 ударов в область туловища слева и около 2 ударов ногами в область туловища справа, при этом он почувствовал резкую боль в области ребер слева. Ему стало тяжело дышать, и было очевидно, что одно из его ребер было сломано. Далее руками К. нанес ему около 5 ударов в верхнюю часть его спины и в район лопаток. Продолжая избивать его, К. правой рукой схватил металлическую сковороду, которая находилась на столе гостиной комнаты, и указанной металлической сковородой стал наносить ему удары по различным частям тела, то есть металлической сковородой К. нанес ему около 2 ударов в область шеи, около 4 ударов в область головы, около 6 ударов в область обеих его рук, так как свое лицо он прикрывал руками. Кроме того К. около 5 раз ударил его ногами по его правой ноге. Он не мог сопротивляться и наносить К. обратно удары, так как К. физический сильнее его и К. не давал ему такой возможности. Все указанные им выше телесные повреждения К. наносил ему примерно 5 минут, то есть примерно до 20 часов 35 минут, пока К. не успокоил А2 и не отвел К. от него в сторону. При нанесении ему указанных ударов, К. не требовал у него деньги, а избивал его из-за того, что они поссорились во время их спора и К. сильно разозлился на него. После того, как А2 отвел от него К., последний немного успокоился. Далее К., А2 и ранее незнакомый ему парень сели за стол и стали распивать спиртное. Он в это время сидел на полу, облокотившись спиной к стене. В то время из его головы, а также из его носа обильно потекла кровь, которая стекала на его футболку и на его руки, которые были обмотаны эластичными бинтами. Свои руки эластичными бинтами он обмотал ранее, когда еще находился у себя в квартире из-за того, что потянул мышцы на руках. Из разговора К. и А2, он понял, что ранее не знакомого ему парня зовут Керим. Судя по акценту, К2 родом был из (адрес обезличен ). Также из их разговора, он понял, что К2 является другом К. и что они вместе отбывали наказание в мессах лишения свободы и то, что К2 проживает в (адрес обезличен ). Особые приметы К2 были следующими, а именно К2 был кавказской внешности, с короткими и черными волосами, со смуглым и овальным лицом, на носу была горбинка, глаза были карими, ростом был примерно 170-172 см., телосложение было плотным и спортивным. При необходимости он сможет опознать парня по имени К2. Далее примерно в 22 часа, распив спиртное за столом, К., А2 и К2 встали из-за стола. В это же время, к нему подошел К. и потребовал у него, чтобы он передал ему не 7000 рублей, а уже 25000 рублей, из-за того, что он вовремя не отдал К. деньги в сумме 7000 рублей. После чего, примерно в 22 часа 05 минут, К. поднял его с пола и потянул за собой. Тогда, он вместе с К., А2 и К2 вышел из квартиры и они на лифте спустились до первого этажа 4-го подъезда. Затем они все прошли в третий подъезд многоквартирного дома №(адрес обезличен ) и также на лифте вчетвером поднялись на 10 этаж третьего подъезде. После чего, они прошли на общий балкон 10 этажа, третьего подъезда. Когда они все находились на общем балконе 10 этажа, третьего подъезда, примерно в 22 часа 20 минут, К. неожиданно для него, начал наносить ему удары руками и ногами в грудь, в живот и в туловище спереди и требовать у него, чтобы он передал К. деньги в сумме 25 000 рублей. В общей сложности К. нанес ему около 10 ударов руками в грудь и в живот и около 5 ударов ногами в туловище, конкретно в область пояса, от которых он потерял равновесие и упал на бетонный пол балкона. Указанные удары были не сильными, так как К. находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог так сильно бить, как в квартире, однако при этом К. причинял ему физическую боль, но не более того. При этом К. отталкиваясь от стены балкона и от бетонных перил балкона, стал обеими ногами прыгать на его спине. В общей сложности К. прыгнул на его спину примерно 3 или 4 раза. В то время, когда К. наносил ему удары на балконе, парень по имени К2 куда-то ушел, а куда именно, он не знает. На балконе кроме К. его никто не избивал. Увидев, что от полученных травм из ран его головы обильно потекла кровь, кто-то из парней позвал парня по имени О., который проживает на 10 этаже, третьего подъезда указанного многоквартирного дома. Парень по имени О. в какой-то таре вынес воду. Кто-то из парней вылил на его голову часть воды из тары, чтобы смыть кровь с его головы. После чего, парень по имени О. вылил воду на балкон, чтобы смыть его кровь с балкона. В это время к ним на балкон поднялась старшая сестра А2, то есть ФИО6, которую А2 сразу выпроводил до лифта, чтобы она не вмешивалась. Примерно в 22 часа 25 минут, когда парень по имени О. ушел в свою квартиру, к ним на балкон вернулся парень по имени К2. Где все это время находился парень по имени Керим, он не знает. Так как у него кружилась голова, К. взял его под руку, и они все вчетвером примерно в 22 часа 30 минут, на лифте спустились на первый этаж третьего подъезда и прошли обратно в четвертый подъезд их многоквартирного дома. По пути в их подъезд, он просил К., чтобы последний отпустил его домой, так как он себя плохо чувствовал. На его просьбу К. ответил, что не отпустит его до тех пор, пока он передаст К. деньги в 25000 рублей. Далее они все вчетвером вернулись в квартиру К., где К., А2 и парень по имени К2 сели за стол в гостиной комнате и стали распивать спиртное, а он в это время сидел на корточках в гостиной комнате квартиры. Примерно в 23 часа, когда они все также находились в указанной квартире, К. подошел к нему и, передав ему мобильный телефон, принадлежащий А., потребовал, чтобы он с указанного мобильного телефона позвонил своей матери и для начала попросил у нее деньги в сумме 12000 рублей, под предлогом того, что ему якобы срочно нужны деньги, чтобы поехать в (адрес обезличен ). Выполняя требование К., он с указанного мобильного телефона позвонил своей матери на мобильный телефон, абонентским номером (номер обезличен) и по требованию К., переключил мобильный телефон на громкую связь, чтобы К. слышал их разговор. Когда его мать ответила на его телефонный звонок он по требованию К. попросил у матери деньги в сумме 12000 рублей, пояснив своей матери, что ему срочно нужно поехать в (адрес обезличен ). Его мать ему не поверила и спросила у него дословно: «В тапочках что ли собираешься ехать ?!», так как она видела, что он вышел из их квартиры в тапочках. Потом он еще один раз попытался дозвониться до своей матери, но его мать не ответила на его телефонный звонок. Далее К. с мобильного телефона позвонил Р. по кличке «Ш.» и сказал последнему, что нашел его, хотя он ни от кого не скрывался. После того, как К. поговорил с Р. по телефону, парень по имени К2 подошел к нему и неожиданно для него 2 раз ударил его кулаками рук по туловищу справа. Затем, К., А2 и К2 сели за стол и продолжили распивать спиртное. Он тем временем сидел на полу, облокотившись спиной к стене гостиной комнаты квартиры. Примерно в 23 часа 30 минут, к нему подошел парень по имени К2 и спросил у него, где деньги. Он в ответ спросил у К2, о каких деньгах К2 у него интересуется. В это время К2 неожиданно для него, нанес ему 1 удар кулаком правой руки в область солнечного сплетения и провел борцовский прием «подсечка», после которого он упал на пол. Когда он лежал на полу, К2 2 раза ногами ударил его по туловищу справа и 2 раза руками по туловищу справа. Затем, К2 сел обратно за стол и продолжил распивать спиртное. Далее К. и К2 подошли к балкону, чтобы покурить. Примерно в 23 часа 40 минут, когда он также сидел на полу гостиной комнаты, К. и К2 подошли к нему и К. снова потребовал у него деньги в сумме 25000 рублей, на что он ответил К., что у него нет денег. Услышав его ответ, К., находясь слева от него, 1 раз ударил его ногой по левому бедру. Далее К. и парень по имени К2, одновременно по 3 раза каждый, нанесли ему удары ногами по его туловищу. При этом К. бил в левую часть его туловища правой ногой, а К2 бил в правую часть его туловища левой ногой и указанные удары не были такими сильными, так как К. и К2 находились в состоянии алкогольного опьянения. Он боялся ответить К. и К2, что не должен им деньги, так как они физически были сильнее его и находились в неадекватном состоянии. Избив его, К. и К2 сели за стол и продолжили распитие спиртное. Примерно в 23 часа 45 минут, К. снова потребовал у него деньги в сумме 25000 рублей и в очередной раз услышав от него, что у него нет денег, К. подбежал к нему и схватив электрический обогреватель серого цвета, 1 раз ударил его указанным обогревателем в область левой лопатки, а затем 1 раз ударил его обогревателем в левую часть его головы. В этот время вмешался А2 и оттащил от него К., со словами: «Хватит, иначе убьешь!». Тогда К. бросил указанный обогреватель в сторону. К2 схватил указанный обогреватель руками и бросил его в его сторону, но при этом по случайности обогреватель попал в правое плечо К., который от боли крикнул: «Что ты делаешь?!» и присел на корточки. В этот момент в квартиру К. пришел К. по кличке «Ш.», который поздоровался со всеми и, выпив с парнями пару рюмок водки, сказал им дословно: «В таком виде Вы его не выпускайте, иначе он всех сдаст!», то есть К. подразумевая его. Побыв в квартире К. примерно 5 минут, К. ушел. Примерно в 23 часа 55 минут, К. снова подошел к нему и потребовал у него деньги в сумме 25000 рублей. Когда он ответил К., что у него нет денег, К. правой рукой схватил металлическую сковороду и ударил его сковородой 1 раз по его голове и 1 раз по его спине. В это же время, парень по имени Керим схватил кухонный нож, который находился на подоконнике и, подойдя к нему, дословно потребовал: «Пока не поздно ищи деньги!». Далее К., А2 и К2 сели обратно за стол и продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного, к нему молча подошел К2 и правой рукой схватив металлическую сковороду, ударил его 1 раз указанной сковородой в область правой части его головы. От полученного удара он нагнулся вперед, так как от боли у него потемнело в глазах. К. сказал Кериму, чтобы последний больше не трогал его. В тот день, А2 его не бил и соответственно не требовал у него деньги. А2 наоборот пытался оградить его от К.. Если он не ошибается, примерно в 00 часов 10 минут, уже 25 декабря 2018 года, А2 собрался уходить к себе домой. Когда А2 уходил, К. передал А. ключи от внутренней деревянной двери квартиры и сказал А., чтобы последний закрыл за собой дверь, чтобы он никуда не сбежал. После чего, А2 вышел из квартиры и замкнул за собой дверь на ключ. К. и К2 после этого легли на выдвижное кресло и уснули на нем. Он в свою очередь лег на деревянную скамейку возле стола и уснул на ней. Примерно в 05 часов, 25 декабря 2018 года, он проснулся и подойдя к входной двери, попытался выбраться из квартиры, но дверь была заперта снаружи на ключ. Поняв, что у него не получиться выйти из квартиры, он лег обратно на деревянную скамейку и уснул. Когда он проснулся, К., К2 и А2 находясь в гостиной комнате квартиры, пили кофе. Примерно в 10 часов 20 минут, 25 декабря 2018 года, А. на мобильный телефон позвонила его мать, и А2 передал ему свой мобильный телефон, чтобы он поговорил со своей матерью. Его мать позвонила ему, чтобы поинтересоваться, где он находится и все ли с ним хорошо. На вопросы своей матери, он ответил, что с ним все хорошо и то, что скоро он вернется домой. После чего, примерно в 11 часов, он с мобильного телефона А2 позвонил своей матери и поинтересоваться у нее, где она находится. Его мать ответила ему, что она находится дома и при этом собирается на работу. Он позвонил своей матери для того, чтобы, когда он придет в свою квартиру, она не видела его окровавленное состояние, а именно его окровавленную футболку и окровавленные эластичные бинты и не стала беспокоиться по этому поводу. Примерно в 12 часов, он, К., А2 и К2 вышли на улицу и сели в салон автомобиля ВАЗ-2112, темного цвета. К. сел за руль указанного автомобиля, К2 сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье слева, а справа от него сел А2. Далее они под управлением К. поехали в (адрес обезличен ). По приезду в (адрес обезличен ), они заехали в столовую «Хат», расположенную по (адрес обезличен ), где они все покушали и вернулись обратно в автомобиль. Так как у него сильно болела голова, он уснул в салоне автомобиля. Примерно 17 часов, того же дня, когда он проснулся, они уже находились возле его многоквартирного дома (адрес обезличен ). Далее они все вместе поднялись в квартиру К.. Примерно через минуту, вслед за ними в квартиру вошла супруга К., то есть девушка по имени М.. В это время К., К2 и А2 спрятали его за своими спинами, чтобы его не видела М.. Когда М. прошла в ванную комнату квартиры, К. сказал ему, чтобы он спустился в свою квартиру и ждал от К. телефонного звонка. М. не видела его в квартире, так как он находился за спинами К., А2 и К2. Придя в свою квартиру, он искупался, переоделся в чистую одежду и примерно в 19 часов лег спать. Свою окровавленную футболку и окровавленные эластичные бинты, он оставил в своей комнате, так как в последующем планировал постирать их. Утром 26 декабря 2018 года, примерно в 10 часов, он проснулся от телефонного звонка К.. Когда он ответил на звонок, К. попросил его подняться в квартиру К., так как К. хотел спокойно поговорить. Он согласился и примерно в 10 часов 10 минут, поднялся в квартиру К.. В квартире вместе с К. находились К2 и А2. В это время К. поставил ему условие, чтобы он принес К. деньги в сумме 25000 рублей и то, что у него на это есть всего 2 часа. Он не хотел, чтобы в случае его отказа, К. в очередной раз избил его, поэтому он согласился на условие К. и ушел в свою квартиру. Придя в свою квартиру, он от безвыходности рассказал своей матери о том, что произошло 24 декабря 2018 года в квартире К.. После чего, в тот же день, он вместе со своей матерью поехал в областную больницу (адрес обезличен ), где его обследовали и составили акт медицинского обследования. На вопросы врачей о том, что произошло, он соврал и сказал им, что его избили неизвестные люди, так как он боялся говорить им правду. По данному факту 29 декабря 2018 года, его мать обратилась в полицию с письменным заявлением, так как он сам не мог нормально передвигаться из-за полученных травм. Он также продолжает бояться К. и парня по имени К2, так как они оба физически сильнее его и могут оказывать на него давление. Своими действиями К. и парень по имени К2 причинили физический вред его здоровью и моральный вред (том 2, л.д. 160-167). Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 А2.Г. следует, что он действительно зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен ), вместе со своей сестрой ФИО6 и матерью ФИО7. С ФИО1 он знаком с 2016 года и с тех пор поддерживает с ним хорошие и дружеские отношения. Он и К., иногда вместе распивают спиртные напитки. Примерно с декабря 2018 года, точную дату не помнит, К. вместе со своей супругой ФИО8 и тремя детьми проживает по адресу: (адрес обезличен ). С ФИО2, он знаком с детства, так как они обучались в одной школе и проживали в одном доме. В настоящее время А. проживает по адресу: (адрес обезличен ), квартиру не знает. То есть А. проживает в одном доме с К.. С А. он всегда поддерживал дружеские отношения. Также он знаком с другом К., а именно с парнем по имени К2. Фамилии и отчества К2 он не знает, так как познакомился с К2 24 декабря 2018 года. Отношения с К2 он никогда не поддерживал и не поддерживает. Ему известно, что К2 родом из (адрес обезличен ) и то, что К2 ранее проживал в (адрес обезличен ). Также ему было известно, что К. и К2 вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, но где именно он не знает. На вид К2 было примерно 25 или 26 лет, телосложение у него было средним, ростом он был примерно 175 сантиметров, лицо было смуглым. 24 декабря 2018 года, примерно в 16 часов, когда он находился у себя в квартире, ему на мобильный телефон позвонил К. и предложил ему спуститься на улицу, чтобы поговорить. Он согласился и, договорив с К. по телефону, спустился на улицу. Когда он вышел на улицу, он увидел К., который находился вместе с парнем по имени К2. В это время К. познакомил его с парнем по имени К2, но фамилию и отчество К2 он ему не назвал, поэтому ему неизвестны полные данные К2. Затем он, К. и К2, находясь возле его многоквартирного дома, стали беседовать на разные темы. Во время их беседы, К. предложил ему и К2 направиться к нему в квартиру и распить там водку. Со слов К. у последнего в квартире шел ремонт, поэтому супруги К. и детей в квартире не было. На предложение К. он и К2 согласились. После чего, К. и К2 направились в квартиру К., а он в свою очередь зашел в свою квартиру, чтобы переодеться. Переодевшись у себя в квартире, примерно в 16 часов 40 минут, он пришел в квартиру К., расположенную по адресу: (адрес обезличен ). На тот момент в указанной квартире находился К. и К2. В это время, К. предложил ему вместе сходить в магазин. Он согласился и вместе с К. пришел в продуктовый магазин, расположенный в многоквартирном доме (адрес обезличен ), где К. купил одну бутылку водки емкостью 1 литр и две пачки сигарет. К2 оставался в квартире. Затем они вернулись обратно в квартиру К., где он вместе с К. и К2 в гостиной комнате квартиры стали распивать бутылку водки. Примерно в 19 часов, когда он, К. и К2 распили одну бутылку водки, К2 лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и К. тоже уже находились в состоянии алкогольного опьянения. К. предложил ему сходить в магазин еще за одной бутылкой водки, на что он согласился. Далее он и К. пришли в продуктовый магазин «Одиссей», расположенный в доме (адрес обезличен ), где К. купил одну бутылку водки емкостью 1 литр. После чего, он и К. направились обратно в квартиру К.. Примерно в 19 часов 30 минут, когда он и К. возвращались обратно в квартиру, перед четвертым подъездом многоквартирного дома (адрес обезличен ), они встретили А., который вместе со своей матерью ФИО4 вышел на улицу. А. подошел к ним и поздоровался с ним и К., пожав им руки. Не дожидаясь ФИО2 его мать ФИО4 куда-то ушла. В это время К. спросил у А., почему А. постоянно избегает К. и не отвечает на телефонные звонки. Тогда А. предложил К. зайти в подъезд и поговорить там, так как А. не хотел разговаривать с К. на улице. После чего, он, К. и А. поднялись в квартиру К.. Хочет уточнить, что ФИО2 никто насильно в квартиру не вел, так как А. сам поднялся вместе с ними в квартиру К.. Ни он, ни К. не заставляли А. идти вместе с ними в квартиру. Когда они втроем пришли в квартиру К., К2 на тот момент спал на выдвижном кресле. После чего, он, К. и А. сели за стол, расположенный в гостиной комнате К. и втроем стали распивать одну бутылку водку. Во время распития водки, К. и А. стали беседовать на тему связанную с долгом А.. Из разговора К. и А., он понял, что К. и А. когда-то взяли автомобиль ВАЗ 21099 у отчима К. и, продав указанный автомобиль в пункт приема металла за 14 000 рублей, поделили указанную сумму денег на двоих и потратили их на свои нужды. Также из разговора К. и А., он понял, что в тот день, когда они продали автомобиль ВАЗ 21099 принадлежащий отчиму К., они договорились вместе возместить отчиму К. деньги в сумме 14 0000 рублей, то есть К. должен был отдать отчиму 7000 рублей и А. в свою очередь должен был отдать 7000 рублей. При их беседе, А. не отрицал, что действительно должен К. деньги в сумме 7000 рублей. Также при беседе за столом К. интересовался у А., почему последний, избегал встречи с К. и не возвращал К. деньги в сумме 7000 рублей. На вопросы К., А. отвечал, что не поступили деньги, чтобы расплатиться с К.. Когда К. спросил у А., почему последний обещал вернуть деньги в сумме 7000 рублей и не вернул, А. ответил, что у него не было денег. А когда К. спросил у А., почему А. избегал встречи с К. и не отвечал на телефонные звонки, А. ответил, что избегал встречи с К. из-за того, что не знал, что ответить К. и А. было стыдно за то, что А. не сдержал свое слово перед К.. Тогда К. поинтересовался у А., когда последний сможет вернуть долг в сумме 7000 рублей. На вопрос К., А. ответил, что сможет вернуть указанную сумму денег 28 декабря 2018 года. После чего, К. спросил у А., точно ли А. сможет вернуть деньги в сумме 7000 рублей 28 декабря 2018 года, на что А. на повышенных тонах и в грубой форме ответил К., что если обещал вернуть в указанный срок деньги, то вернет. Время на тот момент было примерно 21 час. В это время, К. и А. встали со стола и начали разговаривать друг с другом на повышенных тонах. При этом К. и А. ругались друг на друга нецензурной бранью. Затем словесная ссора К. и Аскеби перешла в драку, но кто кого первым ударил, я не заметил. К. и А. начали драться в гостиной комнате квартиры, где они распивали спиртное. Когда К. и А. дрались, он пытался их разнять, но у него ничего не получалось, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как К. и А. находились в состоянии алкогольного опьянения, они дрались лежа на полу, так как оба упали на пол во время драки. Подравшись примерно 5 или 7 минут, К. оказался вверху А., когда А. лежал на полу спиной и К. нанес кулаками рук несколько ударов по голове А.. К. был физический крепче А., поэтому К. удалось положить А. на лопатки и нанести А. несколько ударов по голове. Насколько я помню, К. не бил по лицу А.. В то время, когда К. и А. дрались, А. головой ударился об эклектический обогреватель, корпус которого состоит из металла серого или белого цвета. В результате чего на корпусе обогревателя оказалась кровь А.. Во время их драки, ему все же удалось разнять К. и А.. Когда он разнял их, К. и А. успокоились. После чего, он, К. и А. снова сели за стол и продолжили распивать спиртное. Он помнит, что А. получил травму головы, когда ударился о пол гостиной комнаты в тот момент, когда дрался с К.. Во время распития спиртного А. сходил в ванную комнату и помыл голову и лицо, так как голова А. была в крови. Затем А. вернулся обратно за стол, где продолжил распивать с ними спиртное. Примерно в 22 часа, проснулся К2 и, присоседившись к нему, К. и А., стал распивать с ними спиртное. К2 за столом ни с кем не конфликтовал и не ругался. К2 вел себя очень спокойно. Почти в это же время, он, К., А. и К2 вышли из квартиры и спустились на улицу, так как хотели найти сигареты, а ближайшие магазины на тот момент уже были закрыты. После чего, К. и А. зашли в третий подъезд многоквартирного дома (адрес обезличен ) и поднявшись на 10 этаж, у кого-то нашли сигареты. При этом он и К2 находились на улице. После чего, К. с 10 этажа крикнул ему и К2, чтобы они поднялись к ним на 10 этаж. Он и К2 поднялись на 10 этаж третьего подъезда многоквартирного дома (адрес обезличен ) и прошли на общий балкон, который выходит в сторону его многоквартирного дома (номер обезличен) где на тот момент К. и А. курили сигареты. К. передал ему и К2 по одной сигарете, и они тоже стали курить. У кого К. вязли сигареты, он не знает. Так как они все находились в состоянии алкогольного опьянения, они все между собой разговаривали громко, когда курили сигареты. В тот момент, когда они на указанном балконе курили сигареты, между К. и А. никакого конфликта и драки не было. Они все между собой общались нормально и без конфликта. Примерно в 23 часа, когда он, К., А. и Керим также находились на указанном балконе и беседовали между собой, к ним пришла его сестра О. и попросила его вернуться домой. Увидев О., он провел ее до лифта и попросил ее вернуться домой, пообещав ей, что скоро вернется домой. Как он понял, О. услышала его разговор, находясь у них квартире, и хотела, чтобы он вернулся домой. После того, как О. спустилась на лифте вниз, он вернулся к К., А. и К2. Постояв еще некоторое время на указанном балконе, он, К., А. и К2, примерно в 23 часа 20 минут, вернулись обратно в квартиру К.. При этом А. сам шел за ними. А. никто не просил подниматься с ними в квартиру К.. Когда А. шел за ними, он передвигался на своих ногах и его никто не держал за руки и не помогал передвигаться. Когда они вернулись в квартиру К., он, К., А. и К2 продолжили распивать бутылку водки. Примерно в 23 часа 30 минут, когда они распивали спиртное, в квартиру К. пришел парень по кличке «Ш.», фамилии, имени и отчества которого он не знает, хотя парень по кличке «Ш.», проживает в его многоквартирном доме (адрес обезличен ). Зайдя в квартиру К., парень по кличке «Ш.», поздоровался с ними и попросил у них сигарету. Они ответили парню по кличке «Ш.», что у них нет сигарет. Побыв с ними в квартире примерно 2 минуты, парень по кличке «Ш.» ушел из квартиры и больше не возвращался. После чего, они продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного они все беседовали между собой на разные темы. Во время их беседы за столом К. и А. больше не возвращались к теме, вязанной с долгом А. в сумме 7000 рублей. Также во время распития спиртного за столом, К2 вообще не разговаривал с А. и ничего у последнего не требовал. Он с уверенностью может сказать, что К. не требовал у А. деньги в сумме 25 000 рублей. А что касается Керима, последний вообще не разговаривал с А. на тему возврата долгов и ни разу не угрожал А.. Примерно в 01 час, уже 25 декабря 2018 года, когда они все распили бутылку водки, он и Керим взяв деньги у К., направились в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный в многоквартирном доме (адрес обезличен ), а К. и А. остались в квартире. Купив в магазине две бутылки пива емкостью по 1,5 литра и одну пачку сигарет, они вернулись обратно в квартиру К.. На тот момент К. и А. уже вдвоем спали на раздвижном кресле. После чего, он и К2 стали распивать пиво и беседовать на разные темы. Примерно в 03 часа, 25 декабря 2018 года, он и К2 распив на двоих все пиво, легли спать. Утром, примерно в 10 часов, 25 декабря 2018 года, проснувшись, он заметил, что К. и К2 спали на одном кресле, а А. это время в гостиной комнате готовил себе кофе и свободно передвигался в квартире. Примерно в 10 часов 10 минут, проснулись К. и К2. Затем, он, К., А. и К2 сели за стол, расположенный в гостиной комнате и стали курить сигареты и беседовать на разные темы. А. в это время пил кофе. Примерно в 10 часов 30 минут, он, К. и К2 договорились поехать в (адрес обезличен ), чтобы где-нибудь покушать. В это время, А. попросился поехать вместе с ними, так как со слов А. последний не хотел идти к себе домой, так как у него дома находилась его мать и к тому же вещи А. были в крови и грязные. Он, К. и К2 согласились на просьбу А. и сказали А., что последний может ехать с ними в (адрес обезличен ). Далее они все оделись и спустились на улицу, где они все сели в автомобиль ВАЗ 21112, черного цвета, принадлежащий К.. Номера указанного автомобиля он не помнит. После чего, они под управлением К. поехали в (адрес обезличен ). Керим сидел на переднем пассажирском сиденье, а он и А. сидели на заднем пассажирском сиденье. Если честно, он, К. и К2 изначально не хотели, чтобы А. вместе с ними поехал в (адрес обезличен ), но так как А. сам попросился поехать вместе с ними, они не смогли ему отказать. По приезду в (адрес обезличен ), они приехали в столовую «Хат», расположенную по (адрес обезличен ), почти рядом с кафе «Цезарь». Так как куртка А. была грязной, Керим дал А. свою куртку. Когда А. надел куртку К2, они зашли в столовую «Хат» и покушали там. В столовой за них расплатился К.. Покушав в указанной столовой, они все вчетвером приехали обратно в (адрес обезличен ) и остановились возле многоквартирного дома (номер обезличен), где проживают К. и А.. После чего, они все попрощались друг с другом и разошлись по домам, он точно помнит что А. ушел в свою квартиру, К. и К2 также ушли к себе, а он в свою очередь направился в свою квартиру. 27 декабря 2018 года, ему от его сестры О. стало известно, что к ним домой приходила ФИО4, которая искала его и хотела поговорить с ним по поводу того как К. избил А.. 28 декабря 2018 года, примерно в 12 часов, он и К. пришли в квартиру ФИО4. Когда Н. вышла из квартиры, они стали беседовать с ней на счет конфликта, который был между К. и А.. Во время их беседы, К. извинился перед Н. по поводу того, что избил А. и предложил Н. возместить все деньги, которые она потратила на лечение А.. Также К. предложил Н. назвать сумму денег, которую она хотела на лечение А.. Н. попросила нас подождать и зашла к себе в квартиру. Через несколько минут Н. вышла из своей квартиры и показала им бумажку, на которой была написана сумма денег в размере 500 000 рублей. При этом Н. сказал ему и К., чтобы они заплатили ей и А. деньги в сумме 500 000 рублей иначе она обратиться полицию с письменным заявлением. Также Н. сказала, ему и К., что чем позже она обратиться в полицию с письменным заявлением, тем хуже будет для них, так как она скажет сотрудникам полиции, что они угрожали ей. Кроме того, Н. сказала им, чтобы они поскорее заплатили ей деньги в сумме 500 000 рублей и чтобы радовались, что она не требует от них 1 000 000 рублей. Он и К. сказали Н., что подумают, стоит ли ей платить такую сумму денег. Тогда Н. сказала им, что она дает им время до вечера, чтобы подумать и дать ей ответ, иначе она обратиться в полицию с заявлением. Поговорив с Н., он и К. разошлись по домам, так как не планировали платить Н. деньги в сумме 500 000 рублей. К. сказал ему, что у него нет такой суммы денег. 29 декабря 2018 года, примерно 09 часов утра, к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции ФИО9 и пригласил его в отдел полиции. Он согласился и одевшись вместе с ФИО9 приехал в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где его завели в один из кабинетов указанного отдела полиции. Параллельно с ним в отдел полиции привезли К., где сотрудники полиции стали опрашивать его и К. по существу избиения А.. Он рассказал сотрудникам полиции, все как было на самом деле. Какие показания дал К. он не знает. Позже ему стало известно, что в отношении К. возбудили уголовное дело по факту причинения А. телесных повреждений посекших за собой средний вред здоровью А. (том 1, л.д. 120-126). Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), со своим сыном ФИО2. 24 декабря 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, она пришла с работы и увидела дома гостей, среди которых был ее зять ФИО10. Когда они выходили на улицу, ФИО10 попросил ее сына А. выключить автомагнитолу в автомашине. После чего, они вышли на улицу и А. подошел к автомашине ФИО10, в это время она заметила, как со стороны дома (адрес обезличен ), в их сторону шли двое парней. Когда они дошли до них, она узнала в них ФИО15 и ФИО5 А2., которые поздоровались с ней. После этого, ФИО1 позвал ее сына в сторону, на что она окликнула своего сына и сказала, чтобы он через 10 минут был дома. А. сказал, что скоро поднимется. Она вернулась примерно через 15 минут, но А. дома не было. Она поинтересовалась у ФИО10 насчет А., но ФИО10 сказал, что ее сын не поднимался в квартиру. Примерно в 23 часа, ей на мобильный телефон с незнакомого ей номера позвонил ее сын ФИО2 и сказал, что он находится в (адрес обезличен ) и ему нужно 12 000 рублей. Она сказала, что у нее нет денег и как он в тапочках поехал в (адрес обезличен ). Она ему сказала, чтобы он ей не звонил, так как ей рано утром на работу и выключила телефон. Утром она включила телефон и увидела пропущенные звонки с того номера, с которого ей звонил ее сын, которого дома не было. Она ушла на работу и приехала с работы в 20 часов 30 минут. Зайдя в ванную комнату, она увидела окровавленные вещи своего сына. Он ей сказал, что сам не сможет отстирать кровь с одежды и попросил ее постирать одежу. Она спросила у него о том, что случилось, на что он ответил, что немного подрался и ничего страшного не случилось. Так как на лице у ее сына не было синяков и ссадин, она немного успокоилась. Она решила оставить разговор с сыном на утро, и они легли спать. Утром примерно в 09 часов, ее сыну А., на его телефон стали названивать и А. несколько раз выходил из квартиры. Она не могла с ним поговорить. Когда А. в третий раз вышел и зашел в квартиру, она закрыла дверь на замок, посадила его на диван и начала спрашивать его о том, что случилось. В этот момент она у него на голове увидела ссадины и засохшую кровь. А. ей рассказал, что ночью он был у ФИО15 в квартире на 11 этаже и то, что ФИО1 вместе со своим другом по имени К2 требуют у него 25 000 рублей и дали ему два часа, чтобы он принес им деньги. Также А. ей рассказал, что ночью он находился в квартире ФИО15 и указанные лица неоднократно избивали его, требуя деньги. Услышав это, она решила подняться в квартиру ФИО15, однако ее сын не хотел, чтобы она к ним поднималась, так как он их боялся. Она замкнула А. в квартире и поднялась к ним в квартиру (номер обезличен). Дверь долго не открывали, но услышав ее голос ФИО1 открыл ей дверь. Она вошла в квартиру, где находился ФИО5 А2. и незнакомый ей парень, которые сидели за столом за распитием спиртных напитков. Она спросила у них, что произошло и сказала, что требуемые у ее сына деньги должна будет отдать им она, так как А. на тот момент уже нигде не работал, и у него не было своих денег. Она сказала, что должна знать, на какие цели уйдут такие суммы. Она увидела следы крови на столе, возле стола и спросила, что это за кровь. ФИО1 сказал, что А. ему должен деньги, и что они А. не били. Она тогда сказала, что будет делать экспертизу и обратится в полицию с заявлением. Она вернулась в квартиру и сказала сыну, чтобы он оделся и вызвала машину, чтобы поехать в (адрес обезличен ). Они поехали в Республиканскую больницу, где прошли обследование в приемном покое и с этими документами пошли на экспертизу. В этот же день они получили заключение врача и приехали домой. Она с документами из больницы поднялась в квартиру ФИО15, где они пили и отдыхали. Войдя в квартиру, она показала ФИО15 результаты экспертизы и сказала, что дает ФИО15 два дня, чтобы он оплатил лечение ее сына. На это ФИО1 ничего не смог ей сказать и она, оставив свой номер телефона, ушла. Через два дня, ФИО1 позвонил ей и спросил, сколько он ей должен за лечение А., на что она ответила, что здоровье ее сына не продается и пусть он сам подумает о том, что он натворил. 29 декабря 2018 года, она обратилась в полицию с письменным заявлением в отношении ФИО15, ФИО5 А2., парня по кличке «Ш.» и ранее ей незнакомого парня, который также находился с ними и избивал ее сына. В настоящее время, она хочет, чтобы правоохранительные органы оградили ее сына ФИО2, и ее от ФИО15 и его друзей, так как она опасается за жизнь и здоровье своего сына и себя (том 1, л.д. 93-96). Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО6 следует, что он действительно зарегистрирован и проживает по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) Его квартира расположена на 10 этаже указанного многоквартирного дома. 24 декабря 2018 года, примерно в 23 часа 30 минут, может чуть позже, точное время не помнит, когда он находился в своей квартире и спал, в двери его квартиры кто-то постучался, и он проснулся от стука в дверь. Когда он открыл дверь своей квартиры, напротив двери он увидел ФИО5 А2., который проживает в доме (адрес обезличен ). Он просил у А2, зачем последний пришел к ему в столь позднее время и что А2 от него хочет. В это время А2 попросил его, чтобы он вынес воды. На его вопрос, зачем А. вода, А2 ответил, что кто-то из парней хочет умыться. После чего, он зашел в свою квартиру и, набрав воду в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, вместе с бутылкой воды, вышел на общий балкон 10 этажа. В это время, на указанном балконе он заметил А2, ФИО15 и парня по имени А.. Ему известно, что К. и А. также проживают в доме (адрес обезличен ), то есть в четвертом подъезде указанного дома. Выйдя на балкон, он передал бутылку с водой А.. Так как общий балкон 10 этажа его подъезда направлен в сторону культурно-оздоровительного центра «Южный», указанный балкон очень хорошо освещается фонарями КОЦ «Южный», поэтому ему все было видно отчетливо. На балконе кроме А2, К. и А. никого не было. На лице А., а именно между верхней губой и носом, он увидел размазанную и высохшую кровь. То есть было очевидно, что кровь не была свежей и уже успела высохнуть. У А. не все лицо было в высохшей крови, а именно маленький промежуток между верхней губой и носом. А2 забрав у него бутылку с водой, передал ее А., а А. в свою очередь умыл свое лицо водой. В то время, когда А. умывался, он высунул свою голову с балкона, поэтому вода стекала на землю, и не попадал на балкон. После того, как А. умылся, последний смыл со своего лица небольшую высохшую кровь, и он хорошенько осмотрел его лицо. На лице А. не было никаких ссадин и кровоподтеков, то есть лицо А. было чистым за исключением той небольшой высохшей крови между верхней губой и носом, которую А. уже смыл. Судя по виду, А. был в нормальном и бодром состоянии, то есть не шатался и не держался за стены. На вид А2, К. и А. были в состоянии алкогольного опьянения, и от них исходил запах алкоголя. В это время он закурил сигарету и поинтересовался у К. что случилось. На его вопрос К. ответил, что К. подрался с А. из-за того, что А. должен К. деньги. Когда он еще не докурил сигарету, на 10 этаж его подъезда на лифте поднялась сестра А2, тое есть ФИО6 и, не выходя на балкон, сказала А., чтобы А2 вернулся домой. Подойдя к О., А2 проводил ее до лифа и вернулся обратно на балкон. Докурив сигарету, он попрощался с А2, К. и А., а затем, вернувшись в свою квартиру, лег спать. Когда он находился на балконе вместе с А., А2 и К., А. при нем никто не бил и не требовал у А. деньги. К., А2 и А. вели себя нормально и общались на спокойных тонах (том 1, л.д. 134-136). Все вышеизложенные показания свидетелей последовательны и не противоречивы, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами: - заявлением ФИО4 от 29.12.2018 г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15 и его друзей ФИО5 А2., незнакомого ей парня дагестанца и друга «Ш.», которые с 24.12.2018 года по 25.12.2018 года, против воли ее сына удерживали и избивали его по адресу (адрес обезличен ), причинив ему телесные повреждения с применением бытовых предметов, сковородки, электрической радиаторной печки и вымогали денежные средства (том 1, л.д. 5); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.02.2019 года, согласно которого у ФИО2 получены образцы крови (том 2, л.д. 16-18); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.12.2018 года, согласно которого осмотрена гостиная комната квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), где 24 декабря 2018 года ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью ФИО2 При производстве осмотра места происшествия в указанной квартире была изъята металлическая сковорода без рукоятки, которую ФИО1 24 декабря 2018 года использовал в качестве оружия при причинении ФИО2 телесных повреждений. Также при производстве осмотра места происшествия на электрическом обогревателе фирмы «Polaris» (масляный радиатор), были обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, с которых с помощью двух фрагментов тупфера (палочки с ватными тампонами), были проведены водные смывы и изъяты с места происшествия. Кроме того с места происшествия был изъят электрический обогреватель фирмы «Polaris» (масляный радиатор) (том 1, л.д. 19-36); - заключением эксперта №57(19) от 19.02.2019 года, согласно которого кровь потерпевшего ФИО2 относится к группе АВ с содержанием антигена Н. На футболке и двух эластичных бинтах, представленных на исследование, найдена кровь человека и выявлены антигены А и Н, а в отдельных следах и агглютинин бета. Следовательно, кровь относится к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н и она могла произойти от ФИО2 (том 1, л.д. 24-25); - заключением эксперта №56 от 19.02.2019 года, согласно которого кровь гражданина ФИО2 относится к группе АВ с содержанием антигена Н. На палочках с ватными тампончиками, изъятыми с места происшествия, представленными на исследование, найдена кровь человека. При установлении группой принадлежности на указанных палочках в ватными тампончиками, выявлены антигены А и Н, что не исключает принадлежности к группе АВ с содержанием сопутствующего антигена Н и возможности ее происхождения от гражданина ФИО2 (том 1, л.д. 33-34); - заключением эксперта №113 от 19.02.2019 года, согласно которого у ФИО2 имелись травматические повреждения в виде ушибленных ран головы, закрытого перелома 7-го ребра слева, кровоподтеки головы, шеи, туловища, обеих конечностей, правой нижней конечности, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок за 1-3 суток до освидетельствования, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (том 1, л.д. 40-41); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.12.2018 года, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), где была обнаружена и изъята футболка белого цвета, с наслоением вещества коричневого цвета, которая была надета на ФИО2 24 декабря 2018 года, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения. Также были обнаружены и изъяты два эластичных бинта пропитанные веществом бурого цвета, которые 24 декабря 2018 года, были намотаны на руки ФИО2, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения (том 1, л.д. 38-47); - Рапортом об обнаружений признаков преступления следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по КЧР лейтенанта юстиции ФИО11 от 24.01.2019 г., согласно которого им в ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по факту совершения в отношении ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, было установлено, что у ФИО2 имеются телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред его здоровью и в данном событии усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (том 1, л.д. 57); - протоколом осмотра предметов от 16.02.2019 года, согласно которого осмотрены металлическая сковорода без рукоятки, которую ФИО1 24 декабря 2018 года использовал в качестве оружия при причинении ФИО2 телесных повреждений, электрический обогреватель фирмы «Polaris» (масляный радиатор), на котором обнаружена кровь ФИО2 (том 1, л.д. 110-112); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.02.2019 года, согласно которого металлическая сковорода без рукоятки, которую ФИО1 24 декабря 2018 года использовал в качестве оружия при причинении ФИО2 телесных повреждений, электрический обогреватель фирмы «Polaris» (масляный радиатор), на котором обнаружена кровь ФИО2, признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 1, л.д. 113-114); - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и свидетелем ФИО12 т 22.03.2019 года, согласно которого ФИО2 полностью подтвердил ранее данные им показания (том 1, л.д. 142-152); - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и обвиняемым ФИО1 от 22.03.2019 года, согласно которого ФИО2 полностью подтвердил ранее данные им показания (том 1, л.д. 153-157); - протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и свидетелем ФИО13 т 22.03.2019 года, согласно которого ФИО2 полностью подтвердил ранее данные им показания (том 1, л.д. 158-163); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.04.2019 года, согласно которого осмотрены два фрагмента тупфера (палочки с ватными тампонами), с помощью которых проводились водные смывы с вещества бурого цвета, обнаруженного на поверхности электрического обогревателя фирмы «Polaris» (масляного радиатора), футболка белого цвета, с наслоением вещества коричневого цвета, которая была надета на ФИО2 24 декабря 2018 года, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения, два эластичных бинта пропитанные веществом бурого цвета, которые 24 декабря 2018 года, были намотаны на руки ФИО2, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 (том 1, л.д. 168-174); - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 24.04.2019 года, согласно которого два фрагмента тупфера (палочки с ватными тампонами), с помощью которых проводились водные смывы с вещества бурого цвета, обнаруженного на поверхности электрического обогревателя фирмы «Polaris» (масляного радиатора), футболка белого цвета, с наслоением вещества коричневого цвета, которая была надета на ФИО2 24 декабря 2018 года, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения, два эластичных бинта пропитанные веществом бурого цвета, которые 24 декабря 2018 года, были намотаны на руки ФИО2, когда ФИО1 наносил ему телесные повреждения, марлевый тампон с образцом крови ФИО2, признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 1, л.д. 175-176); - протоколом выемки с фототаблицей от 15.04.2019 года, согласно которого у ФИО4 изъята детализация оказанных услуг по абонентскому номеру <***>, принадлежащему ФИО4 за период времени с 24.12.2018 по 25.12.2018, от 01.04.2019 г. состоящая из 4 листов формата А-4, согласно которой 24 декабря 2018 года, в 23 часа 07 минут, ФИО4 на мобильный телефон с абонентского номера (номер обезличен) позвонил ее сын ФИО2 и просил у нее деньги в сумме 12 000 рублей (том 1, л.д. 181-184); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.04.2019 года, согласно которого осмотрена детализация оказанных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен), принадлежащему ФИО4 за период времени с 24.12.2018 по 25.12.2018, от 01.04.2019 г. состоящая из 4 листов формата А-4, согласно которой 24 декабря 2018 года, в 23 часа 07 минут, ФИО4 на мобильный телефон с абонентского номера (номер обезличен) позвонил ее сын ФИО2 и просил у нее деньги в сумме 12 000 рублей (том 1, л.д. 185-194); - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 15.04.2019 года, согласно которого детализация оказанных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен), принадлежащему ФИО4 за период времени с 24.12.2018 по 25.12.2018, от 01.04.2019 г. состоящая из 4 листов формата А-4, согласно которой 24 декабря 2018 года, в 23 часа 07 минут, ФИО4 на мобильный телефон с абонентского номера (номер обезличен) позвонил ее сын ФИО2 и просил у нее деньги в сумме 12 000 рублей, признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1, л.д. 195-196); - показаниями обвиняемого ФИО1, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался (том 2, л.д. 201-203); - рапортом об обнаружений признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району капитана юстиции ФИО14 от 31.12.2018 г., согласно которого им 31.12.2018 года, при рассмотрении материала проверки КУСП №(номер обезличен) от 29.12.2018 г., по заявлению ФИО4, выявлен факт причинения ФИО15 и неустановленным лицом, телесных повреждений ФИО2, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести, что содержит признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (том 1, л.д. 206); - показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что в середине декабря 2018 года, он со своим другом ФИО2 продали на авто-разбор, который расположен по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) за 14500 рублей, автомашину ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак не помнит, 2002 года выпуска, который принадлежит его отчиму ФИО16. О том, что он со своим другом продал автомашину ВАЗ 21099, Р. не в курсе был, так как он взял автомашину у Р. в долг за 15 000 рублей, при этом обещал отдать деньги в конце недели. Полученные деньги они поделили с А. по 7 000 рублей, на остальные 500 рублей заправили его автомашину, договорились, что деньги соберут в воскресенье, и он отдаст отчиму долг за автомашину в размере 15 000 рублей. После чего в воскресенье утром А. ему написал на телефон смс-сообщение с текстом, что деньги А. ему не отдаст, на его звонки А. не отвечал, после выключил телефон. После этого дней 10 он А. не видел. 24.12.2018 года, примерно в 19 часов вечера, он шел со своим другом Пузиковым А2. в (адрес обезличен ), и заметил А., который выходил из подъезда дома (номер обезличен), со своей мамой. Они поздоровались, мама А. ушла куда-то, после чего он у А. спросил, когда последний ему вернет его деньги, на что А. ответил, чтобы они пошли к нему поговорить. Он снимет квартиру в том же доме, где живет А., (номер обезличен), где на тот момент делали ремонт, и там спал его друг К2. Они поднялись к нему на 11 этаж, номер квартиры (номер обезличен), посидели, выпили алкогольные напитки, а именно водку «Телега». Далее он спросил у А. про деньги, на что А. ответил, как будут, отдам, попросил подождать до пятницы, после чего он оттолкнул А., на что А. отреагировал агрессивно. Они начали ругаться словесно, ударили друг друга в область туловища, после он взял со стола сковородку, бросил ее в сторону А., после чего начал бить А. кулаками по всем частям тела. А2 подошёл, разнял их. Чуть успокоившись, они все вместе вышли на улицу, стояли у соседнего подъезда на 10 этаже, курили, где он еще несколько раз ударил кулаком А., после пошли к нему в квартиру, продолжали пить водку все вместе. Уже под утро, примерно в 3 часа, они с А. заснули, а А2 с К2 пили спиртные напитки. Часов в 10 они проснулись, спустились все вместе вниз, поехали в (адрес обезличен ), зашли в кафе, покушали, после чего вернулись обратно в (адрес обезличен ). По приезду все разъехались по своим домам. Кроме него ФИО2 никто не бил. Денежные средства в размере 25 000 рублей он у А. не вымогал. Он лишь требовал у А. вернуть 7 000 рублей, которые А. у него взял и обязался вернуть. Свою вину признает и в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 248-252). Подсудимый ФИО1, совершил умышленные преступления, которые имеют корыстную направленность, вину свою признал в полном объеме, просил строго не наказывать, женат, имеет троих малолетних детей на иждивении, не трудоустроен, не имеет инвалидности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. При решении вопроса о наказании суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании п. «г» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины в полном объеме, его раскаяние, а также наличие малолетних детей. На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает состояние алкогольного опьянения на момент совершения им преступления. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1, совершил умышленные преступления корыстного характера, отнесенные законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести и характеризует его как личность, склонную к совершению умышленных преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, степени их общественной опасности, суд не усматривает наличия оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. С учетом обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в виде штрафа, не будет способствовать исправлению ФИО1, а следовательно, не будут достигнуты цели наказания. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1, санкции части 2 статьи 163 УК РФ, предусматривающих альтернативные виды наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения других альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 163 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил преступления средней тяжести, то окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив в его отношении ст. 73 УК РФ, осудив его условно, с возложением на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. При назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершение вымогательства в отношении потерпевшей ФИО2 суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ. Подсудимым ФИО1 совершены преступления, ни за одно из которых он ранее не осуждался, в связи с чем, в соответствии с нормами статьи 17 УК РФ, суд признает наличие в его действиях совокупности преступлений и назначает наказание в соответствии с требованиями части 2 статьи 69 УК РФ, поскольку совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний, учитывая отношение подсудимому к содеянному, признание им вины и искреннее раскаяние. Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст. 309 УПК РФ, суд приходит к следующему. В ходе предварительного следствия потерпевшим по уголовному делу признан ФИО2 Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах, коими признаны: металлическая сковорода без рукоятки, электрический обогреватель фирмы «Polaris» (масляный радиатор), два фрагмента тупфера (палочки с ватными тампонами), футболка белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета, два эластичных бинта, пропитанные веществом бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен), принадлежащей ФИО4 за период времени с 24.12.2018 по 25.12.2018, хранящейся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, ст. 1064 ГПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» части 2 статьи 112 УК РФ и п.п. «а,в» части ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание: - по п. «з» части 2 статьи 112 УК РФ (по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по п.п. «а,в» части ч.2 ст.163 УК РФ (по факту вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) совершенное ФИО1 в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года; На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное, ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и являться на регистрацию в специализироанный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и в дни, установленные органом. Приговор Усть-Джегутинского районного суда от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ исполнять самостоятельно. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу. ФИО1 освободить из под стражи в зале суда по оглашению приговора. При вступлении приговора в законную силу приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: металлическая сковорода без рукоятки, электрический обогреватель фирмы «Polaris» (масляный радиатор), два фрагмента тупфера (палочки с ватными тампонами), футболка белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета, два эластичных бинта, пропитанные веществом бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови ФИО2 хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен), принадлежащей ФИО4 за период времени с 24.12.2018 по 25.12.2018, хранящейся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право отказаться от защитников, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденным копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий - судья: подпись Х.Х. Эбзеев Копия верна. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Х.Х. Эбзеев Помощник судьи М.М. Катчиев 15 августа 2019 года Приговор на 15 августа 2019 года в законную силу не вступил. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Х.Х. Эбзеев Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-106/2019 года, находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР. Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Эбзеев Хамзет Ханапиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-106/2019 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |