Приговор № 1-121/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-121/2025

Уголовное дело № 1-121/2025

УИД 09RS0005-01-2025-001053-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 17 июля 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ма- локарачаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Лайпанова М.А., представившего удостоверение № 37 и ордер № 020092 от 17 июля 2025 года,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства :

Подсудимый ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов,точные дата и время дознанием не установлены, действуя с единым умыслом на неза- конные приобретение и хранение наркотического средства, для личного упот- ребления без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13» с «ИМЕЙ 1: №» «ИМЕЙ 2: №», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», неустановленным способом заказал у неустановленного дознанием лица, (уголовное дело, в отно- шении которого по факту сбыта наркотического средства выделено в отдельное производство), вещество содержащее в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирролиди- новалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического сред- ства N-метилэфедрона массой не менее 0,95 граммов.

Далее, неустановленным дознанием способом, на неустановленный бан- ковский счет ФИО4 произвел перевод безналичных денежных средств в неустановленном размере, в счет оплаты приобретаемого наркотического сред- ства. После произведённой оплаты, ФИО4 получил от неустановленного дознанием лица, координаты и фотографии местонахождения тайниковой зак- ладки с веществом содержащим наркотические средства на мобильный телефон и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неза- конные приобретение и хранение вещества содержащего наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле модели № регион», под управлением неосведомлённого о его преступных действиях ФИО5, проследовал в г.Черкесск, КЧР.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов, точные дата и время дознанием не установлены, Те- кеев М.А. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, КЧР, где действуя с единым умыслом, направленным на незаконное приобретение вещества содержащего наркотические средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных послед- ствий, незаконно приобрел,путем поднятия «тайника-закладки» в виде полимер- ного пакета с веществом содержащим в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирролиди- новалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического сред- ства N-метилэфедрона, массой не менее 0,95 граммов, для личного употреб- ления без цели сбыта.

Употребив часть вещества содержащего в своем составе наркотические средства на месте, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, переместил остаток вещества, содержащего наркотические средства в бумажный сверток и положил в карман надетой на него куртки.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества содержащего в своем составе наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО2незаконно храня при себе бумажный сверток с веществом содержащим наркотические средства в кармане надетой на него куртки, находясь в качестве пассажира на указанном автомобиле прибыл в <адрес>, КЧР.

Тем самым, ФИО2 незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства в период примерно с 21 часа до 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на обо- чине автодороги «Кисловодск-Карачаевск» перед зданием ОМВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> «А».

В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 05 минут до 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотичес- кого средства N-метилэфедрона, массой 0,95 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем сос- таве наркотические средства, согласно постановления Правительства Российс- кой Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Феде- рации, относится к значительному размеру данного вида наркотических сред- ств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении прес- тупления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2 и исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что винов- ность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами :

показаниями свидетеля ФИО8 в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ФИО2 является его двоюродным братом, они нахо- дятся в хороших отношениях.У него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, с государственно-регистрационными знаками «В 132 ЕУ-09регион», который оформлен на его друга ФИО9, но на основании договора купли-продажи принадлежит ему. Данный автомобиль он купил в январе 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, примерно в 18 часов вечера ему с абонентского номера № позвонил его брат ФИО2 на его мобильный телефон с номером № и попросил его отвезти его до банкомата, так как ему на счет нужно было положить наличные денежные средства, он согласился и сказал ему, чтобы он дошел до него пешком, так как он занят домашними делами и освободится через 30 минут.

Примерно в 18 часов 30 минут к нему домой пешком пришел ФИО2 по адресу его проживания: КЧР <адрес> а. Кызыл-Октябрь <адрес> «А» и сказал ему, что ему уже не надо ехать в банкомат, что какой-то парень уже перевел ему на счет денежные средства и попросил его отвезти его в <адрес>. ФИО2 пояснил ему, что он должен встретиться с человеком и забрать денежные средства, которые он ранее давал в долг и если в течении двух часов не приехать данный человек уедет, он согласился, так как не хотел отказывать своему двоюродному брату.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут на автомобиле модели «Лада Приора» в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ – 09 регион они направились в <адрес>. После чего, они приехали в <адрес> и ФИО2 попросил его остановится на обочине автодороги и сказал, что дальше он пойдет пешком. ФИО2 вышел из автомобиля и пошел пешком. Время, когда ФИО2 вышел из автомобиля было примерно 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, примерно через 20 минут ФИО2 вернулся и сел в автомобиль. Когда ФИО2 вернулся и сел в автомобиль он спросил, все ли у него в порядке со здоровьем и почему у него покраснели глаза. На что ФИО2 ответил, что с ним все в порядке, беспокоится не о чем и что он забрал свой долг.

Далее, ФИО2 спросил его, не хочет ли он поехать в <адрес> края, отдохнуть и посмотреть город, и что в знак благодар- ности он его угощает. На предложение ФИО2, он ответил согласием, так как давно хотел побывать в этом городе. Далее, примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ они заехали на территорию <адрес> Карачаево-Черкесской Республики и проезжая по автодороге в <адрес> он остановил свой автомобиль на обочине автодороги, перед Отделом МВД России по <адрес>, так как двигатель его автомобиля начал некорректно работать. Он остановился, открыл капот автомобиля и начал про- верять работу некорректно работающего двигателя его автомобиля.

В это время, через несколько минут он заметил, что к ним подъехал автомобиль модели «Лада Гранта», который остановился сзади его автомобиля. Затем, из указанного автомобиля вышли и подошли к ним сотрудники полиции и спросили все ли в порядке и почему он остановился. Он пояснил, что он со своим братом едет в <адрес> и рассказал о неисп- равности некорректно работающего двигателя своего автомобиля.

Далее, из салона автомобиля вышел на улицу ФИО2, который также поздоровался с сотрудниками полиции. Затем, один сотрудников полиции спросил ФИО2 о том имеется ли у него при себе либо в автомобиле пред- меты и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российс- кой Федерации, то есть оружие либо наркотические средства. ФИО2 пояснил, что ни у него, и ни у него нет ничего запрещенного, при этом стал нервно разговаривать с сотрудниками полиции, поясняя, что у них нет никаких проблем, и что они уже уезжают. После чего, ФИО2 развернулся и начал отходить от сотрудников полиции за автомобиль.

Тогда один из сотрудников полиции попросил ФИО2, чтобы он остановился на месте и не делал резких движений, после чего оба полицейских подошли к нему. При этом, отвечая на вопрос сотрудника полиции, ФИО2 поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и не пытаться нечего выбросить и не пытаться убегать, после чего спросил, почему он хотел скрыть содержимое кармана своей куртки и попросил показать содержимое кармана.

ФИО2 начал убеждать сотрудников полиции, что у него нет ничего запрещенного. Но сотрудник полиции ему не поверил, и спросил, почему он поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки и поп- росил показать содержимое. После, ФИО2 ответил, что у него в правом наружном кармане куртки в бумажном свертке находится наркотическое сред- ство в порошкообразном виде, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии бумажного свертка с наркотическим средством, и чтобы он оставался на месте и не пытался убежать. Далее, к ним подошел один из полицейских, поздоровался, представился старшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет произ- водить осмотр места происшествия с их участием. Старший СОГ разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил им ст. 51 Конституции РФ, что они имеют право на услуги адвоката и объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка. Также старший СОГ представил двух парней, пояснив, что они будут участвовать в ходе осмот- ра места происшествия в качестве понятых.

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана надетой на ФИО2куртки, старшим СОГ был изъят бумажный сверток, который был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам.

При вскрытии данного бумажного свертка старшим СОГ, он увидел внутри него порошкообразное вещество белого цвета.

После чего, бумажный сверток с веществом был помещен в полимерный черный пакет. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались понятые и он, ФИО2

Затем в присутствии участвующих лиц ФИО2 пояснил, что данное вещество представляет собой наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, путем «поднятия закладки» в <адрес> и принадлежит ему.

Также, в ходе осмотра места происшествия с его разрешения и с его участием был осмотрен его автомобиль, внутри которого ничего запрещенного обнаружено не было.

В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено поста- новление о производстве освидетельствования. ФИО2 ознакомился с дан- ным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии указанных понятых, сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данный протокол был также прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления всем участвующим лицам (л.д. 106-109),

показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе досудебного разбиратель- ства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время примерно с 00 часов 05 минут, и на протяжении нескольких часов по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования произведенного на участке местности, расположенном в <адрес>, на обочине автодороги «Кисловодск-Карачаевск» перед зданием ОМВД России по <адрес>. Кроме него, также в качестве второго понятого участвовал Свидетель №3

Так, приехав на участок местности, он увидел сотрудников полиции и несколько человек в гражданской одежде. Один из сотрудников полиции представился старшим следственно-оперативной группы, который огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, то есть его и Свидетель №3

После, старший СОГ пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2 и Свидетель №5 Также старший СОГ разъяснил права, обязанности, ответственность участвующих лиц, ФИО2 и Свидетель №5 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, что они имеют право на услу- ги адвоката и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет произво- диться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана одетой на ФИО2 куртки, сотрудником полиции был изъят бу- мажный сверток, который был представлен сотрудником полиции на обозрение всем участвующим лицам. При вскрытии данного свертка в нем было обна- ружено порошкообразное вещество белого цвета.

Затем, в присутствии участвующих лиц ФИО2 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР путем «под- нятие закладки», для личного употребления, без цели сбыта. После чего, бумажный сверток с веществом был помещен в полимерный пакет черного цвета. Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, на которой расписались он, Свидетель №3 и ФИО2, Свидетель №5

После чего, с разрешения Свидетель №5 был осмотрен автомобиль модели «Лада Приора» с государственно-регистрационными знаками «В 132 ЕУ- 09 регион», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Затем, старшим СОГ было вынесено постановление о производстве осви- детельствования, с которым ФИО2 ознакомился и поставил свою подпись. Затем в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО2 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались он, Свидетель №3, ФИО2 На конверты с тампонами были нанесены пояснительные надписи.

Кроме того, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии их отказался (л.д.78-80);

показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе досудебного разбительст- ва, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные в приговоре выше ( л.д. 81-83):

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе досудебного разбира-тельства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 проводились оперативно-профилактические мероприятия на территории Мало- карачаевского района КЧР. При проведении оперативно-профилактических мероприятий они передвигались на служебном автомобиле марки «Лада Гран- та» белого цвета. Так, в ходе оперативно-профилактических мероприятий они проезжали по автодороге «Кисловодск-Карачаевск» <адрес>, Малокара- чаевского района, КЧР. Далее, продолжая движение в медленном темпе, оглядываясь по сторонам примерно в 23 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на обочине автодороги «Кисловодск-Карачаевск», перед Отделом МВД России по <адрес> в <адрес> они заметили автомобиль «Лада Приора» черного цвета с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ – 09 регион», с открытым капотом. Они снизили скорость движения, так как решили остановиться и поинтересоваться все ли у водителя данного автомобиля в порядке и что он делает перед Отделом МВД России по <адрес> в темное время суток, возможно, ему нужна их помощь. Они остановились чуть подальше, сзади данного автомобиля, вышли из автомобиля и пешком направились к автомобилю марки «Лада Приора» черного цвета с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ – 09 регион». Они представились оперуполномоченными Отдела МВД России по <адрес>, предъявили служебные удостове- рения в развёрнутом виде, а затем попросили мужчину представиться и спросили все ли в порядке и какой причине он остановился.

Он представился,как Свидетель №5 и пояснил, что он со своим братом едет в <адрес> и что пытается починить некорректно работающий двигатель своего автомобиля.

Далее, из салона данного автомобиля на улицу вышел ранее незнакомый ему мужчина и поздоровался с ними. Они также поздоровались с ним, представились оперуполномоченными и попросили его также представиться. На что данный мужчина представился, как ФИО2 и начал пояснять, что у них все порядке и что им их помощь не нужна. При этом хочет пояснить, что ФИО2 заметно ввёл себя подозрительно, нервничал и разго- варивал с ними агрессивно.

Далее, ФИО2 сказал, что ни у него, ни у Свидетель №5 нет ничего запрещенного и агрессивно разговаривал, поясняя, что у них нет никаких проб- лем и что они уже уезжают.

Затем, ФИО2 развернулся и начал отходить от них за автомобиль модели «Лада Приора» черного цвета с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ – 09 регион».

В это время Свидетель №2 попросил ФИО2, чтобы он остановился на месте и не делал резких движений, после чего он и Свидетель №2 подошли к ФИО2 поближе, чтобы он не убежал от них.

После чего, оперуполномоченный Свидетель №2 снова спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. ФИО2 заметно нервничал и ответил, что у него нет ничего запрещенного, при этом поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки, то есть попытался скрыть содержимое кармана. Свидетель №2 попросил его не делать резких движений в целях личной и коллективной безопасности, оставаться на месте и убрать руку из кармана. После ФИО2 пояснил, что в правом наружном кармане его куртки в бумажном свертке находится наркотическое средство в порошко- образном виде, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем, Свидетель №2 предупредил ФИО2 не делать резких движений, не пытаться выбросить бумажный сверток с наркотическим средством и не пытаться убежать. Свидетель №2 пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии бумажного свертка с наркоти- ческим средством.

Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества пригла- шенных понятых. Старший следственно-оперативной группы пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2 и Свидетель №5, а также разъяснил права, обязанности и ответственность участ-вующих лиц, в частности ст. 51 Конституции РФ, что они имеют право на услуги адвоката и, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка. Старший СОГ также представил участвующим лицам понятых и пояснил, что они будут участвовать в ходе осмотра места происшествия в ка- честве понятых.

При проведении осмотра места происшествия из правого наружного кармана надетой на ФИО2 куртки был изъят бумажный сверток. Данный сверток был вскрыт старшим СОГ и представлен на обозрение участвующим лицам. В свертке, изъятом у ФИО2 содержалось порошкообразное ве- щество белого цвета. После чего, данный бумажный сверток с порошкооб- разным веществом целиком был помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на котором расписались понятые и ФИО2, Свидетель №5

Затем, старшим СОГ ФИО2 был задан вопрос, о том, что собой представляет изъятое вещество белого цвета, содержащееся в бумажном свертке и кому оно принадлежит. На что ФИО2 в присутствии участвующих лиц ответил, что изъятое вещество, содержащееся в бумажном свертке является наркотическим средством «Мефедрон», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, путем «Поднятия закладки» в <адрес>, КЧР и принадлежит ему. На этом осмотр места происшествия был окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица и он ознакомились с протоколом путем оглашения вслух старшим СОГ и поставили в нем свои подписи.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с разрешения Свидетель №5 и с его участием был осмотрен автомобиль модели «Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион». Предметов веществ, запрещенных в гражданском обороте в ходе осмотра автомобиля, не обнаружено.

После чего, экспертом СОГ в медицинских перчатках на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы по отдельности в бумажные конверты. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. Данный протокол был прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления участвующим в осмотре лицам (л.д.84-88),

показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе досудебного разбирате- льстельства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д.89-93);

показаниями обвиняемого ФИО2 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что у него во временном пользовании имеется мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13», в корпусе голубого цвета, с чехлом зеленого цвета, с имей номерами: «ИМЕЙ 1: №» «ИМЕЙ 2: №». Данный телефон фактически принадлежит его сыну, кото- рый он взял у него на время, так как свой телефон он потерял.

В телефоне сына он установил свою сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи «Мегафон», он не помнит на кого зарегистрирован данный абонентский номер. Он временно пользуется данным абонентским номером и телефоном для осуществления телефонных звонков, смс-сообщений и выхода в сеть «Интернет».

Кроме того, в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A13» установ- лен мобильный мессенджер «WhatsАpp», который привязан к абонентскому номеру №. Также в его мобильном телефоне имеется скачанное мобильное приложение «Карты», которое он использует в качестве навигатора.

Вместе с тем, он ранее открывал в отделении ПАО Сбербанк в <адрес> -чукской банковский счет с банковской картой, однако мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» в свой мобильный телефон он не устанавливал, так как расплачивается наличкой. В указанном мобильном телефоне его сына также нет мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу проживания, то есть КЧР, Зелен- чукский район, а. Кызыл-Октябрь, <адрес> примерно в послеобе- денное время у него возникло желание употребить наркотическое средство «Мефедрон».

Он знает, как приобретать наркотики посредством сети «Интернет», а именно посредством «Закладок», то есть путем заказа наркотического средства и поднятия закладки на установленных заранее местах. Изначально чтобы заказать наркотическое средство необходимо скачать на мобильный телефон сенджер «WhatsApp». Он знает номер телефона, куда в мобильном мес- сенджере «WhatsApp» можно написать смс-сообщение, затем осуществить безналичный перевод денежных средств по номеру карты и получить коор- динаты местонахождения закладки с наркотическим средством, а именно необходимо написать смс-сообщение по номеру телефона о том, что хочешь купить наркотическое средство, указываешь вид и массу, то есть сколько граммов и какое наркотическое средство хочешь купить. Затем, ожидаешь около 5 минут и тебе поступает смс-сообщение, где указаны номер банковской карты для оплаты стоимости наркотического средства и сумма. После чего, необходимо произвести оплату по указанным реквизитам банковской карты, на что поступает фотография, с координатами местонахождения «Тайника» с нар- котиком, то есть тем самым получаешь фото и координаты местонахождения закладки с наркотическим средством. Номер телефона, на который можно написать смс-сообщение с целью приобретения наркотического средства он нашел случайно в мессенджере «Телеграмм» в рекламах, однако в настоящее время показать не сможет, так как не помнит.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов вечера, реализуя умысел направ- ленный на приобретение наркотического средства посредством поднятия закладки в тот же день, находясь по адресу проживания он посредством своего телефона с абонентским номерам №, зашел в мессенджер «WhatsApp» с привязанным абонентским номером № и написал на номер телефона смс-сообщение, что ему нужно наркотическое средство «Мефедрон» весом 2 грамма, номер телефона в настоящее время не помнит. Человека, который сбыл ему наркотическое средство в телефонной книжке он записал как «Меф», от слова «Мефедрон», но в последующем после приоб- ретения наркотика, он удалил. Затем, через несколько минут в мессенджере «WhatsApp» ему в ответ поступило смс-сообщение с номером карты и стоимость наркотического сред- ства. По данному банковскому номеру ему нужно было осуществить перевод денежных средств, в размере 8 000 рублей. Далее, он целью оплаты стоимости наркотического средства он решил поехать до банкомата и внести денежные средства осуществить перевод, так как у него были только наличные средства, а приложения Сбербанк-Онлайн» у него не было.

Так, с целью оплаты стоимости наркотического средства он решил дойти до своего двоюродного брата - Свидетель №5, чтобы с ним на его автомобиле доехать до банкомата. Он и Свидетель №5 являются родственниками.

У Свидетель №5 в собственности имеется автомобиль модели «Лада Прио- ра» чёрного цвета, с государственными-регистрационными знаками «В 132 ЕУ – 09 регион». Данный автомобиль оформлен на его друга, которого он не знает, так как не знаком с ним.

Далее, продолжая умысел на приобретение наркотического средства в тот же день, он позвонил Свидетель №5 и попросил его отвезти его до банкомата, в связи с тем, что ему нужно было внести наличные деньги на счет указанный продавцом наркотического средства. На что Свидетель №5 согласился и сказал, чтобы он дошел до него пешком, так как он занят домашними делами и осво- бодится примерно через 30 минут. Он вышел из дома и пешком направился к домовладению Свидетель №5 Затем, выйдя на улицу, около его дома, он увидел молодого парня, который шел ему навстречу по <адрес>, а. Кызыл Октябрь. Он поздоровался с данным парнем и попросил перевести денежные средства по указанному им банковскому номеру и сказал, что он заплачет ему наличными, парень согласился и он передал свои денежные средства в размере 8 000 рублей, а он осуществил перевод по указанному им номеру, который он получил в мессенджере «WhatsApp» от неизвестного ему лица. Хочет пояснить, что он этого парня он не знает, видел его впервые, опознать его не сможет.

После чего, он написал в мессенджере «WhatsApp» продавцу наркоти- ческого средства о том, что денежные средства он перевел. На что практически мгновенно на мобильный телефон в мессенджере «WhatsApp» ему пришло смс-фото с координатами места нахождения наркотика, где было спрятано наркоти- ческое средство.

Таким образом, он заказал себе для личного употребления, без цели сбыта 2 грамма наркотического средства «Мефедрон». Затем, он ввёл полученные координаты о местонахождения тайника-закладки в мобильном приложении «Карты» в своем мобильном телефоне и узнал, что тайник-закладка находится в <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

Далее, примерно в 18 часов 30 минут, придя к домовладению Свидетель №5, он сказал ему, что ему больше не надо ехать в банкомат и попросил его отвезти его в <адрес>, КЧР. Он пояснил Свидетель №5, что якобы он должен встретиться с человеком и забрать денежные средства, которые он ранее давал в долг и если в течении двух часов не приехать данный человек уедет. Он соврал Свидетель №5, и таким образом он ввёл в заблуждение Свидетель №5, чтобы он ему поверил. Свидетель №5 согласился и примерно в 18 часов 40 минут они поехали в <адрес>, КЧР на автомобиле модели «Лада Приора» черного цвета, с государственно-регистрационными знаками «В 132 ЕУ-09 регион».

При этом поясняет, что Свидетель №5 не был осведомлён, о том, что они едут в <адрес> с целью приобрести наркотическое средство и даже не мог подозревать об этом, так как ранее он не видел и не знал, что он употребляет наркотические средства.

Далее, по приезду в <адрес> он смотрел маршрут по навигатору и доезжая до места хранения закладки с наркотическим средством, он попросил Свидетель №5 проехать поближе к месту нахождения тайника с наркотическим средством, при этом, сверяясь с навигатором в мобильном телефоне.

После чего, примерно в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на место, расположенное при въезде в <адрес>, где он попросил Свидетель №5 остановиться, а затем вышел из салона автомобиля, пояснив, что скоро вер- нется. Свидетель №5 остался в салоне автомобиля.

Так, он вышел из автомашины, после чего, используя навигатор в моби- льном телефоне пешком направился по маршруту к месту, где был спрятан тайник-закладка с наркотическим средством. Подойдя к месту, указанное координатами, где было спрятано наркотическое средство, он начал искать его. Время было примерно 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к данному месту, и продолжая умысел на приобретение наркотического средства на участке, около большого камня он выкопал из земли в глубине примерно 3-5 см. обмотанный синей изолентой полимерный сверток и тем самым поднял наркотическое средство «Мефедрон». При этом его действия остались незаме- ченными, так как никого близи не было.

После, он на месте вскрыл сверток, выбросил изоленту, вскрыл полимер- ный пакет с замком фиксатором, переместил небольшую часть наркотического средства на экран мобильного телефона и употребил его через слизистую носа. Затем, он вырвал из пачки сигарет фрагмент бумаги и переместил в него отставшую часть наркотического средства из полимерного прозрачного пакета, завернул в сверток, и положив в правый наружный карман куртки, направился обратно в автомобиль. Он переместил наркотическое средство в бумажный сверток из бумаги, так как полимерный пакет он порвал, когда вскрывал его из изоляционной ленты. Он вскрывал сверток быстро, чтобы не быть замеченным кем либо и хотел по быстрее употребить небольшую часть наркотического средства. Таким образом, он приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство «Мефедрон» массой 2 грамма. Время, когда он поднял закладку с наркотическим средствам, было примерно 21 часов 07.04. 2025. Точное место, где он приобрел наркотическое средство, может показать на месте.

Затем, с целью хранения и последующего употребления наркотического средства, храня его в правом наружном кармане своей куртки, он покинул данное место и направился к месту, где его ожидал автомобиль Свидетель №5 Возвращаясь обратно в автомобиль все данные в своем телефоне связанные с заказом наркотического средства, он сразу же удалил, после его приобретения, то есть переписку в мессенджере «WhatsApp» и номер телефона сбытчика из телефонной книжки, фотографию из галереи он забыл удалить, так как она автоматически из мессенджера «WhatsApp» сохранилась в галереи телефона.

После, примерно через 10-15 минут он вернулся и сел на переднее пассажирское сиденье. Когда он сел в автомобиль, Свидетель №5 спросил все ли у него в порядке со здоровьем,и спросил почему у него покраснели глаза. На что он ответил, что с ним все в порядке, беспокоиться не о чем и что он забрал свой долг.

Далее, он спросил Свидетель №5 не хочет ли он поехать в <адрес> края, для того чтобы погулять и отдохнуть и что в знак благо- дарности он угощает его. На его предложение Свидетель №5 ответил согласием и они намерились поехать в <адрес>, так как после употребления наркоти- ческого средства ему, захотелось отдохнуть.

После чего, примерно в 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они заехали на территорию <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. При этом, бумажный сверток с наркотическим средством «Мефедрон» находился при нем, а именно в правом наружном кармане его куртки.

Затем, проезжая в <адрес>, Свидетель №5 остановил свой автомобиль на обочине автодороги перед Отделом МВД России по <адрес>, так как двигатель их автомобиля начал некор- ректно работать. Свидетель №5 остановился, открыл капот автомобиля и начал проверять неисправность двигателя своего автомобиля.

В это время, через несколько минут он заметил, что к ним подъехал автомобиль модели «Лада Гранта», который остановился сзади их автомобиля. Затем, из указанного автомобиля вышли и подошли к Свидетель №5 сотрудни -ками полиции.Узнав, что данные парни являются оперуполномоченными, он ис- пугался привлечения к уголовной ответственности за приобретение и наркоти- ческого средства и занервничал.

Он начал быстро думать, как бы скрыть, что у него при себе имеется наркотическое средство. В это время у него появилась мысль незаметно выбро- сить бумажный сверток с наркотическим средством, но потом он передумал так они бы заметили, что он хочет что-то выкинуть из кармана куртки. Он понимал, что тем самым он может привлечь еще больше внимания полицейских. Все эти мысли происходили у него в голове на протяжении нескольких секунд. После он попытался успокоиться, перестать нервничать, а затем также представился оперуполномоченным и сказал, что у них все порядке и что их помощь им не нужна.

Затем, один сотрудников полиции спросил у него, о том имеется ли у него при себе либо в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, то есть оружие либо наркотики. Он ответил, что ни у него, ни у Свидетель №5 нет ничего запрещенного, тем самым намеренно соврал сотрудникам полиции, чтобы избежать наказания. Он стал пояснять сотрудникам полиции, что у них нет никаких проблем, и что они уже уезжают. Он не хотел выдавать сотруднику полиции принадлежащее ему наркотическое средство и рассчитывал обмануть их. Далее, с целью избежать уголовного наказания он решил незаметно отойти от их автомобиля и уйти из поля зрения сотрудников полиции. Он развернулся и начал отходить от сотруд- ников полиции за автомобиль.

После, один из сотрудников полиции попросил его, чтобы он оставался на месте и не делал резких движений, после чего оба полицейских подошли поб- лиже к нему. В это время он растерялся, занервничал, из-за психологически-эмоционального состояния, страха уголовного наказания.

Один из сотрудников полиции снова спросил его, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, тем самым намеренно соврал ему, чтобы избежать уголовного наказания. При этом, отвечая на вопрос сотрудника полиции, он на подсознательном уровне, не контролируя свои движения, из-за психологически-эмоционального состояния страха уголовного наказания, поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки, пытаясь скрыть данный бумажный сверток с наркотическим средством. Сотрудник полиции попросил его убрать руку из кармана, не делать резких движений и оставаться на месте. Также оперуполномоченный сказал ему, чтобы он не пытался нечего выбросить из кармана и не пытаться убегать, после чего спросил, что находится у него в кармане куртки. Он начал убеждать сотрудников полиции, что у него нет ниче- го запрещенного, пытаясь обмануть сотрудников полиции. Но сотрудник поли- ции ему не поверил и спросил почему он хотел скрыть содержимое кармана своей куртки и попросил показать, что находится в кармане. Он стал убеждать сотрудников полиции, что у него нет ничего запрещенного.

Тогда, сотрудник полиции настойчиво попросил его показать содержимое кармана. В это время он уже понял, что не смог бы скрыть от сотрудников полиции, что у него в правом наружном кармане его куртки в бумажном свертке находилось наркотическое средство и в надежде смягчить себе наказание ответил, что у него в правом наружном кармане куртки в бумажном свертке, находится наркотическое средство в порошкообразном виде, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии бумажного свертка с наркотическим средством, и чтобы он оставался на месте и не пытался убежать.

Далее, один из полицейских представился старшего следственно-опера- тивной группы и пояснил, что он будет производить осмотр места проист- шествия с участием Свидетель №5 и его. Старший СОГ представил неизвестных парней, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Фамилии либо имен понятых и сотрудников полиции в настоящее время не помнит.

После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обя- занности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и что они имеют право на услуги адвоката и объявил, что входе осмотра места происшествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наружного кармана куртки был изъят бумажный сверток с наркотическим средством.

Затем, старшим СОГ в медицинских перчатках данный бумажный сверток с содержимым наркотическим средством был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. Все участвующие лица увидели, что внутри данного свертка содержалось вещество белого цвета, то есть наркотическое средство «Мефедрон». После чего, данный бумажный сверток с наркотическим средством был помещен в полимерный черный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати синего цвета, где расписались понятые и он, Свидетель №5

Далее, старшим СОГ ему был задан вопрос, что собой представляет ве- щество, содержащееся в бумажном свертке и кому оно принадлежит. В присут -

ствии участвующих лиц, он ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, путем «поднятия закладки» в <адрес>, КЧР. и принадлежит ему.

Также, в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №5 был осмотрен его автомобиль, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.

По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено поста- новление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с постановле- нием и поставил свою подпись. После чего, в присутствии указанных понятых другим сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, где расписались понятые и он. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данный протокол был также прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления всем участвующим лицам. После чего, он явился в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту.

Кроме того хочет пояснить, что он ознакомлен с заключением судебной экспертизы согласно которой следует, что изъятое и принадлежащее ему веще-ство содержит в своем составе наркотические средства: – метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В этой части может пояснить, что ему неизвестно по какой причине и каким образом, изъятое у него веществе является смесью нарко- тических средств, возможно лицо сбывшее ему смесь наркотических средств возможно намеренно или же случайно перемешал несколько наркотических средств в одно вещество и спрятал его в целях сбыта. Он изначально заказывал именно наркотическое средство «Мефедрон», но когда употребил его почувст- вовал другие ощущения однако не придал этому значения. Хочет пояснить, что он приобрел только один сверток, внутри которого содержалось одно вещество, то есть он сам не перемешивал разные наркотические средства в одно вещество, возможно сбытчик собрал остатки нескольких наркотических средств, в резу- льтате чего получилась смесь наркотических средств, которое он приобрел разом в одном месте, в одном свертке.

В настоящее время свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью и искренне раскаивается. Просит его показания учесть, как желание активно способствовать расследованию уголовного дела (л.д. 120-130);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которо- го, на участке местности, расположенном в <адрес>, на обочине автодороги «Кисловодск-Карачаевск» перед зданием ОМВД России по <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> «А», было обнаружено и изъято нарко- тическое средство, запрещенное в гражданском обороте РФ принадлежащее ФИО2 (л.д. 6-14) ;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотрен: 1) автомобиля модели «ВАЗ 217050 Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 (л.д. 22-27);

протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с ладоней обеих рук ФИО2 были изъяты смывы на марлевые тампоны (л.д. 16-19);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки у ФИО2 изъят мобильный телефон, посредством которого он заказал, и приобрел наркотическое средство (л.д. 45-47);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предс- тавленное на экспертизу вещество, принадлежащее ФИО2 в свертке из бумаги белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,95 граммов, содержит в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 54-58);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) бумажный конверт с веществом содержащее в своем составе наркотические вещества, постоянной массой 0,94 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО22) бумажный конверт, содержащий фрагмент бумаги белого цвета, в котором первоначально находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические вещества, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2

3) бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2и одним контрольным образцом (л.д. 71-74);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13» в корпусе голубого цвета, с чехлом зеленого цвета, опечатанный и упакованный в поли- мерный прозрачный пакет типа «файл», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в кабинете ГД ОМВД России по Малокара- чаевскому району, по адресу: КЧР <адрес>- нина, 91 «а» (л.д. 142-163);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д. 131-138).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются меж- ду собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкримини- руемого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсу- димого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хране- ние, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общест- венной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступ- ления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины в совершении преступления и раскаяние подсудимого в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общест- венно-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает по найму, имеет ежемесячный доход, женат, не судим.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедли- выми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

За участие в судебном разбирательстве адвокату ФИО15, подлежит выплате вознаграждение в сумме 1 730 руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Суд считает, что меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимым оставить до вступления приговора в законную силу, без изменения.

В соответствии с ч.3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уго- ловному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела в ходе проведения дознания по рассматриваемому уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановле- ние о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, соглас- но которого выделено из уголовного дела в отношении ФИО2 материа-лы,содержащие сведения о наличии признаков состава преступления, предус- ренного п.б. ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, в силу прямого указания ч.3.1 ст. 81 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передачи органу дознания Отдела МВД России по <адрес> следующих вещественных доказательств по уголов- ному делу: вещество содержащее в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) и а-пирро- лидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, постоянной массой вещества белого цвета 0,94 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, фрагмент бума- ги белого цвета, в котором первоначально находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические вещества, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств; а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13», принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разрешения их судьбы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещест- венные доказательства по делу : автомобиль модели «ВАЗ 217050 Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 – переданный законному владельцу Свидетель №5 – оставить по принадлежности; справку «Паутина», содержащую сведения о передвижении автомобиля «ВАЗ 217050 Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), единый казначейский счет (ЕКС) – 40№, казначейский счет (КС) – 03№, в Отделении НБ КЧР Банка России УФК по КЧР, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, КБК – 18№, УИН – 18№.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1730 руб.

В соответствии с ч.3.1 ст. 81 УПК РФ передать органу дознания Отдела МВД России по <адрес> следующие вещественные доказа- тельства по уголовному делу : вещество содержащее в своем составе наркоти- ческие средства: метадон (фенадон, долофин), 4-хлорметкатинон (4-СМС), которое является производным наркотического средства эфедрона (метка- тинона) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, постоянной массой вещества белого цвета 0,94 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, фрагмент бума- ги белого цвета, в котором первоначально находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические вещества, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств; а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13», принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разрешения их судьбы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу : автомобиль модели «ВАЗ 217050 Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5 – переданный законному владельцу Свидетель №5 – оставить по принадлежности; справку «Паутина», содержащую сведения о передвижении автомобиля «ВАЗ 217050 Лада Приора», черного цвета, с государственными регистрационными знаками «В 132 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Респуб- лики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайст- вовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возраже-ния в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем ви- деоконференцсвязи.

Председательствующий