Приговор № 1-429/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-429/2018




Дело № 1-429/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 02 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 649 от 09.02.2012 и ордер №632 от 02.10.2018, выданный НО «Октябрьской коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре Ульшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Советского районного суда г. Липецка от 18.11.2015г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.02.2017 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 09 апреля 2018 года, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 0,13 грамма, содержащую в своем составе кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящуюся в бумажном свертке, и незаконно хранил его при себе до 14 часов 02 минут 09 апреля 2018 года, то есть до момента незаконного сбыта данного наркотического средства «Кп.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 примерно в 14 часов 02 минуты 09 апреля 2018 года на участке местности, расположенном в <адрес>, продал за 1000 рублей, то есть незаконно сбыл, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,13 грамма, содержащую в своем составе кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящуюся в бумажном свертке, Кп, выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 апреля 2018 года).

Кодеин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 апреля 2018 года), является наркотическим средством.

Морфин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 апреля 2018 года), является наркотическим средством.

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 апреля 2018 года), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,13 грамма, содержащей кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 апреля 2018 года), не является значительным, крупным либо особо крупным.

Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление умышленное, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим (т. 1 л.д. 144-145); к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 144-145); <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02 июля 2018 года №930/1-707, ФИО1 <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 1, л.д. 51-53).

Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в результате чего были выявлены преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, по данным фактам возбуждены уголовные дела; состояние здоровья подсудимого и престарелый возраст его матери КЗИ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд не находит в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд назначает ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, срок или размер которого не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея судимость за преступление, связанное с наркотическими средствами, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в случае осуждения к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд, с учетом личности осужденного, избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применению к нему не подлежат, применяются нормы ч.3.2 ст.72 УК РФ. То есть, оснований для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей по данному приговору не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 02.10.2018 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ