Приговор № 1-364/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-364/2018

Дело № 1-364/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «03» июля 2018 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя

помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого ФИО2 ФИО1

защитника адвоката Малаховского филиала МОКА ФИО3

предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 30 марта 2017 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, н не позднее 11 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа, в первом подъезде <адрес> через тайник «закладку» у неустановленного лица, незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 3,46 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с вышеуказанной целью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут около <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по г.о. Фрязино по адресу: <адрес>, кабинет №, где в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>) массой 3,46 гр., что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, указанный размер массы наркотического средства <данные изъяты> - 3,46 грамма, отнесен к крупному размеру.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 91-93).

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает его раскаяние в части признания вины, наличие <данные изъяты>

Также при назначении ФИО2 наказания суд учитывает его возраст, состояние здоровье, состояние здоровья его отца, положительные характеристики.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. Поэтому подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно исключительно в местах лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ФИО2, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких в период условного осуждения, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ обязан отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбытия наказания ФИО2 на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30 марта 2017 года и определить ФИО2 ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 03 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания его под стражей по данному уголовному делу с 16 марта 2018 года по 02 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 3,46 гр., хранящееся по квитанции № в МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящийся по квитанции № в МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности;

- квитанцию о пополнении «<данные изъяты> кошелька, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева