Приговор № 1-122/2023 1-8/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-122/2023




Дело № 1-8/2024

УИД: 75RS0006-01-2023-000718-35


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 25 января 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хренникова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

27 января 2021 года Ингодинским районным судом г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 23 августа 2021 года, дополнительное – 08 августа 2023 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2023 года в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в целях личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 20 сентября 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от с. <адрес>, умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, путем ручного сбора приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 20 сентября 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 850 метрах в северо-восточном направлении от с. <адрес>, умышленно, незаконно,, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, верхушечные части и листья дикорастущей конопли замочил в растворителе и, путем экстракции и последующей термической обработки на углях костра, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 15,525 г., тем самым совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1,находясь в указанном месте и указанное время, часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,716 г. смешал с табаком, тем самым получил вещество массой 6,38 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,716 г.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанном месте и указанное время, часть вещества массой 1,930 г., содержащего в своем составе части растения Табак и наркотическое средство маслоканнабиса (гашишное масло), массой 0,559 г. поместил в оболочку от сигаретной упаковки и в карман куртки, часть вещества массой 4,450 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,157 г. поместил в сверток из бумаги и в пачку из-под сигарет «CAMEL», и затем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, храня при себе, перенес их в автомобиль марки <данные изъяты>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранить в указанном автомобиле, передвигаясь на нем по территории <адрес>, от места изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) до участка местности, расположенного на <адрес>, в период времени с 22 часов 10 минут 20 сентября 2023 года до 02 часов 35 минут 21 сентября 2023 года.

21 сентября 2023 года в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 35 минут вещество массой 1,930 г., содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,559 г., вещество массой 4,550 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,157 г., и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,809 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 181 км автодороги Дарасун-Госграница МНР на территории <адрес>.

Масло каннабиса (гашишное масло) и тетрагидроканнабинол (все изомеры) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса незаконно изготовленного ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составила 15,525 г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Общая масса незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства-веществ, содержащего в своем составе части растения рода Табак и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 15,525 г., составила 20,189 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 19 сентября 2023 года он со своим знакомым ФИО2. поехал в <адрес>. Зная о том, что в <адрес> растет конопля, он решил собрать коноплю, и изготовить из нее наркотическое средство. Для этого он взял с собой бутылку растворителя и миску. Об этом ФИО2 он ничего не говорил. На автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО2, около 09 часов 20 сентября 2023 года они выехали в <адрес>, где пробыли до 20 часов, и поехали обратно в <адрес>. За с.<адрес> остановил машину и уснул. Он (ФИО1) вышел и недалеко от дороги обнаружил кусты дикорастущей конопли. В период с 21 часа 00 минут до 21 часов 10 минут 20 сентября 2023 года он нарвал листья и верхушечные части конопли, из которых при помощи <данные изъяты>. Эти занимался в течение одного часа. Затем ушел в машину, и лег спать, положив пачку из-под сигарет «Кэмел» между передними сиденьями. Проснулся, когда машину остановили сотрудники ДПС. При визуальном осмотре сотрудник ДПС увидел на заднем сидении автомобиля пакетик с наркотическим, который выпал у него из кармана. Затем приехали другие сотрудники полиции, и в присутствии с понятых пакетик с химкой, пачку из-под сигарет «Кэмел» с бумажным свертком с химкой и пакетиком с маслом изъяли и упаковали. Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, он изготовил наркотическое средство для себя лично, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 98-101, 156-158)

Эти показания ФИО1 подтвердил при производстве предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте, показав и рассказав как и при каких обстоятельствах изготовил и хранил наркотические средства. (т.1 л.д. 111-116)

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 – сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Акшинский», следует, что 21 сентября 2023 года около 00 часов 10 минут на 181 км автодороги Дарасун-<адрес>, где они находились на дежурстве, они остановили автомобиль <данные изъяты> из салона которого ощущался резкий запах конопли и растворителя. На их вопрос, имеются ли запрещенные вещества, водитель и пассажир ответили, что ничего нет. При визуальном осмотре в салоне автомобиля на заднем сиденье был обнаружен полимерный пакетик, о чем было сообщено в дежурную часть МО ВМД России «Акшинский». По приезду следственно-оперативной группы с понятыми, в присутствии водителя и пассажира автомобиля проведен осмотр места происшествия, из автомобиля были изъяты пакетик с растительным веществом, пачка из-под сигарет «Кэмел» с бумажным свертком с растительным веществом с запахом конопли и растворителя, и пакетиком с зеленым веществом. (т.1 л.д.122-124, 125-127)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что 19 сентября 2023 года он решил съездить в <адрес> к своей супруге и дочери, позвав с собой знакомого ФИО1 20.09.2023 года они утром на автомашине <данные изъяты>, под его управлением поехали в <адрес>, там пробыли до 20 часов, и поехали обратно. За селом <адрес> он решил остановиться и поспать, так как устал. ФИО1 вышел из машины, а он усн<адрес>, Некрасов спал на переднем сиденье, он не стал его будить. На развилке к <адрес> их остановил сотрудник ДПС, для проверки документов. При проверке документов сотрудник полиции увидел на заднем сиденье маленький пакетик с растительным веществом. Потом приехали еще сотрудники с понятыми и в их присутствии из автомашины были изъяты пакетик с химкой с заднего сиденья, между сиденьями пачку из-под сигарет «Кэмел» с бумажным свертком с химкой и пакетиком с маслом, все было упаковано. ФИО1 пояснил полиции, что наркотические средства принадлежат ему лично, он их изготовил пока он спал в машине около села <адрес>. (т.1 л.д.89-91)

Из протокола проверки показаний на месте следует, что свидетель ФИО2. добровольно указал на место в 900 метрах в северо-восточном направлении от с. <адрес>, где он остановился 20 сентября 2023 года, когда с ФИО1 возвращался из <адрес>, и пояснил об обстоятельствах дела. (т.1 л.д.106-110)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 21 сентября 2023 года в 00 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ФИО9 о том, что на <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО2, в салоне визуально виден пакет с растительной массой (т.1 л.д.04)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 21 сентября 2023 года <адрес> из автомашины <данные изъяты> изъяты пачка из-под сигарет «Кэмел», в которой находится вещество растительного происхождения с запахом конопли и растворителя, пакетик с веществом растительного происхождения с запахом конопли и растворителя. (т.1 л.д.05-14).

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО11 и ФИО12, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 138-140, 141-143)

Из протокола изъятия образцов для сравнительного исследования следует, что у ФИО1 получены смывы с рук и контрольный образец (т.1 л.д. 34-35)

Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество массой 4,450 г. в бумажном свертке, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 1,157 г. Представленное на экспертизу вещество в свертке из бесцветного полимерного материала является маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 13,909 г. (т.1 л.д.42-46)

Согласно заключению эксперта № в смывах с рук ФИО1 содержится в следовом количестве наркотическое средство терагидроканнабинол, что свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемые из конопли. (т.1 л.д.66-67)

Согласно заключению эксперта № представленный на экспертизу образец вещества, массой 1,930 г., содержит части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,559 г. (т.1 л.д.51-53)

Полимерный пакет с веществом, общей массой 1,930 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); полимерный пакет с веществом, общей массой 4,450 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,809 г.; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца при получении смывов с рук у ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д.73-79, 80-81)

Автомобиль марки <данные изъяты>, осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен под сохранную расписку ФИО2. (т.1 л.д.82-85, 86, 87, 88).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО1, ФИО2. показал, что 20.09.2023 года он возвращался от родственников из <адрес> совместно с ФИО1, и в вечернее время остановил автомашину за с. <адрес> и уснул. О том, что ФИО1 незаконно изготовил и провозил в его автомашине наркотические средства, не знал. ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме, и пояснил, что ФИО2 не знал о том, что он хранит при себе наркотические средства. (т.1 л.д.102-105)

Участок местности, расположенный в 850 метрах в северо-восточном направлении от с<адрес> осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.117-121)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 15,525 грамма, что составляет крупный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г, смешав указанное наркотическое средство с табаком, хранил смесь, общая масса которой по заключению эксперта составила 20,189 грамма, что также является крупным размером наркотического средства.

При этом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотические средства для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное изготовление и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По заключению эксперта ФИО1 <данные изъяты>)

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, проживает в фактических брачных отношениях, работает, характеризуется положительно, на состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимыми раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 социально адаптирован, работает, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, как не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ:

- полимерный пакет с веществом, общей массой 1,930 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); полимерный пакет с веществом, общей массой 4,450 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); масло каннабиса (гашишное масло), массой 13,809 г.; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца при получении смывов с рук у ФИО1 - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить;

- автомобилем марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <***> регион, разрешить распоряжаться ФИО2

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом, общей массой 1,930 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); полимерный пакет с веществом, общей массой 4,450 г., содержащий в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); масло каннабиса (гашишное масло), массой 13,809 г.; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном, упакованном в качестве контрольного образца при получении смывов с рук у ФИО1 - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить;

- автомобилем марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <***> регион, разрешить распоряжаться ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ