Приговор № 1-494/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-494/2018

уголовное дело № 1-494/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя НАПАЛКОВОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО2 16 октября 2018 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрелпорошкообразное вещество белого цвета, находившееся в прозрачном зип-пакете, массой не менее 0,68 г., содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положил в левый карман надетых на нем брюк, и незаконно хранил при себе.

17 октября 2018 года примерно в 00 часа 45 минут,ФИО2 был задержан <данные изъяты> по адресу: <...>, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <адрес> где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого кармана одетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,68 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства соседями <данные изъяты> положительно характеризуется по временному месту работы ФИО1 по месту регистрации <данные изъяты>его <данные изъяты> возраст <данные изъяты>, что признается судом вкачестве обстоятельств, смягчающих наказание и позволяет суду назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Отягчающих обстоятельств,предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО2 требований ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двухсот сорока) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 19.10.2018 г. <данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД г. Ростова-на-Дону по квитанции № от 19.10.2018 г. – хранить до рассмотрениявыделенного в отдельное производство материалов дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова