Приговор № 1-122/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Пастухова П.В., представившего удостоверение № и ордер №.,

подсудимого Б.А.Г.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Б.А.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком. 215, с не полным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.

158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, состоит на учете в Люберецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГ отбытый срок наказания составляет 12 часов,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Г. виновен в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 21 часа 30 минут, Б.А.Г., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> в <адрес> Московской области, приобрел путем присвоения найденного тайника-закладки четыре запаянных свёртка из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами: 0, 75 грамма, 0, 83 грамма, 0, 66 грамма, 0, 83 грамма, общей массой 3,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером. Данное наркотическое средство Б.А.Г. стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 21 час 30 минут, Б.А.Г. на участке местности, расположенном в 10 метрах от ГСК 35 по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Б.А.Г., проведенного в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, непосредственно на месте задержания, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Б.А.Г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению медико- наркологического освидетельствования, установлен синдром зависимости от опиоидов, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который страдает наркоманией, совершил тяжкое преступление на третий день после вынесения ему приговора за предыдущее преступление, нарушил меру пресечения в виде запрета определенных действий, т.е. упорно не желает вставать на путь исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку данное преступление Б.А.Г. совершил в период не отбытого наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, то местом отбытия наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда от 18.12.2019г. и окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – запрет определённых действий - изменить на заключение под стражу, взяв Б.А.Г. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке задержания на основании ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГг по ДД.ММ.ГГ включительно с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, а так же время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,91 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы ладоней, срез кармана куртки, буккальный эпителий – уничтожить; планшетный компьютер марки «DIGMA» с сим картой МТС с абонентским номером № – вернуть подсудимому, либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская