Приговор № 1-64/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018

Дело № 1-64/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

гос.обвинителя: ФИО1,

подсудимой: ФИО2,

защитника: Громцева А.Н.,

секретаря: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не в/о, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пом. 21, ком. 5, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2 находящейся в <адрес> края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, реализуя который она в тот же день в период с 16-00 часов до 16-30 часов находясь в коридоре пятого этажа по <адрес> края с сотового телефона «<данные изъяты>» через сеть Интернет зашла на сайт магазина «Кatana» и посредством переписки с неустановленным следствием лицом, сделала заявку на приобретение наркотического средства, получив в дальнейшем от этого лица сообщение с указанием абонентского номера для оплаты заказанного им наркотического средства. Следуя указаниям неустановленного лица ФИО2 в тот же день, около 16-45 часов пришла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по <адрес> «б» <адрес> края, где с помощью платежного терминала перечислила на абонентский номер <данные изъяты> указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере 1 100 рублей, тем самым произвела оплату заказанных ею наркотических средств. Далее ФИО2 вернулась в <адрес> расположенный по <адрес> края, где с вышеуказанного сотового телефона через сеть Интернет зашла на сайт магазина «<данные изъяты>» и от неустановленного следствием лица, получила сообщение о месте закладки наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день около 17-00 часов пришла в район автошколы расположенной по <адрес> края, где <данные изъяты> обнаружила <данные изъяты>. Обнаруженное наркотическое средство ФИО2 забрала себе, тем самым незаконно приобрела его и стала при себе хранить.

В тот же день около 17-10 часов ФИО2 сотрудниками отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» была задержана в районе магазина автозапчасти по <адрес> края и для личного досмотра доставлена в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-50 часов до 18-15 часов в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтой изолентой с веществом темно-коричневого цвета, приобретенным ею при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1, 383 грамма обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от 07.10.2013г. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №,от ДД.ММ.ГГГГг. №,от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от 18.01.2017г. №, от 21.02.2017г. №, от 25.05.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство массой 1, 383г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимой, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает,

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимой, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако состоит на учете в ОП № МУ МВД России по <адрес> как неблагополучная семья, не судима, не работает, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» и по месту бывшей учебы характеризуется посредственно.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания, на исправление осужденной, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Принимая во внимание отношение подсудимой ФИО2 к содеянному, ее имущественное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 обязанность:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованное в пакет № с остаточным весом массой 1, 363г., изолента желтого цвета и фольга со следовым количеством наркотического средства, упакованные в бесцветный полимерный пакет, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2;

- сотовый телефон «Micromax Q 415» с серийными номерами №, № и сим. картой «Мегафон», хранящиеся у ФИО4 – оставить ей же;

- сотовый телефон «Micromax ХI 800» с серийными номерами №, № и двумя сим. картами «МТС», хранящиеся у ФИО2 – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО_______________________________Ю.С. Гончаров