Решение № 2-940/2025 2-940/2025~М-939/2025 М-939/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-940/2025

№ 2-940/2025

25RS0001-01-2025-002200-98


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 11 ноября 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Р.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.Н.В. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет СУММА 1, из которых: сумма основного долга СУММА 1 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 2 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти Р.Н.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Р.Н.В. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - СУММА 1 за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: СУММА 1 - просроченная задолженность по основному долгу; СУММА 2 - просроченные проценты; СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере СУММА 3; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу его регистрации: <адрес> по адресу известного места жительства: <адрес>, возвращены в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщения, доставленные по адресам указанным лицом при совершении сделки, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).

При этом именно ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с не проживанием по указанным им адресам, при таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил ответчика о судебном заседании судебной повесткой по единственному известному суду его месту жительства и регистрации.

Таким образом, неполучение ответчиком судебной повестки к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Учитывая изложенное, суд признал возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Так, в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Р.Н.В. и АО «ТБанк», был заключен договор потребительского кредита №, с предоставлением кредитной карты, полная стоимость кредита при лимите СУММА 4 составляет СУММА 5 под № годовых.

Согласно выписке по номеру договора №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным договором потребительского кредита, произвел предоставление кредита заемщику.

Таким образом, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно указанной выписке следует, что ответчик пользовалась предоставленным ей по договору кредитом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Поскольку условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком с соответствии с графиком, то есть, по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ст.811 п.2 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Своей подписью под индивидуальными условиями кредитования заемщик Р.Н.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями договора, общими условиями, несением определяемых договором платежей, и подтверждает, что до заключения договора ей была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ей услуг, перечне платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.В. умерла, не исполнив обязательства по данному кредитному договору, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса Р.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим регистрационным номером 425, в архиве нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №, заведенное после смерти Р.Н.В., ее наследником по закону является сын - ФИО1, поскольку, согласно его нотариально заверенного заявления, он принимает наследство по всем основаниям наследования после смерти Р.Н.В.

Масса наследственного имущества состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость СУММА 6, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат, и недополученной пенсии, прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете в Банк «ВТБ», с причитающимися процентами и компенсациями, свидетельства о праве на наследство по закону на которые также не получено.

Из представленных материалов наследственного дела так же следует, что сын наследодателя Р.Н.В. – Ж.Д.А., представил нотариусу заявления из которого следует, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей матери в пользу ФИО1, кроме того, из заявления ФИО1 следует, что наследниками кроме него являются, сын Р.Н.В.- Ж.Д.А. и супруг – Р.А.И., проживающий по адресу: <адрес>, заявлений о принятии наследства от наследополучателя Р.А.И. в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1110Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имуществоумершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателясолидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает подолгамнаследодателяв пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», поддолгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся унаследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Смертьдолжника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно расчету, остаток просроченной задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА 1, из которых: сумма основного долга СУММА 1 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 2 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет – СУММА 6, что значительно превышает стоимость заявленной к взысканию задолженности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, чтозадолженность Р.Н.В. подлежит включению в состав наследственного имущества, что также не противоречит представленному в материалы дела наследственному делу, где имеется запрос нотариуса Р.С.А., от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и ответ АО «ТБанк» об имеющихся счетах открытых наследодателем Р.Н.В., в котором указан кредитный договор № с указанием имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет СУММА 7.

Так же по запросу суда о предоставлении сведений в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории ПК», МРО ГИБДД и ГАИ технического надзора об ином имеющемся имуществе, зарегистрированном на имя наследодателя - Р.Н.В., в адрес суда поступили ответы об отсутствии такового, при этом в материалах дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, из которой следует, что правообладателем жилого помещения является Р.Н.В., кадастровая стоимость жилого помещения: СУММА 8.

После дня открытия наследства обязательства перед банком по кредитному договору несет наследник, принявший наследство, - ФИО1

Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента его открытия независимо от времени его государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, наследник, заявивший о принятии наследства после смерти должницы Р.Н.В., - ее сын ФИО1, становится должником и несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной им в порядке наследования по закону в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которого достаточно для удовлетворения долга по настоящему делу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании долга с наследников Р.Н.В. по кредитному договору № подлежат удовлетворению в пределах всей заявленной к взысканию суммы, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору в сумме СУММА 1.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере СУММА 3, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере СУММА 1 и расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 3, всего взыскать СУММА 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович