Постановление № 5-62/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-62/2026

Дело <номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края ФИО1, согласно графику дежурств судей Ленинского районного суда <адрес обезличен> по рассмотрению дел об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, пер.Чкалова, <адрес обезличен>, не являющегося инвалидом I и II групп, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата обезличена> в 16 часов 00 минут около <адрес обезличен> по пер. Чкалова в <адрес обезличен> громко выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан, а именно имея стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого противоправного действия подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>4 от <дата обезличена>, в котором содержатся сведения о согласии ФИО2. с вменяемым правонарушением; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <дата обезличена>; объяснением ФИО4 от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает привлечение ФИО2 неоднократно к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 16 часов 30 минут, согласно протоколу об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.<адрес обезличен>