Решение № 2-1268/2018 2-1268/2018 ~ М-1569/2018 М-1569/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1268/2018

2-1268/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 28 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа Ступино» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты, обязании выдавать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа Ступино» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты, обязании выдавать отдельный платежный документ. В обоснование заявленных требований указала, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы 2 человека: ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, сведения об отце в актовую запись о рождении ребенка не внесены.

ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО2 на основании распоряжения управления опеки и попечительства министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озёры и Ступино №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя фактически проживает по месту жительства опекуна. По адресу постоянной регистрации ФИО2 в соответствии с копией лицевого счета имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111169, 87 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из представленных документов, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО2 (л.д.10).

Истец является опекуном несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, место жительство определено по месту жительства опекуна, право пользования квартирой по адресу: <адрес> сохранено за ФИО2.

Ответчик не представила возражений по ведению раздельного хозяйства с несовершеннолетним ребенком, по ее участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению с установлением размера доли участия в оплате коммунальных услуг 1/2 долей. При этом, суд считает, что не подлежат удовлетворению требования о заключении соглашения с учетом срока исковой давности. Начисление в установленном порядке производятся с момента вступления в законную силу решения суда. Все начисления производятся в соответствии с действующим законодательством на основании представленных в расчетную организацию документов. В связи с чем у суда нет оснований обязывать предоставлять платежные документы, исключая из них какую- либо сумму. В случае несогласия с производимыми начислениями истец не лишена права обжаловать действия органов в установленном законом порядке, обратиться в суд с исковыми требования о защите нарушенного права.

В связи с тем, что между ООО «ЕИРЦ» и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Ступино заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с которым ЕИРЦ от своего имени и за счет Управляющей организации обязуется совершать действия в части организации ежемесячных начислений за жилищно- коммунальные услуги и включения в ЕПД суд считает, что обязанность о заключении соглашения и выдавать отдельные платежные документы необходимо возложить на ООО «ЕИРЦ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа Ступино» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере ? доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» заключить отдельное соглашение с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере ? доли от начисленных сумм.

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» выдавать ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, отдельные платежные документы по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> размере 1/2 доли от начисленных сумм.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.