Приговор № 1-259/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-259/2020

Дело № 1-259/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области 17 ноября 2020 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. более точная дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, умышленно незаконно приобрела в <адрес>, в неустановленном месте у неустановленного лица, наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе - <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 №1140) является значительным размером, после чего, после возвращения в этот же день, то есть в день приобретения наркотического средства в <адрес> вышеуказанное, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе - <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 №1140) является значительным размером, умышленно незаконно хранила в левом кармане своей куртки сначала по месту жительства по адресу: <адрес>, а затем в левом кармане своей куртки до 23 часов 10 минут, Д.М.Г., когда данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции при проведении личного досмотра по <адрес>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе дознания, где она будучи допрошенной с соблюдением уголовно-процессуальных норм, показала следующее.

В период с Д.М.Г. по Д.М.Г., точную дату не помнит, она приехала по личным делам в <адрес> и там приобрела для личного потребления наркотические вещества - <данные изъяты>, которые были упакованы в пять полимерных свертков. Данные свертки после приобретения она положила в левый карман куртки и больше их не трогала и никуда не перекладывала. В тот же день, она вернулась домой в <адрес>. Куртку, в кармане которой лежали наркотические вещества она повешала дома по месту жительства: <адрес>. Д.М.Г. в вечернее время она, одев куртку, в левом кармане которой лежали свертки с наркотическим веществом, пошла по делам в город. Д.М.Г. около 22 часов 45 минут она находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда вышла из магазина, на крыльце к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предложили проехать в служебное помещение для проведения ее личного досмотра, т.к. имелись основания предполагать, что при себе у нее может храниться наркотическое средство. Она согласилась. После этого, сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, перед началом досмотра ей было предложено выдать находящиеся при ней запрещенные предметы, наркотики, вещества изъятые из гражданского оборота, а так же оружие и деньги, добытые преступным путем, на что она заявила, что в левом кармане куртки у нее находятся пять полимерных свертков с наркотическим веществом, в ходе досмотра обнаружены пять полимерных свертков перевязанных ниткой черного цвета с <данные изъяты> внутри, которое было изъято и упаковано в пакет №. После чего, досмотрели ее и находившуюся при ней сумку, в которой в черном чехле круглой формы были обнаружены и изъяты семь свертков из отрывков полимерного пакета оранжевого цвета, в которых находилась <данные изъяты>. <данные изъяты> в пакетиках у нее лежала просто. Никаких наркотических средств в данных свертках не было, об этом она сказала сотрудникам при понятых. Однако данные свертки с <данные изъяты> также были изъяты и упакованы в пакет №. Пакеты под №,№ были прошиты нитками, снабжены пояснительными бирками, на которых расписалась она, понятые и сотрудница полиции. После личного досмотра ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, на что она в присутствии двух понятых отказалась, на нее был составлен протокол об административном правонарушении. Наркотические вещества, изъятые у нее в ходе личного досмотра, принадлежат ей, она приобрела их для личного потребления. В ходе изъятия <данные изъяты>, на вопрос сотрудника: «Это <данные изъяты>», она ответила: «Да!». Место, где она приобрела наркотики называть отказывается. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается(л.д. №).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 полностью подтвердила их, в связи с чем суд в основу приговора принимает показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания.

Помимо полного признания вины ФИО1, её виновность в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Е., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и которая в ходе дознания показала следующее.

Она состоит в должности <данные изъяты> ОКОН ОМВД России <данные изъяты>. Д.М.Г. была получена оперативная информация о том, что гр. ФИО1, которая является потребителем наркотических средств, может хранить при себе наркотические средства. Д.М.Г. в ходе работы по данной информации ФИО1 ими была задержана около 22 часов 45 минут Д.М.Г. на крыльце магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России <данные изъяты> в каб.№ по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра, так как имелись основания предполагать, что при себе у той может храниться наркотическое средство. Были приглашены понятые и в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, возможно хранящиеся у нее на момент досмотра, на что ФИО1 заявила, что в левом кармане куртки у нее находятся пять полимерных свертков с <данные изъяты>, после чего, в ходе досмотра в левом кармане куртки были обнаружены пять полимерных свертков, перевязанных ниткой черного цвета с <данные изъяты> внутри, которые были изъяты и упакованы в пакет №. После чего, при досмотре сумки, находившейся при ФИО1 в черном чехле круглой формы, были обнаружены и изъяты семь свертков из отрывков полимерного пакета оранжевого цвета, в которых со слов ФИО1 находилась <данные изъяты>. Данные свертки были упакованы в пакет №. Пакеты под №,№ были прошиты нитками, снабжены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, на что ФИО1 в присутствии двух понятых отказалась, и на ту был составлен протокол об административном правонарушении. Со слов ФИО1, наркотические вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра в пяти полимерных свертках, принадлежат ей, она их приобрела для личного потребления в <адрес>. Место где ФИО1 приобрела наркотики та называть отказалась. Со слов ФИО1 наркотические средства, на которые она указала перед досмотром были <данные изъяты>(л.д. №).

Показаниями свидетеля Ю., которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч. 1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и который в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля Е.(л.д. №).

Показаниями свидетеля А., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и которая в ходе дознания показала следующее.

Д.М.Г. в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в кабинет № ОМВД России <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> для участия в качестве понятой при личном досмотре гражданки, которая представилась ФИО1 В служебном кабинете сотрудник полиции в ее присутствии, а также в присутствии второй девушки, которая так же была приглашена в качестве понятой, предложила гр. ФИО1 перед началом личного досмотра добровольно выдать наркотические средства, возможно хранящиеся у нее на момент досмотра, в том числе другие предметы и вещества, оборот которых запрещен или ограничен.ФИО1 пояснила, что желает выдать наркотическое средство, которое находится у неё в левом кармане куртки в количестве пяти полимерных свертков с <данные изъяты> внутри, которое она приобрела для личного потребления. После этого сотрудник полиции в левом кармане куртки, обнаружила пять полимерных свертков, перевязанных нитками чёрного цвета с <данные изъяты> внутри, которые были упакованы в пакет №. Далее в ходе досмотра в чёрной сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен круглый черный чехол, закрытый на молнию, внутри данного чехла были обнаружены семь свертков из отрывков полимерного пакета оранжевого цвета с <данные изъяты> внутри, которые были упакованы в пакет №. Со слов ФИО1 в данных семи свертках находилась <данные изъяты>. Пакеты №,№ были сотрудником прошиты нитками, снабжены пояснительными бирками, опечатаны печатью «Для пакетов №», на месте печати и пояснительных бирках расписались все присутствующие лица. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. После этого гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления ею наркотических средств, от которого та отказалась. Где ФИО1 приобрела наркотическое средство, находящееся в пяти полимерных свертках она не поясняла, единственное что та сказала, что наркотики покупала для личного потребления, не для продажи. На вопрос сотрудника: «Это <данные изъяты>?», ФИО1 пояснила: «Да!»(л.д. №).

Показаниями свидетеля О., которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч. 1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и которая в ходе дознания дала показания аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д. №).

В качестве допустимых доказательств суд принимает:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от Д.М.Г., на основании которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д. №);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. в ОМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки пять полимерных свертков перевязанных нитками черного цвета с <данные изъяты> внутри, из черной сумки семь свертков из отрывков полимерного пакета оранжевого цвета с <данные изъяты> внутри (л.д. №);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.,согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (л.д. №);

- копию постановления правительства РФ от 01.10.2012 №1002, согласно которому, значительным размером наркотического средства является:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. №).

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов для возбуждения уголовного преследования от Д.М.Г., согласно которому административное производство в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ прекращено (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от Д.М.Г., в ходе которого были осмотрены 2 пакета, изъятые Д.М.Г. в ходе личного досмотра ФИО1 в ОМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> каб.№ (л.д. №);

- заключение эксперта № от Д.М.Г., согласно которому представленное на исследование <данные изъяты> в пакете № с микропробирками под №,№,№ общей массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, и с микропробирками под №,№ общей массой <данные изъяты> гр. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>; в пакете № с микропробирками под № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. №).

Суд считает, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства являются допустимыми и не противоречат друг другу в своей совокупности.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к такому мнению, поскольку ФИО1 умышленно незаконно приобрела и хранила в левом кармане своей куртки сначала по месту жительства, а затем в левом кармане своей куртки наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе - <данные изъяты>, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 №1140) до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимой ФИО1, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства участковым инспектором полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения характеризующие личность подсудимой, совершившей преступление впервые, а потому суд считает возможным назначить ей наказание без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Также судом не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе дознания, суд исходит из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, и считает возможным освободить её от их взыскания, в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в 1 год, обязав её встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место постоянного жительства, без уведомления этого органа, являться один раз в 2 месяца на регистрацию в данный орган в установленное им время; в сроки установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у врача- нарколога на предмет определения зависимости к употреблению наркотических средств, при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, выделенные из настоящего дела и переданные для приобщения к материалам уголовного дела №, хранить в указанном деле до принятия по нему процессуального решения.

Освободить осужденную ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению в размере 7500 рублей.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья: В.А. Волков