Приговор № 1-112/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018

Дело №1-112/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Пилипенко Е.М., представившей удостоверение №№ ордер №№, при секретаре судебного заседания Седых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Воронежа, гражданки РФ, имеющей среднее образование, семейное положение – замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, приобрела наркотическое средство - марихуану, общей массой 1,16 грамма в высушенном состоянии, которое доставила в квартиру № № дома № 72 по ул. Грамши г. Воронежа, и стала хранить, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении марихуаны лиц.

07.10.2017 примерно в 14 часов 55 минут ФИО1 в квартире № № дома № 72 по ул. Грамши г. Воронежа встретилась с ФИО10 По достигнутой договоренности с ФИО9. о передаче последней свертка с наркотическим средством. ФИО1 примерно в 15 часов 00 минут, продолжая преступные действия и реализуя преступный умысел, находясь в <...> незаконно сбыла ФИО11 наркотическое средство - марихуану, массой 1,16 грамма.

07.10.2017, в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 32 минут, в служебном кабинете №№ УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, наркотическое средство - марихуана, массой 1,16 грамма в высушенном состоянии, изъято при личном досмотре у ФИО12 сотрудником ОД УМВД России по г. Воронежу.

Согласно справке об исследовании № № от 10.10.2017 представленные на исследования вещества растительного происхождения зеленого цвета объекты (№№1-3), находящиеся в трех полимерных пакетах, являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1,16 грамма (объект № 1- 0,42 грамма, объект № 2 - 0,31 грамма, объект № 3 - 0,43 грамма). При проведении исследования было израсходовано 0,60 грамма веществ (по 0,20 грамма от каждого их трех объектов), что в пересчете на сухую массу составило 0,51 грамма (по 0,17 грамма от каждого из трех объектов). Согласно заключению эксперта №№ от 11.12.2017 представленное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО13 07.10.2017 является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 0,65 грамма объект №1 – 0,25 грамма, объект №2 – 0,14 грамма, объект №3 – 0,26 грамма (при проведении экспертизы израсходовано по 0,10 грамма вещества от объектов №1-3, что в перерасчете на сухую массу составило по 0,09 гр.), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список №1).

27.04.2018 при ознакомлении с материалами уголовно дела, ФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, ФИО1 и ее защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, что обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, условия и образ её жизни, которая ранее не судима, не имеет регистрации на территории РФ, нигде не работает, не имеет самостоятельного источника дохода, проживает на средства родителей и свекрови, живет в квартире, которая принадлежит свекрови, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.2008 г.р. и ДД.ММ.ГГГГ.2011 г.р., при этом она проживает совместно с дочерью ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ2011 г.р., а ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.2008 г.р. проживает совместно с ее прежним мужем, с которым у нее брак прекращен с 04.04.2011. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая имеет хроническое <данные изъяты> инвалидности не имеет, состоит на учете в БУЗ ВОКНД с 24.10.2017 с диагнозом «<данные изъяты>», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №№ от 24.04.2018 ФИО1 не страдает алкоголизмом, однако страдает <данные изъяты> (<данные изъяты> на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> на учете в БУЗ ВОКПНД не состоит, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №№ от 23.04.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по уголовному делу не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 имели место в момент совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> Однако указанные личностные особенности и признаки <данные изъяты> у испытуемой не сопровождаются грубыми расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по уголовному делу не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья её близких родственников, которые, как пояснила подсудимая, не имеют хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимая осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, её возраста, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях изоляции её от общества, то есть усматривает основания для назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени повышенной общественной опасности, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, нуждающейся в лечении по поводу наркомании, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения ФИО1 принудительных работ как альтернативы лишению свободы, поскольку она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, нуждается в лечении по поводу наркомании, также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая требования ч.1 ст.313 УПК РФ, принимая во внимание положения ст.82 УК РФ, а также то, что ФИО1 нигде не работает, не имеет самостоятельного источника дохода, проживает на средства родителей и свекрови, живет в квартире, которая принадлежит свекрови, имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.2008 г.р. и ДД.ММ.ГГГГ.2011 г.р., при этом ФИО1 проживает совместно с дочерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ2011 г.р., а ее сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.2008 г.р. проживает совместно с ее прежним мужем, с которым у нее брак прекращен с 04.04.2011, учитывая состояние здоровья близких родственников ФИО1, способных обеспечить содержание ее малолетних детей, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания ею назначенного наказания в виде лишения свободы. При этом суд постановляет передать указанных малолетних детей ФИО1 на попечение близких родственников, родственников или других лиц, без помещения их в детские или социальные учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием ее в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.05.2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

полимерный пакет с находящимися внутри 3 полимерными пакетами с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном состоянии 0,38 грамма, фрагментом бумаги, бумажной биркой, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, находящиеся в камере хранения У МВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий