Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело №2-229/2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года село Новошешминск Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Астраханцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по РТ, общества с ограниченной ответственностью «ТРАВЕРТИНО» и общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАНС» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Альметьевского РО СП УФССП России по РТ (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ТРАВЕРТИНО» (далее по тексту ООО «ТРАВЕРТИНО»), общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАНС» (далее по тексту ООО «РЕГИОН-ТРАНС») обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующие обстоятельства:

судебный пристав-исполнитель ФИО2, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: УФК по РТ (МРИ ФНС России № по РТ), ООО «РЕГИОН-ТРАНС», ООО «ТРАВЕРТИНО» на общую сумму № рублей № копеек, установил, что требования исполнительных документов должником не исполнены, денежные средства на счетах открытых в банках и кредитных учреждений, а также имущество подлежащее описи и аресту, отсутствуют. Сам должник на прием не является, документы о погашении задолженности по судебным решениям им не предоставлены, таким образом должник намеренно затягивает сроки исполнения решения суда, уклоняясь от оплаты задолженности. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество: свинарник, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше имущество должника в обременении не находится. Согласно отчету №ФР-04 об оценке рыночной стоимости свинарника общей площадью № кв.м, рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет № рублей.

На основании изложенного, в целях удовлетворения взыскателей по сводному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый № и расположенный на нем объект недвижимости: свинарник, назначение: нежилое, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель ООО «РЕГИОН-ТРАНС» по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования, просили об их удовлетворении.

Представитель ООО «ТРАВЕРТИНО» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что с предъявленными требованиями согласен.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, представителя ООО «РЕГИОН-ТРАНС», изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

в соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрено законом или договором.

Из статьи 278 ГК РФ следует, что обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности свинарник, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), Новошешминский р-он, <адрес> петропавловская, <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.13);

из свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), Новошешминский р-он, <адрес>, квартал 6, с кадастровым номером № (л.д.14);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года Альметьевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы долга в размере № рублей, решение суда не исполнено (л.д.15);

согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Альметьевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 4 743 168,74 рублей, решение суда не исполнено (л.д.16);

согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Альметьевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы госпошлины, присужденной судом в размере № рубля (л.д.17);

согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Альметьевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы госпошлины, присужденной судом в размере № рублей (л.д.18);

из отчета №ФР-04 об оценке рыночной стоимости свинарника, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки составляет на дачу оценки № рублей (л.д.19-20).

Согласно статье 85 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истцов об обращении взыскания на имущество должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по РТ, общества с ограниченной ответственностью «ТРАВЕРТИНО» и общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ТРАНС» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 объекты недвижимого имущества:

-свинарник, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), Новошешминский р-он, <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), Новошешминский р-он, <адрес>, квартал №, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяРешение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года