Приговор № 1-2/2019 1-97/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1- 2/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретарях Покриной Е.С., Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Просвирякова В.И.,

подсудимого ФИО18,

защитника – адвоката коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Яремко Г.В., представившей удостоверение №439 и ордер № 1081 от 13 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО18, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО18 совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст.13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» о том, что в обязанности учреждений, исполняющих наказания, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности.

В соответствии с п. 4 ч.3 Положения «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденной Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1314, одной из задач ФСИН России является обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 23 мая 2016 г. №222лс ФИО18 с 25 мая 2016 г. назначен на должность начальника цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

В соответствии с п. 3 гл. 1, п.п. 10, 12, 15, 17, 24,45 гл. 3 должностной инструкции начальника цеха центра трудовой адаптации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО18 от 16 мая 2016 г., утвержденной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, с которой ФИО18 ознакомлен лично под роспись 16 мая 2016 г., последний руководствовался в своей работе Конституцией Российской Федерации, приказами и распоряжениями Минюста России, УФСИН России по Республике Мордовия, Положением об отделе и данной должностной инструкцией. Был обязан организовывать планирование, учет, составление отчетности о производственной деятельности цеха, улучшение нормирования труда, правильное применение форм и систем заработной платы и материального стимулирования, обобщению и распространению передовых приемов и методов труда, изучение и внедрение передового опыта, развитие рационализации и изобретательности; координировать работу мастеров и цеховых служб, осуществлять подбор кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование; осуществлять постоянный контроль на производственных объектах ИК за категорией осужденных, склонных к нарушению режима содержания и уклоняющихся от общественно-полезного труда, обеспечивать выполнение плана надзора за поведением осужденных на производстве; осуществлять контроль за поведением осужденных на закрепленных объектах, проводить проверки наличия осужденных на рабочих местах, присутствовать на разводах и съемах с производственных объектов; составлять необходимые документы на лиц, умышленно не выполняющих требования установленного порядка отбывания наказания на производстве, выводящих из строя технологическое оборудование, использующих его, а также сырье и материалы не по назначению; ставить в известность прямого начальника, органа прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 21 сентября 2017 г. №386-лс начальник цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия старший лейтенант внутренней службы ФИО18 уволен с занимаемой должности.

Таким образом, ФИО18 в период с 25 мая 2016 г. по 21 сентября 2017 г. являлся должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

07 августа 2013 г. ФИО1, __.__.____ года рождения, осужден Никулинским районным судом г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, и с 17 января 2014 г. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Таким образом, с 17 января 2014 на осужденного ФИО1, при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распространяются требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка).

В соответствии с п. 17 Приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Во второй половине апреля 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО18, являясь должностным лицом, представителем власти - начальником цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей вступил с осужденным ФИО1 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в ходе которых последний предложил ФИО18 за взятку в виде денег пронести для него на территорию вышеуказанного учреждения запрещенные предметы – сим-карты в количестве 150 штук, на что ФИО18 дал свое согласие.

Далее, действуя в рамках достигнутой договоренности, в конце апреля 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осужденный ФИО1 посредством телефонной связи попросил свою знакомую по имени «Настя», личность которой в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приобрести для него (ФИО1) комплектующие средства для мобильной связи (150 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн) и передать их его знакомому ФИО2 После этого осужденный ФИО1 сообщил ФИО18 номер мобильного телефона №, по которому необходимо было связаться с ФИО2, договориться с ним о встрече и получить у последнего 150 сим-карт. При этом осужденный ФИО1 не ставил ФИО2 в известность о наличии вышеуказанной договоренности по передаче и получению взятки между ним и ФИО18

ФИО2, действуя по просьбе осужденного ФИО1, не будучи посвященным в преступные намерения ФИО18, во второй половине мая 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на парковке возле магазина «Наша радуга», расположенного по адресу: <Адрес>, передал ФИО18 пакет с комплектующими средствами для мобильной связи (150 сим-картами оператора сотовой связи «Билайн»), ранее полученный им (ФИО2) в начале мая 2017 года у неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «Настя».

Далее, действуя в рамках имеющейся договоренности с осужденным ФИО1, в период с конца мая 2017 года по июнь 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО18, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя с прямым умыслом, направленным на получение взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение взятых на себя обязательств, совершил в пользу отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 незаконные действия, выразившиеся в тайном проносе на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и предоставлении ему (ФИО1) в пользование запрещенных к приобретению и хранению осужденными в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 76 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн».

В период с 06 мая 2017 г. по 06 июля 2017 г. осужденный ФИО1, действуя в рамках вышеуказанной преступной договоренности с ФИО18, перевел со своего номера мобильного телефона №, а также через знакомых осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не посвященных в преступные намерения ФИО18, на предоставленную ему (ФИО1) ФИО18 банковскую карту №, открытую на имя двоюродной сестры ФИО18 – ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в качестве взятки в общей сумме 15200 рублей 8 электронными денежными переводами, а именно 05 мая 2017 г. осужденный ФИО1 со своего номера мобильного телефона № перевел 800 рублей, 05 мая 2017 г. осужденный ФИО1 через ФИО4 перевел 2000 рублей, 08 мая 2017 г. осужденный ФИО1 со своего номера мобильного телефона № перевел 2500 рублей, 10 мая 2017 г. осужденный ФИО1 со своего номера мобильного телефона № перевел 2400 рублей, 06 июня 2017 осужденный ФИО1 через ФИО5 перевел 4000 рублей, 21 июня 2017 г. осужденный ФИО1 через ФИО6 перевел 1000 рублей; 26 июня 2017 г. осужденный ФИО1 через ФИО7 перевел 1500 рублей, 06 июля 2017 г. осужденный ФИО1 со своего номера мобильного телефона № перевел 1000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, примерно в начале мая 2017 года, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО18 попросил ФИО3, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, переводить поступающие на ее банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России», от ФИО1 денежные средства электронными денежными переводами на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на его (ФИО18) имя. ФИО3, выполняя просьбу ФИО18, в период с 06 мая 2017г. по 06 июня 2017 г. перевела на вышеуказанную банковскую карту ФИО18: 06 мая 2017 г. - 2800 рублей; 08 мая 2017 г. - 2500 рублей; 10 мая 2017 г. - 2400 рублей; 06 июня 2017 г. - 4000 рублей. После этого, в продолжение своего преступного умысла в июне 2017 года, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО18 попросил ФИО19 переводить полученные от ФИО1 денежные средства на банковскую карту № №, открытую на супругу ФИО18 – ФИО8 в ПАО «Сбербанк России», и находящуюся у него в свободном для доступа пользовании. Выполняя просьбу ФИО18, 21 июня 2017 г. ФИО3 перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО20 денежные средства в сумме 1000 рублей; 27 июня 2017 г. - 1500 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла в июле 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО18 попросил ФИО3 перевести денежные средства на банковскую карту №, открытую на имя супруги ФИО18 – ФИО8 в ПАО «Сбербанк России», и находящуюся у него в свободном для доступа пользовании. Выполняя просьбу ФИО18 09 июля 2017 г. ФИО3 перевела со своей банковской карты на банковскую карту – ФИО8 денежные средства в сумме 1000 рублей. При этом, ФИО18 не ставил ФИО3 и ФИО20 в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению и передаче взятки между ним и осужденным ФИО1 Таким образом ФИО3 в период с 06 мая 2017 г. по 09 июля 2017 г. перевела по просьбе ФИО18 и в интересах последнего поступившие ей вышеуказанным способом денежные средства в размере 15 200 рублей.

Оставшиеся сим-карты в количестве 74 штук, ранее полученные от ФИО2, ФИО18 планировал передать осужденному ФИО1 в ходе очередного заступления на службу в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, однако 14 июля 2017 г. был задержан на контрольно-пропускном пункте при попытке проноса на территорию указанного исправительного учреждения запрещенных к использованию средств мобильной связи.

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО18, реализовав свой преступный умысел на получение должностным лицом взятки через посредника, за незаконные действия, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО1 договоренности, из корыстных побуждений, получил через посредника, за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных предметов и передачу их осужденному ФИО1, взятку в виде денег в размере 15 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО18 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Он же, совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 2 ст.13 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № от 21 июля 1993 г. о том, что в обязанности учреждений, исполняющих наказания, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности.

В соответствии с п. 4 ч.3 Положения «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденной Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1314, одной из задач ФСИН России является обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 23 мая 2016 г. №222лс ФИО18 с 25 мая 2016 г. назначен на должность начальника цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

В соответствии с п. 3 гл. 1, п.п. 10, 12, 15, 17, 24,45 гл. 3 должностной инструкции начальника цеха центра трудовой адаптации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО18 от 16 мая 2016 г., утвержденной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, с которой ФИО18 ознакомлен лично под роспись 16 мая 2016 г., последний руководствовался в своей работе Конституцией Российской Федерации, приказами и распоряжениями Минюста России, УФСИН России по Республике Мордовия, Положением об отделе и данной должностной инструкцией. Был обязан организовывать планирование, учет, составление отчетности о производственной деятельности цеха, улучшение нормирования труда, правильное применение форм и систем заработной платы и материального стимулирования, обобщению и распространению передовых приемов и методов труда, изучение и внедрение передового опыта, развитие рационализации и изобретательности; координировать работу мастеров и цеховых служб, осуществлять подбор кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование; осуществлять постоянный контроль на производственных объектах ИК за категорией осужденных, склонных к нарушению режима содержания и уклоняющихся от общественно-полезного труда, обеспечивать выполнение плана надзора за поведением осужденных на производстве; осуществлять контроль за поведением осужденных на закрепленных объектах, проводить проверки наличия осужденных на рабочих местах, присутствовать на разводах и съемах с производственных объектов; составлять необходимые документы на лиц, умышленно не выполняющих требования установленного порядка отбывания наказания на производстве, выводящих из строя технологическое оборудование, использующих его, а также сырье и материалы не по назначению; ставить в известность прямого начальника, органа прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 21 сентября 2017 г. №386-лс начальник цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия старший лейтенант внутренней службы ФИО18 уволен с занимаемой должности.

Таким образом, ФИО18 в период с 25 мая 2016 г. по 21 сентября 2017 г. являлся должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе.

15 октября 2014 г. ФИО21, __.__.____ года рождения, осужден Железнодорожным городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, и в период с 17 февраля 2015 г. по 17 ноября 2017 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Таким образом, с 17 февраля 2015 г. по 17 ноября 2017 г. на осужденного ФИО21, при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распространялись требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка).

В соответствии с п. 17 Приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

В апреле 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО18, являясь должностным лицом, представителем власти - начальником цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей вступил с осужденным ФИО9 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в ходе которых последний предложил ФИО22 приобрести и пронести для него на территорию вышеуказанного учреждения запрещенные предметы – 3 недорогостоящих мобильных телефона за взятку в виде денег. Тогда же осужденный ФИО9 сообщил ФИО18, что перечислять денежные средства он будет частями с используемого им номера мобильного телефона оператора сотовой связи «Билайн» №, на номер мобильного телефона оператора сотовой связи «Мегафон» №, находящийся в пользовании ФИО18 Из предложения осужденного ФИО9 также следовало, что всего он перечислит ФИО18 в общей сумме порядка 15 000 рублей, на которые ФИО18 приобретет для него 3 недорогостоящих мобильных телефона в пределах 3 000 рублей, а оставшуюся часть перечисленных денежных средств оставит себе в качестве взятки, на что ФИО18 дал свое согласие.

После этого в период с 08 апреля 2017 г. по 15 апреля 2017 г. осужденный ФИО9, действуя в рамках вышеуказанной договоренности с ФИО18, перевел с используемого им номера мобильного телефона № на номер мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО18 № денежные средства в общей сумме 11610 руб. 65 коп. 6 электронными денежными переводами, а именно 08 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 1089 руб. 50 коп., 12 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 4328 рублей, 12 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 2169 рублей, 13 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 1089 руб. 50 коп., 14 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 1845 руб. 15 коп., 15 апреля 2017 г. осужденный ФИО9 перевел 1089 руб. 50 коп.

В продолжение своего преступного умысла примерно в конце мая 2017 года, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО18, находясь на службе в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, попросил осужденного ФИО9 перевести оставшуюся часть денежных средств на находящуюся у него в свободном для доступа пользовании банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на супругу ФИО18 – ФИО8 После чего по имеющейся договоренности с ФИО18 осужденный ФИО9 с используемого им номера мобильного телефона № 26 июня 2017 г. перевел денежные средства в сумме 1620 рублей и 30 июня 2017 г. - в сумме 2230 рублей на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на супругу ФИО18 – ФИО13 При этом, ФИО18 не ставил ФИО13 в известность о наличии вышеуказанной договоренности по получению и передаче взятки между ним и осужденным ФИО9

Не ранее апреля 2017 года и до 14 июля 2017 г., более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО18, действуя в рамках достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от осужденного ФИО9 за незаконные действия, за счет полученных от последнего (ФИО9) денежных средств в магазине «Связной», расположенном по адресу: <Адрес>, приобрел 3 недорогостоящих мобильных телефона, 2 из которых марки «Micromax X1800» стоимостью 700 рублей каждый, и один марки «Jinga F200n» стоимостью 590 рублей, общей стоимостью 1990 рублей.

Далее, действуя в рамках имеющейся договоренности с осужденным ФИО9, 14 июля 2018 г. в послеобеденное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО18, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя с прямым умыслом, направленным на получение взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение взятых на себя обязательств, планировал совершить в пользу отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО9 незаконные действия, выразившиеся в тайном проносе на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и предоставлении ему (ФИО9) в пользование запрещенных к приобретению и хранению осужденными в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 3 мобильных телефонов, однако, был задержан на контрольно-пропускном пункте при попытке проноса на территорию указанного исправительного учреждения указанных средств мобильной связи, которые у него были обнаружены и изъяты.

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО18, реализовав свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки за незаконные действия, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО9 договоренности, из корыстных побуждений, получил лично от ФИО9 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных предметов для осужденного ФИО9, взятку в виде денег в размере 13 470 руб. 65 коп., которыми распорядился по собственному усмотрению.

При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО18 осознавал общественную опасность, своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 23 мая 2016 г. он был назначен на должность начальника цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. До этого он работал старшим инструктором группы по боевой и специальной подготовке ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК – № УФСИН Росси по Республике Мордовия. В его подчинении работали осужденные ФИО9 и ФИО1 В ходе работы у него сложились доверительные отношения с указанными сужденными. Он покупал им продукты питания, канцтовары, за что они в выходные дни выходили на работу и устраняли брак производства. В 2017 году к нему обратился осужденный ФИО1 с просьбой пронести в исправительное учреждение средства мобильной связи - сим – карты за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей. Сначала он отказался, но впоследствии из – за того, что у них были доверительные отношения согласился на это предложение. Сим- карты необходимо было забрать у знакомого осужденного ФИО1 в г. Саранске Республики Мордовия. Весной в один из дней, когда он собирался ехать в г.Саранск, он сообщил осужденному, что может забрать сим-карты. Приехав в г.Саранск, он встретился с незнакомым мужчиной, забрал у последнего сим- карты и часть их передал ФИО1 Кроме того, в апреле 2017 г. к нему обратился осужденный ФИО9 и попросил пронести мобильные телефоны за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей. Деньги за его услуги переводили на его сим-карту и банковские карты его супруги ФИО8 и двоюродной сестры ФИО3 Номер своей банковской карты он не давал, так как опасался, что его могут обвинить в связи с осужденными. На эти деньги он покупал осужденным продукты питания и сигареты. Деньги себе не брал. От ФИО9 и ФИО1 получал по 15000 рублей. 14 июля 2017 г. он был задержан сотрудниками службы безопасности УФСИН России по Республике Мордовия на контрольно – пропускном пункте (далее КПП) ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. Во время досмотра в вырезанной нише в пачке бумаги формата А-4, находящейся при нем, были обнаружены 3 мобильных телефона. Впоследствии он добровольно выдал еще около 80 штук сим-карт, которые предназначались для осужденного ФИО1 Сколько ему было передано сим-карт и сколько он пронес сим-карт, он не знает.

Вина подсудимого ФИО18 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия он отбывал наказание в виде лишения свободы. Работал в исправительном учреждении в качестве грузчика. После был переведен на швейный участок, где познакомился с ФИО18 Он работал бригадиром и находился в подчинении у подсудимого. Ему было известно, что у ФИО18 были финансовые проблемы, в связи с чем он осенью 2016 года предложил ему пронести на территорию исправительного учреждения мобильные телефоны за вознаграждение, на что ФИО18 согласился. После чего они обговорили сумму вознаграждения: за покупку телефонов <***> рублей, за пронос их в исправительное учреждение 12000 рублей. Денежные средства он перечислял на сим-карту ФИО18 и банковскую карту его супруги через «Киберплат». Сумму денежных средств перечислял частями, конкретно какими, он не помнит. Часть денег он (ФИО9) получал от родственников, часть денег менял на сигареты. Реквизиты банковской карты сообщил сам ФИО18 Мобильные телефоны предназначались для него, которые впоследствии он перепродавал. За время отбытия наказания он не просил ФИО18 покупать ему продукты питания и денег на это ему не перечислял. В ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия он в пользовании имел один телефон, по которому звонил своим родственникам. Свои первоначальные объяснения он давал под давлением ФИО18 через осужденных. Сейчас он говорит правдивые показания;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в части показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в апреле 2017 года он обратился к ФИО18 с просьбой пронести на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 3 мобильных телефона для общения с родственниками. После этого ФИО18 дал ему номер телефона №, на который он должен был переводить денежные средства за покупку и пронос телефонов. У него в пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером №, с которого он в дальнейшем переводил денежные средства ФИО18 на его вышеуказанный абонентский номер. Баланс его абонентского номера № по его просьбе пополнялся друзьями и родственниками. В дальнейшем он начал переводить со своего номера телефона на представленный ему ФИО18 номер телефона денежные средства по вышеуказанной договоренности: 08 апреля 2017 года он перевел 1089 руб. 50 коп.; 12 апреля 2017 г. он перевел 4328 рублей; 12 апреля 2017 г. он перевел 2169 рублей; 13 апреля 2017 г. он перевел 1089 руб. 50 коп.; 14 апреля 2017 г. он перевел 1845 руб. 15 коп.; 15 апреля 2017 г. он перевел 1089 руб. 50 коп. После перевода вышеуказанных денежных средств к нему примерно в конце мая 2017 года обратился ФИО18 и сказал, чтобы он больше не переводил денежные средства на вышеуказанный номер мобильного телефона, а переводил их на карту его супруги №, на что он согласился. Так им были переведены с его номера телефона через систему «Киберплат» следующие денежные средства: 26 июня 2017 г. - 1620 рублей, и 30 июня 2017 г. - 2230 рублей (т. 2 л.д. 80-83).

В судебном заседании свидетель ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном обьеме, обьяснив противоречия в своих показаниях происшествием длительного времени с момента произошедших событий, в связи с чем суд берет их за доказательство;

- показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В январе – марте 2017 года он обратился к ФИО18 с просьбой пронести на территорию указанного исправительного учреждения запрещенные предметы - сим-карты в количестве 150 штук. Сначала ФИО18 отказался, но в последствии согласился на его предложение, сам его позвал и попросил за это 30 000 рублей. Они сошлись на сумме в размере 20 000 рублей, из которых 5000 рублей необходимо было за транспортные расходы. Сим - карты приобретала его знакомая по имени «Настя», с которой он познакомился через «Интернет». Она работает в салоне связи «Билайн» г.Саранска. Он созвонился с ФИО23, с которым они отбывали наказание вместе, и попросил забрать сим-карты у Насти. После он дал номер ФИО18 ФИО2 В дальнейшем ФИО18 встретился с ФИО2 в г. Саранске Республики Мордовия, где последний передал ФИО18 сим-карты. После чего он попросил ФИО5 перевести денежные средства. Деньги переводились примерно 10 переводами до поездки ФИО18 в г.Саранск. Переводы осуществлялись на банковскую карту Олеси, номер которой дал ФИО18 Было переведено около 15000 рублей. Других предметов ФИО18 не проносил. ФИО2 он в свои планы не посвящал, попросил только приобрести и передать сим-карты. ФИО18 ему было передано около 48-49 сим-карт. С просьбами покупать продукты питания, сигареты, он к ФИО18 не обращался. Номер банковских карт и даты денежных переводов он не помнит. Документов, подтверждающих осуществление переводов, у него не имеется;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в части показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что для перечисления денежных средств за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия сим-карт ФИО18 дал ему номер карты «Сбербанк России» №, зарегистрированной на ФИО3, на которую в дальнейшем им были осуществлены следующие денежные переводы: 05 мая 2017 г. он со своего номера телефона через систему «Киберплат» перевел 800 рублей, также 05 мая 2017 года он обратился к осужденному ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, к кому именно не помнит, которого попросил через его знакомых, родственников перевести на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 2 000 рублей. 06 мая 2017 г. он со своего номера телефона через систему «Киберплат» перевел 2 500 рублей. 10 мая 2017 года он со своего номера телефона через систему «Киберплат» перевел 2 400 рублей. 06 июня 2017 года он попросил своего знакомого ФИО24 перевести на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 4000 рублей. 21 июня 2017 года он обратился к осужденному ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, к кому именно не помнит, и попросил его, чтобы тот попросил своих знакомых, родственников перевести на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей. 27 июня 2017 года он обратился к осужденному ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, к кому именно не помнит, и попросил последнего через своих знакомых, родственников перевести на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 1 500 рублей. 06 июля 2017 г. он со своего номера телефона на вышеуказанную банковскую карту перевел 1 000 рублей. ФИО18 пронес на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и передал ему не менее 70 сим-карт. Кроме того, каких-либо продуктов питания, сигарет, иных предметов бытового назначения ФИО18 на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ему не проносил. С подобными просьбами к ФИО18 он не обращался (т. 2 л.д. 90-93; т. 3 л.д. 78-82);

В судебном заседании свидетель ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном обьеме, обьяснив противоречия в своих показаниях происшествием длительного времени с момента произошедших событий, в связи с чем суд принимает их за доказательство;

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что ему знаком ФИО1, они вместе отбывали наказание и работали на швейном производстве. В апреле 2017 года ему позвонил ФИО1 и попросил подъехать к рынку «Ринг», забрать сим-карты у знакомой ФИО1 по имени «Настя». При встрече Настя передала ему пакет с сим-картами, их точное количество, он не знает. Сим – карты он хранил у себя. Позже ему снова позвонил осужденный ФИО1 и попросил подъехать к супермаркету, расположенному на Лямбирском шоссе, чтобы передать сим-карты. Он встретился с ранее ему незнакомым человек, по имени ФИО10, которому передал пакет с сим-картами, и они разошлись;

- показаниями свидетеля ФИО20, которая показала, что у нее имелась банковская карта «Сбербанк», которую ей выдали при трудоустройстве в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Данной картой пользовалась она и ее супруг ФИО18 С нее они обналичивали денежные средства. У нее имеется подруга ФИО12, которая проживает заграницей. В марте 2017 года Катарина приезжала к ней в гости. За время проживания ей была оформлена сим-карту оператора «Мегафон». В апреле 2017 <Адрес> уехала, оставив сим-карту у нее дома. Кто пользовался данной сим- картой, она не знает. ФИО11 является двоюродной сестрой ФИО18 Ей не известно, поступали ли последней какие-либо денежные переводы;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в части показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в первых числах апреля 2017 года ФИО12 уехала в г. Москву, а мобильный телефон с сим-картой номер № оставила ей. Она указанный мобильный телефон и сим-карту при ее трудоустройстве в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в первых числах апреля 2017 года взяла с собой в п. Ударный, где данным мобильным телефоном и сим-картой стал пользоваться ФИО18 (т. 3 л.д. 89-92).

В судебном заседании свидетель ФИО20, оглашенные показания подтвердил в полном обьеме, обьяснив противоречия в своих показаниях происшествием длительного времени с момента произошедших событий, в связи с чем суд принимает их за доказательство;

- показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Ему знаком ФИО18, который работал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия начальником цеха № 1 ЦТАО. 14 июля 2017 г. в оперативный отдел колонии поступила информация о том, что после обеда у ФИО18 при входе на КПП могут находиться запрещенные предметы – мобильные телефоны. Данную информацию он довел до начальника оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО14 После чего в 14 часов он пришел на КПП ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, где уже находился ФИО18, у которого в руках была пачка бумаги формата А4. В ходе досмотра в пачке бумаги были обнаружены три мобильных телефона, о чем было сообщено ФИО14 После на КПП прибыли начальник оперативного отдела УФСИН России по Республике Мордовия ФИО17 и старший оперуполномоченный ОСБ УФСИН Росси по Республике Мордовия ФИО15, и они проследовали в оперативный отдел, где ФИО18 пояснил, что мобильные телефоны предназначались для осужденного ФИО9, а также у него в общежитии в <Адрес> имеются еще сим-карты, которые он намеревался пронести в исправительную колонию для осужденного ФИО1 За пронос запрещенных предметов он должен был получить денежное вознаграждение;

- показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что он был куратором ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия до 2018 года. ФИО18 он характеризует удовлетворительно. 14 июля 2017 г. приехал в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с ФИО15 От начальника оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО14 ему стало известно, что сотрудник колонии ФИО18 должен попытаться после обеда пронести запрещенные предметы на территорию исправительного учреждения. При досмотре ФИО18 находились старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО13, начальник оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО14, старший оперуполномоченный отдела собственной безопасности УФСИН России по Республике Мордовия ФИО15 Досмотр ФИО18 производил ФИО13 В руках ФИО18 была пачка бумаги формата А4 зеленого цвета. Перед досмотром на вопрос имеются ли у него запрещенные предметы, ФИО18 ответил, что нет таковых. Бумага для себя. Позже в ходе досмотра ФИО18 в пачке бумаги были обнаружены 3 мобильных телефона, помещенные в вырезанную нишу. В ходе беседы ФИО18 пояснил, что данные телефоны предназначались осужденному ФИО9 за денежное вознаграждение;

- показаниями свидетеля ФИО25, который пояснил, что состоит в должности заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в должности начальника цеха № ЦТАО состоял ФИО18 14 июля 2017 г. в оперативный отдел ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поступила информация о том, что ФИО18 собирается пронести на территорию исправительного учреждения мобильные телефоны для осужденного ФИО9 за денежное вознаграждение. Информация была доведена до оперативного отдела УФСИН России по Республике Мордовия. После обеда на КПП исправительного учреждения был досмотрен ФИО18 в присутствии начальника оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО14, старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО13, старшего оперуполномоченного отдела собственной безопасности УФСИН России по Республике Мордовия ФИО15 и куратора ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО17 В пачке бумаги, которая была при ФИО18, были обнаружены 3 мобильных телефона. Телефоны находились в вырезанной нише в пачке бумаги. В ходе беседы ФИО18 пояснил, что данные телефоны предназначались для осужденного ФИО21 В тот же день ФИО18 добровольно выдал из общежития по адресу: <Адрес> сим-карты и зарядное устройство, которые планировал он передать осужденному ФИО1 за денежное вознаграждение. Информация о проносе ФИО18 телефонов для осужденных поступала также ранее, о чем ФИО18 предупреждался;

- показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил, что с 2010 года по октябрь 2017 года он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела собственной безопасности УФСИН России по Республике Мордовия. В середине июля 2017 года он по служебной необходимости приехал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где от начальника оперативного отдела указанного исправительного учреждения ФИО14 ему стало известно, что сотрудник исправительного учреждения намеривается пронести на территорию запрещенные предметы – мобильные телефоны. Он, ФИО17, ФИО14, ФИО13 прошли на КПП. Перед досмотром ФИО18 предложили выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что таковых не имеется. После вскрыли пачку бумаги формата А4, которая была при ФИО18, и в ней обнаружили 3 мобильных телефона. После ФИО18 проводили в оперативный отдел, где он сообщил, что мобильные телефоны предназначались для осужденного ФИО9 Кроме того, он добровольно сообщил, что у него имелись сим-карты в количестве 150 штук, часть которых он уже пронес на территорию исправительного учреждения, а оставшиеся 74 сим-карты и зарядное устройство для мобильного телефона находятся в служебном общежитии. ФИО18 также пояснил, что ФИО1 ему обещал за пронос запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения денежные средства, часть которых уже перечислил;

- показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что в 2016 году ФИО18 был принят на службу в УФСИН Росси по Республике Мордовия. Первые впечатления о нем были положительные. 14 июля 2017 г. в оперативный отдел исправительного учреждения поступила информация о том, что ФИО18 будет проносить мобильные телефоны для осужденного ФИО9 Об этом он сообщил сотрудникам ФИО16 и ФИО17 Они приняли решение о досмотре ФИО18 на КПП ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. 14 июля 2017 года примерно в 14 часов на КПП зашел ФИО18, у которого в руках была пачка офисной бумаги. После того как ему было предложено выдать запрещенные предметы, он был досмотрен. ФИО13 открыл бумагу и нашел в сделанной в ней нише три кнопочных мобильных телефона. После ФИО18 провели в оперативный отдел, где он пояснил, что мобильные телефоны предназначались для осужденного ФИО9 Со слов ФИО18 также стало известно, что он намеревался пронести в исправительное учреждение сим-карты. Мобильные телефоны и сим-карты относятся к запрещенным предметам, список которых находится на КПП учреждения и об их наличии всегда спрашивается при проходе через КПП учреждения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО18 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2018 г., в ходе которого были осмотрены: 1) оптический носитель информации DVD+R диск, содержащий сведения по детализации телефонных соединений абонентского номера «№»; 2) мобильный телефон марки «Jinga» модель F200n в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Micromax» модель Х1800 в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Micromax» модель Х1800 в корпусе черного цвета, изъятые 14 июля 2017 г. у ФИО18 на КПП ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия; 3) сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 74 штук и зарядное устройство марки «jinga», выданные 14 июля 2017 г. ФИО18; 4) оптический носитель информации DVD-R диск, содержащий сведения по движению денежных средств по абонентскому номеру <***>, на котором имеется информация о следующих переводах с указанного абонентского номера: 08 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 1089 руб. 50 коп. на абонентский номер №; 12 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 4328 рублей на абонентский номер №, 12 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 2169 рублей на абонентский номер №, __.__.____ перевод денежных средств в сумме 1089 руб. 50 коп. на абонентский номер №, 14 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 1845 руб. 15 коп. на абонентский №, 15 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 1089 руб. 50 коп. на абонентский номер №, 26 июня 2017 г. перевод денежных средств в сумме 1620 рублей на банковскую карту №№, 30 июня 2017 г. перевод денежных средств в сумме 2230 рублей на банковскую карту №**9034; 5) оптический носитель информации DVD+R диск, содержащий сведения по переводу денежных средств с абонентского номера №, на котором имеется информация о следующих переводах: 12 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на банковскую карту №№, 15 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №, 28 апреля 2017 г. перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту № (т. 3 л.д. 35-40);

- информацией по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО20, из которой следует, что на указанную банковскую карту имеются поступления денежных средств 21 июня 2017 г. в размере 1 000 рублей и 27 июня 2017 г. в размере 1 500 рублей с банковской карты №№ на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 52-54);

- информацией по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО14, из которой следует, что на указанную банковскую карту имеются поступления денежных средств 09 июля 2017 года в размере 1 000 рублей с банковской карты №№ на имя ФИО3 (т. 2 л.д. 27);

- информацией по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО3, из которой следует, что на указанную банковскую карту имеются поступления денежных средств: 05 мая 2017 года в размере 800 рублей; 05 мая 2017 года в размере 2 000 рублей; 08 мая 2017 года в размере 2 500 рублей; 10 мая 2017 года в размере 2 400 рублей; 06 июня 2017 года в размере 4 000 рублей; 21 июня 2017 года в размере 1 000 рублей; 26 июня 2017 года в размере 1 500 рублей; 06 июля 2017 года в размере 1 000 рублей, а также переводы денежных средств, совершенных ФИО3 ФИО18: 06 мая 2017 года в размере 2 800 рублей; 08 мая 2017 года в размере 2 475 рублей; 10 мая 2017 года в размере 2 375 рублей; 06 июня 2017 года в размере 3 960 рублей; перевод денежных средств, совершенных ФИО3 ФИО20 21 июня 2017 года в размере 1 000 рублей; 27 июня 2017 года в размере 1 500 рублей; перевод вышеуказанных денежных средств, совершенных ФИО3 ФИО14 09 июля 2017 года в размере 1 000 рублей (т. 1 л.д. 147-233);

- информацией по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №№, находящейся во владении ФИО18, из которой следует, что на вышеуказанную банковскую карту поступали следующие денежные средства с банковской карты №№ на имя ФИО11: 06 мая 07 декабря 2015 г. на сумму 2800 рублей, 08 мая 2017 г. на сумму 2475 рублей, 10 мая 2017 г. на сумму 2375 рублей, 06 июня 2017 г. на сумму 3960 рублей (т. 2 л.д. 1-6);

- приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 23 мая 2016 г. №222-лс о назначении ФИО18 на должность начальника цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 25 мая 2016 г. (т. 3 л.д. 151);

- должностной инструкции начальника цеха центра трудовой адаптации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 16 мая 2016 г., утвержденной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, согласно которой ФИО18 руководствовался в своей работе Конституцией Российской Федерации, приказами и распоряжениями Минюста России, УФСИН России по Республике Мордовия, Положением об отделе и данной должностной инструкцией. Обязан организовывать планирование, учет, составление отчетности о производственной деятельности цеха, улучшение нормирования труда, правильное применение форм и систем заработной платы и материального стимулирования, обобщению и распространению передовых приемов и методов труда, изучение и внедрение передового опыта, развитие рационализации и изобретательности; координировать работу мастеров и цеховых служб, осуществлять подбор кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование; осуществлять постоянный контроль на производственных объектах ИК за категорией осужденных, склонных к нарушению режима содержания и уклоняющихся от общественно-полезного труда, обеспечивать выполнение плана надзора за поведением осужденных на производстве; осуществлять контроль за поведением осужденных на закрепленных объектах, проводить проверки наличия осужденных на рабочих местах, присутствовать на разводах и съемах с производственных объектов; составлять необходимые документы на лиц, умышленно не выполняющих требования установленного порядка отбывания наказания на производстве, выводящих из строя технологическое оборудование, использующих его, а также сырье и материалы не по назначению; ставить в известность прямого начальника, органа прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (т. 1 л.д. 33-37);

- приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия «Об увольнении из уголовно-исполнительной системы ФИО18» №386-лс от 21 сентября 2017 года, из которого следует, что ФИО18 21 сентября 2017 г. уволен из уголовно-исполнительной системы по п. «л» ч. 1 ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации (за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел) (т. 3 л.д. 152).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО18 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доводы подсудимого и защиты о том, что ФИО18 полученные денежные средства от осужденных ФИО1, ФИО9 тратил на приобретение для указанных осужденных продуктов питания и сигареты, суд оценивает критически, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами, в том числе показаниями ФИО1 и ФИО9

Действия ФИО18 суд квалифицирует:

- по эпизоду получения взятки от ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия;

- по эпизоду получения взятки от ФИО9 по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия.

Принимая такую квалификацию, суд исходит из того, что на момент совершения преступлений ФИО18 занимал должность начальника цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, в связи с чем, являлся должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении. В своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, приказами и распоряжениями Минюста России, УФСИН России по Республике Мордовия, Положением об отделе и данной должностной инструкцией, осуществлять контроль за поведением осужденных на закрепленных объектах, проводить проверки наличия осужденных на рабочих местах, присутствовать на разводах и съемах с производственных объектов, ставить в известность прямого начальника, органа прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Несмотря на это, ФИО18 вопреки интересам службы вступил с осужденными ФИО1 и ФИО9 в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, получил денежные средства с 06 мая 2017 г. по 06 июля 2017 г. через посредников от осужденного ФИО1 в размере 15200 рублей, а с 08 апреля 2017 г. по 30 июня 2017 г. лично от осужденного ФИО21 в размере 13 470 руб. 65 коп. за совершение в пользу указанных осужденных незаконных действий в виде проноса на территорию ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия предметов, запрещенных Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Ч. 3 ст. 290 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение взятки должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации.

Понятие должностного лица применительно к этому преступлению определено в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, согласно которому должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Утверждение стороны защиты, о том, что ФИО18 не имеет стаж работы по специальности на инженерно - технических должностях не менее 3 лет и среднего профессионального (технического) образования и стаж работы по специальности на инженерно – технических должностях не менее 5 лет, в силу чего не мог быть назначен на должность начальника цеха № центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, на квалификацию состава преступлений не влияет, так как ФИО18 работал в уголовно – исполнительной системе, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном учреждении, не вправе в силу своих служебных обязанностей был получать взятку в виде денег от осужденных и проносить запрещенные предметы на территорию исправительного учреждения, то есть относится к должностным лицам, обладающим признаками, предусмотренными примечанием № к ст. 285 УК РФ.

В связи с изложенным доводы защиты о переквалификации действий ФИО18 с ч. 3 ст. 290 УК РФ по каждому эпизоду на ч. 1 ст. 285 УК РФ, являются несостоятельными, а, следовательно, ходатайство адвоката Яремко Г.В. о переквалификации действий ФИО18 по каждому эпизоду на ч. 1 ст. 285 УК РФ, подлежит отклонению.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО18 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту регистрации и жительства характеризуется исключительно положительно, по месту прежней работы посредственно, женат, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимого ФИО18 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств, совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО18 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики по месту регистрации и жительства, имеющееся по прежнему месту работы поощрение.

Кроме того, из материалов дела и свидетельских показаний следует, что во время беседы после задержания на КПП во время проноса мобильных телефонов для осужденного ФИО9 ФИО18 добровольно сообщил о совершенном им другого преступления, а именно о проносе сим – карт на территорию исправительного учреждения для осужденного ФИО1, отбывающему в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, за денежное вознаграждение, добровольно выдав по месту своего жительства часть сим – карт, которую он намеревался также пронести, при этом о данном преступлении не было известно сотрудникам правоохранительных органов, что исходя из требований ст. 142 УПК РФ, суд расценивает как явку с повинной, которая в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по эпизоду взятки от ФИО1

Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО18, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО18, относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, прежнее правопослушное поведение, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО18 возможно без изоляции от общества и назначает наказание при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от ФИО1) при наличии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Исходя из тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличие у ФИО18 места работы и наличие реальной возможности получать доходы, суд считает необходимо назначить ФИО18 дополнительное наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в размере кратной суммы полученной взятки, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершению, личности виновного и условиям жизни его семьи, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО18, положительно характеризующегося по месту регистрации и жительства, полное раскаяние в содеянном, и то, что он уволен из органов уголовно-исполнительной системы, а наличие не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости будет препятствовать ему претендовать на должности государственной и муниципальной службы, суд не находит оснований в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ назначать подсудимому ФИО18 дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО18 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененные преступления, то есть не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Поскольку ФИО18 совершил умышленные тяжкие преступления, суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки в размере 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки в размере 134 706 (сто тридцать четыре тысячи семьсот шесть) руб. 50 (пятьдесят) коп.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО18 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок ФИО18 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/№) <Адрес>, л/с №, в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия, р/счет № в отделение - НБ Республики Мордовия, БИК №, код дохода №, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКТМО №.

Меру пресечения ФИО18 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Jinga» модель F200n в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Micromax» модель Х1800 в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Micromax» модель Х1800 в корпусе черного цвета, зарядное устройство марки «jinga», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зубово-Полянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета в Российской Федерации по Республике Мордовия – возвратить по принадлежности ФИО9;

- сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» в количестве 74 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зубово-Полянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета в Российской Федерации по Республике Мордовия – передать начальнику ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для приобщения к личным вещам осужденного ФИО26 и возвратить последнему по мере его освобождения из мест лишения свободы;

- оптический носитель информации CD-R диск с файлом с именем «№»; оптический носитель информации DVD-R диск с файлом с именем «...-№-... Приложение № Транзакции абонента.csv»; оптический носитель информации DVD+R диск с файлом с именем «№ ...-№ ... от БК по запросу.xls», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) В.Н.Круглов