Приговор № 1-192/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело №1-192/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 11 октября 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Норбоевой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № <данные изъяты>, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

19 июля 2017 года в 21 час у ФИО1, находившегося около автозаправочной станции «Баракат», расположенной по адресу: <адрес> увидев произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства

Реализуя задуманное, в тот же день ФИО1 пришел на указанную местность, где собрал верхушечные части дикорастущей конопли и принес их к себе в ограду дома по адресу: <адрес> для дальнейшего личного потребления. Зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, в гараже, находящемся на территории его приусадебного участка по <адрес> осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно без цели сбыта путем смешивания в металлической миске собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли с растворителем и выпаривая его на включенной перевернутой подошве утюга, незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,71 грамма, совершив незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта для дальнейшего личного потребления часть незаконно изготовленного 19 июля 2017 года наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) путем смешивания с табаком употребил путем выкуривания через пластиковые бутылки, оставшуюся часть наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,71 грамма, находившуюся в металлической миске, положил в полимерный пакет белого цвета, который положил в металлическую емкость на территории его приусадебного участка по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками ЛОП на ст. Чернышевск, то есть до 10 часов 45 минут 21 июля 2017 года., совершив незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

21 июля 2017 года в 10 часов 45 минут на основании распоряжения «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № 128 от 10.07.2017 года по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в металлической емкости, расположенной на его приусадебном участке обнаружена и изъята металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 304-э от 23 июля 2017 года наслоения маслянистого вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического вещества- масла каннабиса (гашишного масла)- 1, 71 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Кроме того, 20 июля 2017 года в 21 час у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления путем выкуривания наркотического средства.

Реализуя задуманное ФИО1 пришел пришел на территории участка местности, расположенного в 100 метрах в восточном направлении от своего приусадебного участка в <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 63 грамма и складировал в полимерный пакет белого цвета, который положил в свой гараж, расположенный на территории его приусадебного участка в п. <адрес>, совершив незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

Далее, 20 июля 2017 года в 22 часа ФИО1 незаконно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в своем гараже приобретенное им наркотическое средство марихуану, массой 63 грамма до момента изъятия её сотрудниками ЛОП на ст. Чернышевск, то есть до 10 часов 45 минут 21 июля 2017 года, совершив незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

21 июля 2017 года в 10 часов 45 минут на основании распоряжения «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № 128 от 10.07.2017 года по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в гараже, расположенном на его приусадебном участке обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, находящаяся в белом полимерном пакете.

Согласно заключению эксперта № 303-э от 23 июля 2017 года растительная масса, состоящая из верхушечных частей растений со специфическим пряным запахом, цветом от желто-зеленого до желто-зеленого темного, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства-каннабиса (марихуаны)- 63 грамма что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Норбоева А.Б. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 109-138).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые небольшой тяжести, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом тяжести совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Учитывая также все установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде штрафа, так как, по мнению суда, данный вид наказания обеспечит цели наказания.

Суд не применяет положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа.

Окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для отсрочки исполнения наказания или освобождения от назначенного наказания ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 63 грамма и масло каннабиса 1,71 грамма признаны вещественными доказательствами по делу и в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ указанное наркотическое средство подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде штрафа по ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

По ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч)рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 выплату штрафа рассрочить на 5 месяцев равными долями.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 63 грамма и масло каннабиса массой 1,71 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В.возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий по делу судья: О.Г. Сергеева