Приговор № 1-54/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-54/2023

Дело № 1-54/2023


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 28 июля 2023 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., помощника прокурора Рыльского района Курской области Рышкова В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката адвокатской канторы №5 города Пятигорска ФИО3, предоставившего удостоверение №2600 от 18.01.2012 и ордер № 306690 от 02.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под наркотическими средствами понимаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Оборот наркотических средств, психотропных веществ – разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством РФ. Под незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров понимается оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В неустановленное время неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), поместили в тайник («закладку»), оборудованный в лесополосе вблизи с. Коровяковка Глушковского района Курской области, наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г, и кокаин, общей массой 981,2 г, включенных в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списки I, II) Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном месте у ФИО (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном месте ФИО реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создал переписку с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в ходе которой вступил с указанным неустановленным предварительным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, обезличенным способом с использованием тайников («закладок») лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Между ФИО и неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», в ходе переписки была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой указанное неустановленное лицо должно было передать ФИО партию наркотических средств посредством тайника («закладки»), сообщив последнему его географические координаты в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

ФИО в свою очередь, при получении географических координат тайника («закладки»), содержащего наркотические средства, должен был отыскать тайник («закладку»), извлечь из него партию наркотических средств, оборудовать в Курской области тайник («закладку») и поместить в него партию наркотических средств. При этом местонахождение оборудованного тайника («закладки») с наркотическими средствами ФИО должен был сообщить указанному неустановленному лицу, передав их географические координаты, словесное описание и фотоизображения в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram», с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После отправки ФИО неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующему ник «<данные изъяты>», сведений о местонахождении оборудованного им тайника («закладки») с наркотическими средствами, данное неустановленное лицо должно было перечислить ФИО в качестве оплаты за совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору денежные средства на неустановленную предварительным следствием банковскую карту.

В неустановленное время неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующее ник «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, предложило ФИО2 за денежное вознаграждение осуществить незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, обезличенным способом с использованием тайников («закладок») лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

ФИО2, преследуя корыстную заинтересованность, согласился на предложение неустановленного предварительным следствием лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующего ник «<данные изъяты>», тем самым вступил в преступный сговор.

Между ФИО2 и неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», в ходе переписки была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой указанное неустановленное лицо должно было передать ФИО2 партию наркотических средств посредством тайника («закладки»), сообщив последнему его географические координаты в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

ФИО2, в свою очередь, при получении географических координат тайника («закладки»), содержащего наркотические средства, должен был отыскать тайник («закладку») и извлечь из него партию наркотических средств. После этого извлеченную из тайника («закладки») партию наркотических средств доставить в Московскую область, где оборудовать тайник («закладку») и поместить в него партию наркотических средств. При этом местонахождение оборудованного тайника («закладки») с наркотическими средствами ФИО2 должен был сообщить указанному неустановленному лицу, передав их географические координаты, словесное описание и фотоизображения в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram», с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После отправки ФИО2 неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующему ник «<данные изъяты>», сведений о местонахождении оборудованного им тайника («закладки») с наркотическими средствами, данное неустановленное лицо должно было перечислить ФИО2 в качестве оплаты за совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору денежные средства на неустановленную предварительным следствием банковскую карту.

В неустановленное время неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующее ник «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО в интернет-мессенджере «Telegram» местонахождение тайника («закладки») с наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г, и кокаин, общей массой 981,2 г, в лесополосе вблизи с. Коровяковка Глушковского района Курской области и дал указание о необходимости оборудовать на территории Курской области тайник («закладку»), куда поместить указанные наркотические средства.

ФИО действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, предложил 20.09.2022 ФИО за денежное вознаграждение осуществить незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. ФИО действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», согласился на предложение ФИО

30.09.2022 ФИО действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, прибыл вместе с ФИО действующим в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», на автомобиле <данные изъяты>, на участок местности в лесополосе вблизи с. Коровяковка Глушковского района Курской области, где извлек из тайника («закладки») наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г, и кокаин, общей массой 981,2 г, после чего вместе с ФИО направился в сторону с. Ивановское Рыльского района Курской области для оборудования тайника («закладки»).

ФИО прибыв вместе с ФИО на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», реализуя совместный преступный умысел, оборудовал тайник («закладку»), в который поместил вышеуказанные наркотические средства. После этого ФИО придерживаясь ранее достигнутой договоренности, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств, посредством мобильного телефона отправил в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующему ник «<данные изъяты>», фотографии, словесное описание и географические координаты месторасположения тайника («закладки»).

Не позднее 03.10.2022 неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующее ник «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, сообщило ФИО2 местонахождение оборудованного ФИО тайника («закладки»), а также о необходимости извлечения из него наркотических средств.

08.10.2022 в период с 10 ч. 22 мин. по 12 ч. 02 мин. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО и неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «ФИО», реализуя совместный преступный умысел, прибыл на автомобиле <данные изъяты>, к участку местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты>, отыскал оборудованный ФИО тайник («закладку») и извлек из него наркотические средства, которые положил в багажник своего автомобиля с целью доставки на территорию Московской области и последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После этого сотрудниками УФСБ России по Курской области ФИО2 был задержан, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Изъятые сотрудниками УФСБ России по Курской области наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г, и кокаин, общей массой 981,2 г, ФИО2, ФИО и неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, имели намерение незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Однако, ФИО2, ФИО и неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram» в неустановленном следствием аккаунте, использующим ник «<данные изъяты>», довести до конца свой преступный умысел и совершить незаконный сбыт наркотических средств гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 35456,4 г, и кокаина, общей массой 981,2 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Курской области и не было доведено до потребителя.

Согласно справке об исследовании № 4-608/И-Х от 14.10.2022, вещество коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г; вещество белого цвета является наркотическим средством кокаин, общей массой 981,2 г.

Согласно заключению эксперта № 4-971/з-х от 23.12.2022, представленные на исследование вещество коричневого цвета в количестве 363 брикетов является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35420,1 г, а вещество белого цвета в количестве одного брикета содержит в своем составе кокаин, и в целом является наркотическим средством, общей массой 981,1 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: гашиш (анаша, смола каннабиса) и кокаин, относятся к наркотическим средствам и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, II).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г, образует особо крупный размер, а кокаин, общей массой 981,2 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал частично, а именно признал свою вину в части того, что он не убедился в том, за какими предметами он приехал по представленным его другом Андреем координатам в лесной массив, находящийся в Рыльском районе Курской области, указанными в обвинительном заключении, которые должен был перевозить по поручению его друга Андрея в г. Москва. Не знал, что в пакетах, которые он должен был перевозить, находятся наркотические средства. Полагал, что в данных пакетах могут находиться не наркотические средства, а денежные средства, в крупной сумме, которые он должен был на автомобиле перевести и передать по адресу, указанному его знакомым Андреем в г. Москву, поручения которого, по перевозке денежных средств он ранее выполнял. Если бы он знал, что в пакетах, которые он должен был забрать из лестного массива, находятся наркотические средства, то за данными пакетами он бы не поехал. Умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, он не имел. В лестном массиве он никаких предметов не брал, в свою машину не складывал.

Помимо показаний подсудимого, данных в судебном заседании, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что 26.08.2022 примерно с 15 ч. 00 мин. по 16 ч. 30 мин. к месту его фактического проживания подъехал ФИО проживающий по адресу: <адрес>, с которым он знаком примерно с 2010 – 2011 г.г. на автомобиле <данные изъяты> белого цвета и попросил отвезти его в обход постов сотрудников силовых структур в п. Тёткино Глушковского района Курской области домой к ФИО для какой цели, он ему не сообщил. С учётом того, что ФИО являлся его давним товарищем, он согласился ему помочь и отвез его проселочными дорогами в объезд блокпостов силовых ведомств к дому ФИО В ходе указанной поездки между ним и ФИО состоялся разговор, в ходе которого ФИО предложил ему заработать денежные средства в большом объёме. Данное предложение его заинтересовало, и он уточнил у ФИО суть работы. ФИО пояснил, что ему необходимо будет систематически забирать наркотические средства массой более 10 кг из приграничной зоны в районе п. Тёткино Глушковского района Курской области и организовывать тайники («закладки») на территории Курской области, а также иных регионов РФ. При этом, кто будет сообщать ему местонахождение тайников («закладок»), ФИО не сообщал. Он ответил ФИО что ему необходимо подумать над его предложением, ФИО сказал, что свяжется с ним самостоятельно позже. После данного предложения, 20.09.2022 он решил сообщить в УФСБ России по Курской области об указанном предложении ФИО и сотрудники УФСБ России по Курской области предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью выявления, предупреждения и пресечения противоправной деятельности ФИО установления всех членов преступной группы, выяснения роли каждого из участников в приготовлении совершаемых ими преступлений, на что он согласился. В этот же день, то есть 20.09.2022, без предварительной договорённости к месту его проживания вновь прибыл ФИО и предложил заработать денежные средства, пояснив, что ему будет необходимо забрать с территории Глушковского района Курской области груз, какой именно, он не сообщил, и спрятать его. Он согласился с предложением ФИО после чего, ФИО попросил его купить в г. Курске мобильный телефон и SIM-карту, зарегистрированную не на его имя, и установить мессенджер «Wickr», посредством которого, в целях конспирации, продолжить дальнейшее общение. После чего ФИО убыл, обещав связаться с ним в ближайшее время. 30.09.2022 на автомобиле ФИО <данные изъяты>, к месту его проживания прибыли ФИО вместе с ФИО В ходе разговора ФИО пояснил, что сегодня необходимо забрать наркотические средства «камни», в количестве трёх пакетов с территории Глушковского района Курской области и отвезти их на участок местности в пределах Рыльского района Курской области, где организовать тайник («закладку»), положив в него указанные три пакета с наркотическими средствами. При этом ФИО сумму, которую ему заплатит, а также конкретное место тайника, не сообщил. На предложение ФИО он согласился. Обменявшись контактными данными в мессенджере «Wickr», он с ФИО на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, направились в Глушковский район Курской области, при этом дорогу ему указывал ФИО При этом ФИО сказал ФИО что последний должен ждать их на въезде в г. Рыльск Курской области и посредством мобильного телефона сообщать о наличии передвижных постов, организованных сотрудниками силовых ведомств на пути их следования к месту организации тайника («закладки») с наркотическими средствами. ФИО по пути следования часто созванивался с ФИО и интересовался о наличии данных постов. Так, они с ФИО просёлочными дорогами прибыли на участок местности вблизи с. Коровяковка Глушковского района Курской области, где в лесополосе ФИО изъял три пакета, обмотанных прозрачной клейкой лентой, с наркотическими средствами и погрузил их в багажный отсек его автомобиля, после этого ФИО сообщил ему, что необходимо прибыть в н.п. Ивановское Рыльского района Курской области, и они направились в сторону данного населенного пункта. На въезде в г. Рыльск Курской области они встретились с ФИО которому ФИО сказал выдвинуться в н.п. Ивановское Рыльского района Курской области, при этом также сообщать о наличии передвижных постов сотрудников правоохранительных органов. Подъехав к лесополосе вблизи с н.п. Ивановское Рыльского района Курской области, ФИО начал искать место для оборудования тайника («закладки»). При этом ФИО подъехав к указанной лесополосе, остался в своем автомобиле у дороги для наблюдения. Выбрав подходящее место в лесополосе, ФИО выкопал яму вблизи с разрушенной фермой и поместил в нее 3 пакета с наркотическим средством, которые он извлек в районе с. Коровяковка Глушковского района Курской области, тем самым организовав тайник («закладку») с наркотическими средствами. После этого, в связи с тем, что у ФИО не было связи, ФИО попросил его сим-карту для установки в свой телефон. Он дал ему свою сим-карту, после этого ФИО с помощью своего телефона определил географические координаты <данные изъяты> местонахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами, сделал несколько фотографий места закладки, которые отправил в приложении «Signal» неустановленному лицу. После отправки местонахождения тайника («закладки») с наркотическими средствами неустановленному лицу ФИО попросил его удалить фотографии с мобильного устройства. После того, как он удалил фотографии, они вместе с ФИО отправились в г. Рыльск Курской области, где на въезде в город ФИО сообщил, что примерно 04.10.2022 приедет к нему и передаст денежные средства за указанную выше поездку, после чего пересел в автомобиль к ФИО и они убыли в неизвестном направлении. До настоящего времени ФИО ему деньги не передал (т.1, л.д. 224 - 228).

Кроме того, в ходе допроса ему предъявлена для ознакомления аудиозапись, содержащаяся на оптическом диске № 1488 от 30.09.2022 в файле «20.09.2022». На данной аудиозаписи состоялся разговор между ним и ФИО На данной аудиозаписи ФИО предлагает ему дополнительный заработок за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Также ФИО говорит, чтобы он, в целях сокрытия данной незаконной деятельности, купил новый телефон и оформил новую сим-карту не на свое имя. На данный телефон ему необходимо было установить мессенджер «Викр», где, как сказал ФИО они будут обсуждать детали незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Суть незаконной деятельности заключалась в том, что ФИО находит наркотические средства, каким образом ему не сообщил, которые будут помещены в тайники («закладки») на территории Курской области. После этого ФИО сообщает ему местонахождение тайника («закладки»). Он в свою очередь должен будет извлечь наркотические средства из тайника («закладки») и по указанию ФИО поместить их в новый тайник («закладку») и сообщить его местонахождение ФИО

Кроме того, ФИО предъявлена для ознакомления аудиозапись, содержащаяся на оптическом диске № 1489 от 30.09.2022 в файле «30.09.2022_1». По ознакомлении с предъявленной аудиозаписью ФИО пояснил, что на данной аудиозаписи состоялся разговор между ним и ФИО На данной аудиозаписи он и ФИО пробуют установить на его мобильный телефон мессенджер «Викр», зарегистрировать его как пользователя в нем, а также найти в данном приложении ФИО который на тот момент уже был зарегистрирован в данном приложении. Также они собираются вместе поехать за первой партией наркотического средства. ФИО должен был ему показать, какие действия необходимо совершать со стадии получения сведений о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством до сообщения ФИО местонахождения нового тайника («закладки»). В данной аудиозаписи ФИО звонит ФИО и сообщает, что ФИО должен ждать его и ФИО пока не сделают все дела и следить, чтобы не было сотрудников правоохранительных органов. В случае появления сотрудников правоохранительных органов, с целью избежания их задержания, ФИО должен был сообщить ФИО об их появлении.

Далее ФИО предъявлена для ознакомления аудиозапись, содержащаяся на оптическом диске № 1490 от 30.09.2022 в файле «30.09.2022_2». При ознакомлении с предъявленной аудиозаписью ФИО пояснил, что на данной аудиозаписи состоялся разговор между ним и ФИО Данный разговор состоялся 30.09.2022 у него в автомобиле <данные изъяты> когда он и ФИО ехали к местонахождению тайника («закладки») с наркотическим средством. На данной аудиозаписи он с ФИО следует к указанному тайнику («закладке»). По приезду в д. Коровяковка Глушковского района Курской области ФИО сказал ему оставаться в машине. Также ФИО сказал, что в случае появления сотрудников правоохранительных органов, он должен был сообщить ФИО чтобы их не задержали с наркотическим средством. ФИО в свою очередь взял лопату, вышел из автомобиля и пошел извлекать наркотическое средство из тайника («закладки»). Примерно через 30 минут ФИО принес один пакет с наркотическим средством, которое извлек из указанного тайника («закладки»), и положил в багажник его автомобиля. После этого ФИО принес еще два пакета с наркотическим средством и положил в автомобиль. Далее, по указанию ФИО они выдвинулись в сторону г. Льгова Курской области, чтобы по дороге найти место, где можно оборудовать другой тайник («закладку») и поместить в него указанные три пакета с наркотическим средством. По пути следования они с ФИО обсуждают место, где можно оборудовать тайник («закладку»). Так, они доехали до лесопосадки в районе н.п. Ивановское Рыльского района Курской области. Они вышли из автомобиля, взяли лопату, три указанных выше пакета с наркотическим средством и пошли в лесопосадку. Найдя подходящее место для оборудования тайника («закладки»), откопали яму, куда положили три указанных пакета с наркотическим средством. Далее ФИО сказал, что после оборудования необходимо сфотографировать местонахождение тайника («закладки»), указав при этом географические координаты тайника («закладки»). После этого ФИО сфотографировал местонахождение тайника («закладки»), указал географические координаты и отправил неустановленному лицу в мессенджере «Telegram» указанные фотографии. Также ФИО сказал, что необходимо еще сфотографировать перекресток, на котором они повернули в лесопосадку. Далее они на обратном пути сфотографировали указанный перекресток, фотографию которого ФИО также отправил в мессенджере «Telegram». После этого он отвез ФИО к г. Рыльску Курской области, ФИО пересел в машину к ФИО и он поехал домой.

Далее ФИО предъявлен для ознакомления чат-переписка с пользователем «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» мобильного телефона iPhone, изъятого у ФИО2 08.10.2022. При ознакомлении с указанной перепиской ФИО пояснил, что ФИО2 ему не знаком. В переписке имеются фотографии, отправленные пользователем «<данные изъяты>» владельцу данного телефона 08.10.2022 в 10 ч. 43 мин., в 10 ч. 44 мин. и в 10 ч. 54 мин. Указанные фотографии делал ФИО после того как ФИО и ФИО оборудовали тайник («закладку») с наркотическим средством в лесополосе в районе н.п. Ивановское Рыльского района Курской области. После этого ФИО данные фотографии отправил кому-то в мессенджере «Telegram». На фотографиях 08.10.2022 в 10 ч. 43 мин., в 10 ч. 44 мин. изображен тайник («закладка») с наркотическим средством, оборудованный им и ФИО На фотографии 08.10.2022 в 10 ч. 54 мин. изображен перекресток с которого они вместе с ФИО поворачивали в лесопосадку для оборудования тайника («закладки») с наркотическим средством (т.1, л.д. 235-239).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО показали, что 08.10.2022 в дневное время, по предложению сотрудников УФСБ по Курской области они принимали участие в обследовании транспортного средства, которое проводилось в лесополосе, расположенной вблизи н.п. Ивановское Рыльского района Курской области. По приезду на необходимое место они увидели автомобиль синего цвета <данные изъяты>, и неизвестных им мужчин, стоявших около автомобиля. После чего, сотрудник УФСБ России по Курской области попросил всех участвующих лиц представиться. Одним из представившихся оказался ФИО2, который являлся водителем обследуемого автомобиля. В ходе обследования салона автомобиля было обнаружено: мобильный телефон iPhone, банковская карта, два ключа от автомобиля. После чего обнаруженные в салоне автомобиля предметы и документы были упакованы и изъяты. При обследовании багажника автомобиля было обнаружено три пакета, в которых содержалось 40 брикетов с веществом. После обнаружения указанные брикеты были упакованы и изъяты. Также в ходе обследования автомобиля ФИО2 пояснил, что вещество, содержащееся в изъятых брикетах, является наркотическим средством, которое ему необходимо было доставить на территорию Московской области. После этого обследуемый автомобиль был опечатан и изъят. Далее сотрудник предоставил составленный им протокол обследования автомобиля для ознакомления каждому из участвующих в обследовании лиц, в том числе ФИО2 Каждый из участвующих лиц, в том числе ФИО2, лично ознакомился с предъявленным протоколом обследования автомобиля. После того, все участвующие лица, в том числе и ФИО2 подписали данный протокол. Каких-либо замечаний и дополнений к данному протоколу у участвующих лиц, в том числе у ФИО2, не имелось. ФИО2 точно подписывал указанный протокол, замечаний к нему не имел, в протокол были внесены его пояснения по поводу наркотических средств (т.1, л.д. 229 – 231, 232 – 234).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он является оперуполномоченным УФСБ России по Курской области. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на получение информации об угрозах безопасности РФ, выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных, в том числе, с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения 30.09.2022 ОРМ «Наблюдение» было установлено наблюдение за участком местности в лесном массиве, расположенном рядом с н.п. Ивановское Рыльского района Курской области. 08.10.2022 около 11 часов 00 минут к указанной лесополосе подъехал автомобиль марки <данные изъяты>. Из данного автомобиля с водительского места вышел ФИО2 и направился в лесной массив. Подойдя к участку местности, глядя в экран своего мобильного телефона, произвел какие-то манипуляции с ним, после чего руками выкопал из грунта несколько пакетов и направился с ними в сторону вышеуказанного автомобиля. После этого данные пакеты были помещены им в багажник автомобиля. После чего с целью пресечения и документирования противоправной деятельности ФИО2, устранения попыток уничтожения им наркотических средств, находящихся при нем, он был задержан.

Кроме того, с его участием 08.10.2022 проводилось обследование транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 Обследование указанного транспортного средства проводилось в присутствии ФИО2 и двух представителей общественности ФИО и ФИО В ходе обследования салона автомобиля были обнаружены мобильный телефон iPhone, банковская карта, два ключа от автомобиля. Обнаруженные в салоне автомобиля предметы были упакованы и изъяты. Далее он обследовал багажник автомобиля. При обследовании багажника автомобиля были обнаружены три пакета, в которых содержалось 40 брикетов с веществом. После обнаружения указанные брикеты были упакованы и изъяты. В ходе обследования автомобиля ФИО2 пояснил, что вещество, содержащееся в изъятых брикетах, является наркотическим средством, которое ему необходимо было доставить на территорию Московской области. В ходе обследования автомобиля им был составлен протокол обследования, с которым были ознакомлены участвующие лица, в том числе ФИО2, данные лица подписали протокол, в том числе и ФИО2, замечаний в отношении протокола от участвующих лиц не поступило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что он является оперуполномоченным УФСБ России по Курской области. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на получение информации об угрозах безопасности РФ, выявление, предупреждение и пресечение преступлений, связанных, в том числе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении ФИО5 были получены данные о том, что 26.08.2022 к ФИО5 обратился ФИО с просьбой отвезти его в пгт. Тёткино Глушковского р-на Курской области. С учётом того, что ФИО ранее являлся товарищем ФИО последний согласился ему помочь. Так, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО ФИО и ФИО направились в пгт. Тёткино Глушковского р-на. В процессе поездки, ФИО предложил ФИО заработать денежные средства в крупном размере, при этом пояснив, что необходимо будет систематически забирать наркотические средства в размере более 10 кг из приграничной зоны на территории Глушковского р-на Курской области и организовывать тайники («закладки») в Курской области, а также иных регионах РФ. Прибыв в пгт. Тёткино, ФИО высадил ФИО по адресу: <адрес>, где фактически проживает гражданин РФ ФИО который является знакомым ФИО Осознавая тот факт, что сбыт наркотических средств образует состав уголовного преступления, ФИО принял решение предоставить ставшую ему известной информацию в отношении преступной деятельности ФИО в УФСБ России по Курской области, при этом изъявив желание на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» установлено, что 20.09.2022 без предварительной договорённости к месту проживания ФИО по адресу: <адрес>, вновь прибыл ФИО В ходе разговора ФИО предложил ФИО на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, забрать с территории Глушковского р-на Курской области неустановленный груз и спрятать его в заранее обусловленном месте, при этом ФИО не сообщил ФИО что речь идёт о наркотических средствах. В свою очередь, следуя единому замыслу ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью документирования преступной деятельности ФИО ФИО согласился с предложением ФИО После чего, ФИО попросил ФИО купить в г. Курске мобильный телефон и SIM карту, фактически зарегистрированную на подставное лицо, после чего установить мессенджер «Wickr», посредством которого, в целях конспирации, продолжить дальнейшее общение. 23.09.2022 сотрудниками УФСБ России по Курской области, в присутствии представителей общественности, ФИО в рамках «Оперативного эксперимента» был вручен мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе чёрного цвета, модель: М2006С3LG, SIM карта мобильного оператора «Биллайн» с тел. номером <данные изъяты> и флеш-карта micro sd «Аpacer», 8 GB, D33466. 30.09.2022 к домовладению, в котором проживает ФИО на автомобиле <данные изъяты>, прибыли ФИО и ФИО В ходе разговора ФИО пояснил ФИО что сегодня необходимо забрать так называемое наркотическое средство «камни» в количестве трёх пакетов с территории Глушковского р-на Курской области и отвезти на участок местности в пределах Рыльского р-на Курской области, где организовать тайник («закладку»). Обменявшись контактными данными в мессенджере «Wickr», ФИО и ФИО на автомобиле «УАЗ патриот» направились в Глушковский р-н Курской области, ФИО должен был их ждать на въезде в г. Рыльск Курской области, при этом посредством мобильного телефона сообщать о наличии передвижных постов организованных сотрудниками силовых ведомств на пути следования ФИО и ФИО к месту организации тайника («закладки») с наркотическими средствами. Так, ФИО и ФИО просёлочными дорогами прибыли на участок местности вблизи с. Коровяковка Глушковского р-на Курской области, где в лесополосе ФИО изъял 3 полипропиленовых пакета, обмотанных прозрачной клейкой лентой с наркотическими средствами и погрузил их в автомобиль «<данные изъяты>», после чего ФИО и ФИО направились в сторону н.п. Ивановское Рыльского р-на Курской области с целью отыскать подходящее место для организации тайника («закладки»). Выбрав подходящее место в лесополосе, ФИО организовал тайник («закладку») с наркотическими средствами вблизи н.п. Ивановское Рыльского р-на Курской области, после чего с помощью сотового телефона сделал фотографии тайника («закладки») и прилегающей местности. Далее ФИО посредством мессенджера «Telegram» осуществил отправку фотографий неустановленному лицу, при этом указав соответствующие координаты.

Кроме того, в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО2, получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» координаты места нахождения вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическими средствами, организованного ранее ФИО 08.10.2022 около 11 часов 00 минут прибыл к лесному массиву, расположенному близи н.п. Ивановское Рыльского района Курской области, где в грунте отыскал 3 пакета с наркотическими средствами, изъял из тайника («закладки»), после чего покинул указанный лесной массив. Имея при себе 3 пакета с наркотическими средствами, ФИО2 поместил их в багажный отсек автомобиля марки «<данные изъяты>», после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Курской области. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 08.10.2022 в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля обнаружены 3 полипропиленовых пакета, обмотанных прозрачной клейкой лентой, в которых содержалось 40 брикетов темного цвета в прозрачных полимерных запаянных пакетах, ранее извлеченные ФИО2 из вышеуказанного тайника («закладки»).

ФИО2 пояснил, что наркотические средства, он должен был доставить на территорию Московской области с целью дальнейшего сбыта путем помещения в тайник («закладку»).

Согласно заключения эксперта № 4-971/з-х от 23.12.2022 ЭКЦ УМВД России по Курской области, вещество коричневого цвета в количестве 363 брикета, общей массой 35420,1 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество белого цвета в количестве одного брикета, массой 981,1 г, содержит в своем составе кокаин, и в целом является наркотическим средством (т.2, л.д. 7 – 9).

24.01.2023 был произведен осмотр предметов, изъятых 08.10.2022 в ходе обследования автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого был осмотрен пакет, содержащий 95 однотипных брикетов коричневого цвета, а также мешок, содержащий 268 однотипных брикетов коричневого цвета и 1 брикет белого цвета с порошкообразным веществом. 363 брикета с веществом коричневого цвета, согласно заключению эксперта № 4-971/з-х от 23.12.2022, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35420,1 г.1 брикет с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта № 4-971/з-х от 23.12.2022, содержит в своем составе кокаин и в целом является наркотическим средством, массой 981,1 г. (т. 2, л.д. 200-201)

Согласно протоколу осмотра предметом от 10.01.2023, фото таблиц к нему, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, изъятого 08.10.2022 у ФИО2, на котором он прибыл в Рыльский район Курской области для поиска и извлечения тайника («закладки»), содержащего наркотические средства, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет (т.2, л.д. 204-229).

Из протокола осмотра предметов от 10.01.2023 следует, что также был произведен осмотр предметов и документов, изъятых 08.10.2022 в ходе обследования автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки iPhone, принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра телефона обнаружены чаты-переписки в мессенджере «Telegram» с пользователем под ником «<данные изъяты>», где ФИО2 и указанный пользователь обсуждали обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, в мессенджере «Telegram» пользователь под ником «<данные изъяты>» отправил фотографии местонахождения тайника «закладки» с наркотическими средствами, оборудованного на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат 51.604056, 34.967490 (т.1, л.д. 233-262).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.12.2022, также был произведен осмотр оптического диска № 1488 от 20.09.2022, содержащего запись разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника «закладки» с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т., л.д. 1-18).

Из протокола осмотра предметов от 29.12.2022 следует, что был произведен осмотр оптического диска № 1489 от 30.09.2022, содержащего запись разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника «закладки» с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т. 3, л.д. 19-31).

30.12.2022 был произведен осмотр предметов, а именно оптического диска № 1490 от 30.09.2022, содержащего запись разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника «закладки» с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т.3, л.д. 32-56).

Из справки-меморандумом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 02.10.2022 следует, что она содержит в себе расшифровку записи, хранящейся на оптическом диске № 1490 от 30.09.2022, разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника «закладки» с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т. 1, л.д. 70-93).

Согласно справки-меморандум по результатам ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2022, данная справка содержит в себе расшифровку записи, хранящейся на оптическом диске № 1489 от 30.09.2022, разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника «закладки» с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т.1, л.д. 94-105).

Из справки-меморандумом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 21.09.2022, следует, что она содержит в себе расшифровку записи, хранящейся на оптическом диске № 1488 от 20.09.2022, разговора между ФИО и ФИО в которой они обсуждали обстоятельства оборудования тайника («закладки») с наркотическими средствами на участке местности в лесополосе вблизи с. Ивановское Рыльского района Курской области, в районе географических координат <данные изъяты> (т. 1, л.д. 106-122).

В соответствии со справкой-меморандумом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 30.09.2022 №29174, 30.09.2022 было установлено наблюдение за ФИО К домовладению по адресу: <данные изъяты>, в котором проживает ФИО на автомобиле <данные изъяты>, прибыл ФИО и ФИО Далее ФИО и ФИО на автомобиле <данные изъяты>, направились в Глушковский район Курской области, при этом ФИО остался ждать их на въезде в г. Рыльск Курской области. Так, ФИО и ФИО проселочными дорогами прибыли на участок местности вблизи с. Коровяковка Глушковского района Курской области, где в лесополосе ФИО изъял три пакета и погрузил их в автомобиль ФИО после чего ФИО и ФИО направились в сторону с. Ивановское Рыльского района Курской области с целью отыскать подходящее место для организации тайника («закладки»). Выбрав подходящее место в лесополосе, ФИО оборудовал тайник «закладку» в районе географических координат <данные изъяты>, после чего посредством мобильного телефона сделал фотографии тайника («закладки») и прилегающей местности. Далее ФИО совместно с ФИО убыли в неизвестном направлении, а ФИО прибыл в г. Рыльск Курской области ( т.1, л.д. 124).

Из справки-меморандумом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» № 29177 от 08.10.2022 следует, что 30.09.2022 было установлено наблюдение за участком местности в лесном массиве, расположенном рядом с с. Ивановское Рыльского района Курской области в районе географических координат <данные изъяты> в 11 ч. 00 мин. к указанной лесополосе подъехал автомобиль темно-синего цвета марки <данные изъяты>. Из автомобиля с водительского места вышел мужчина на вид около 35 лет, одет в темную кофту, темно-синие штаны, темные кроссовки, который поднял крышку багажника автомобиля и направился в лесной массив. Подойдя к участку местности, глядя в экран своего мобильного телефона, произвел какие-то манипуляции с ним, после чего выкопал руками из грунта несколько пакетов и направился с ними в сторону вышеуказанного автомобиля. После этого вышеуказанные пакеты были помещены им в багажник автомобиля. В 11 ч. 30 мин. вышеуказанное лицо было задержано сотрудниками УФСБ России по Курской области (т.1, л.д. 126).

08.10.2022 было проведено следственное действие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого было произведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>. В ходе обследования обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета, внутри которых имелись 40 брикетов в прозрачных полимерных запаянных пакетах. ФИО2 пояснил, что в изъятых брикетах находятся наркотические средства, которые ему необходимо было доставить на территорию Московской области (т.1 № 1, л.д. 135-148).

Согласно справки об исследовании № 4-608/И-Х от 14.10.2022, вещество коричневого цвета в количестве 363 брикетов, общей массой 35456,4 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество белого цвета, массой 981,2 г, является наркотическим средством кокаин (т.1, л.д. 150-151).

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, с письменными доказательствами, дополняют друг друга, в них отражены лишь те события, которые связанны с совершенным преступлением.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей судом не установлено. О наличии данных оснований подсудимый суду не заявлял.

Оценив указанные экспертные заключения, суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений и выводов. Данные заключения получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, с использованием соответствующих методов исследования, выводы экспертов в них мотивированы, не доверять данным заключениям у суда не имеется оснований, поскольку они являются объективными и научно-обоснованными.

Осмотры места происшествия, предметов, изъятие различных предметов, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами, также были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела и для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении, поскольку собранные и исследованные доказательства подробно и в деталях отображают события совершенного ФИО2 преступления и убедительно свидетельствует о том, что никто иной, как он, в указанное время и в указанном месте совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из следующих обстоятельств.

О наличии прямого умысла у ФИО2 на сбыт всей изъятой у него массы наркотического средства свидетельствует, в частности, следующее: договоренность с ФИО и неустановленным лицом по обстоятельствам сбыта наркотических средств, о роли ФИО2 в сбыте наркотических средств; выполнение ФИО2 указаний данного неустановленного лица по отысканию в «тайнике-закладке», перевозке наркотических средств, по их размещению в «тайник-закладку».

При этом, для сбыта наркотических средств, связи с неустановленным лицом, которое координировало действия по сбыту наркотических средств, ФИО2 использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через которую, с использованием технических средств – мобильного телефона, по соответствующим координатам отыскал и изъял наркотические средства из тайника-закладки, размещенной в лесополосе, положил их в багажное отделение автомобиля под его управлением, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Курской области.

ФИО2, осуществлял указанные действия по сбыту наркотических средств с целью извлечения прибыли в денежном выражении, что свидетельствует о его корыстной цели сбыта наркотических средств.

ФИО2, имея намерения сбывать наркотические средства, действовал по предварительной договоренности с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, исполняя все указания данного лица как координатора по реализации наркотических средств, предварительно договорившись с данным лицом о своей роли при осуществлении сбыта данных наркотических средств, в условиях конспирации, что фактически исключает какое-либо добросоветсное заблуждение ФИО2 относительно его сопричастности к сбыту наркотических средств. При этом, ФИО2 добровольно согласился на получение из тайника-закладки наркотических средств, их доставку в иное место для последующей реализации, что свидетельствует о том, что ФИО2 осознавал, что вступает состав группы лиц по предварительному сговору, объединенной единой целью совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств неопределенному кругу потребителей, то есть ФИО2 действовал группой лиц, по предварительному сговору.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: гашиш (анаша, смола каннабиса) и кокаин, относятся к наркотическим средствам и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35456,4 г., который пытался сбыть ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, образует особо крупный размер, а кокаин, общей массой 981,2 г., образует крупный размер.

Преступный умысел ФИО2, ФИО и неустановленного лица по сбыту наркотических средств не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Курской области, таким образом, ФИО2 совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При таких данных, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что он не знал о том, что ему было необходимо совершать действия по сбыту наркотических средств, о том, что именно наркотические средства были в тайнике-закладке, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися доказательствами по делу, которые с достоверностью подтверждают обстоятельства обвинения ФИО2 в совершенном преступлении, в том числе, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые показали об обстоятельствах сбыта наркотических средств при участии ФИО2, который знал, что именно наркотические средства им подлежат изъятию из тайника-закладки и подлежат перемещению им, за вознаграждение в Московскую область для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 не подписывал протокол обследования транспортного средства, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, подлежащие сбыту, суд признает также не состоятельными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО проводившего обследование транспортного средства, ФИО и <данные изъяты> - представителей общественности, присутствующих при проведении обследования транспортного средства, которые подтвердили, что ФИО2 в их присутствии, после ознакомления с протоколом обследования транспортного средства, обнаружения в транспортном средстве наркотических средств, подписал протокол обследования, согласился с его содержанием, пояснил, что обнаруженные в его транспортном средстве наркотические средства, принадлежат ему, он должен их по указанию иных лиц перевезти за вознаграждение в Московскую область для дальнейшего сбыта.

Показаниями данных свидетелей, носят логичный и последовательный характер, согласуются между собой, с действиями ФИО2 по совершению преступления, с иными доказательствами, дополняют друг друга. Оснований ставить под сомнение данные показание свидетелей, представленные доказательства, у суда не имеется, как и не имеется оснований для признания представленных стороной обвинения доказательств не допустимыми, поскольку собранные по делу доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Иные доводы стороны защиты не ставят под сомнение обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения, не свидетельствуют о его невиновности в совершении преступления, поэтому подлежат отклонению.

Анализируя обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО2 во время совершения преступления и в судебном заседании, а также принимая во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 88-89 т. 3), его психическое состояние в момент совершения инкриминируемого ему преступления и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, подсудимый действовал осознанно и целенаправленно, что также следует из его показаний, показаний свидетелей по делу, подтверждается имеющимися доказательствами по делу.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2276 от 20.12.2022, ФИО2 как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО2 деянию, в состоянии какого-либо временного психического расстройства он не находился. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поэтому суд полагает, что ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему преступления являлся вменяемым, в связи с чем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, поэтому подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые (л.д. 222-223 т. 1); частичное признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики: участкового уполномоченного полиции ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкале (л.д. 87 т. 3), с места жительства, с места прохождения военной службы, с места работы; наличие поощрений по военной службе; состояние здоровья, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер общественной опасности содеянного, суд при назначении наказания оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого основного наказания, чем лишение свободы,

не находит, полагая возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств совершенного им преступления, категории совершенного преступления, суд также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его материального положения и материального положения его семьи, и полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Избранное подсудимому наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания ФИО2 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу не имеется смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Поэтому суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, иного более мягкого вида наказания, предусмотрено указанной статьей.

Поскольку ФИО2 совершено покушение на преступление, при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку при применении положений ч. 3 ст. 66 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы совпадает с нижней границей санкции статьи, суд, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания ниже низшего предела санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, данные о его личности, а также то, что за данное преступление ему будет назначаться наказание в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в данном случае, изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2, совершившему покушение на особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, его степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что ФИО2 осуждаются к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области.

В срок отбытия наказания ФИО2 в соответствии со ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть время: нахождения под административным арестом с 08.10.2022 по 18.10.2022, с 19.10.2022 по 02.11.2022, из расчета один день нахождения под административным арестом за один день лишения свободы; время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 02.11.2022 по 03.11.2022, из расчета один день задержания за один день лишения свободы; содержания под стражей с 04.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, два автомобильных складных ключа-брелока черного цвета (находятся на ответственном хранении у ФИО2), необходимо оставить на хранении у ФИО2 до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО мобильный телефон марки iPhone в корпусе черного цвета, полимерные пленки с наклейкой, на которой изображены здания и надпись «BIO69», белый мешок, обмотанный скотчем, два белых мешка в черных пакетах, обмотанные скотчем (находящиеся на хранении при уголовном деле), находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, необходимо хранить в комнате для хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО вещество коричневого цвета, в количестве 363 брикетов, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35 383,8 г., вещество белого цвета, в количестве 1 брикета, содержащее в своем составе кокаин, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 981 г. (хранятся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>), - необходимо хранить в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО оптические диски №№ 1488 от 20.09.2022, 1489 от 30.09.2022, 1490 от 30.09.2022 (находящиеся на хранении при уголовном деле),- хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время: нахождения под административным арестом с 08.10.2022 по 18.10.2022, с 19.10.2022 по 02.11.2022, из расчета один день нахождения под административным арестом за один день лишения свободы; время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 02.11.2022 по 03.11.2022, из расчета один день задержания за один день лишения свободы; содержания под стражей с 04.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, два автомобильных складных ключа-брелока черного цвета (находятся на ответственном хранении у ФИО2), - оставить на хранении у ФИО2 до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО мобильный телефон марки iPhone в корпусе черного цвета, полимерные пленки с наклейкой, на которой изображены здания и надпись «BIO69», белый мешок, обмотанный скотчем, два белых мешка в черных пакетах, обмотанные скотчем (находящиеся на хранении при уголовном деле), - хранить в комнате для хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО вещество коричневого цвета, в количестве 363 брикетов, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 35 383,8 г., вещество белого цвета, в количестве 1 брикета, содержащее в своем составе кокаин, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 981 г. (хранятся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>), - необходимо хранить в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Курской области по адресу: <...>, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении ФИО оптические диски №№ 1488 от 20.09.2022, 1489 от 30.09.2022, 1490 от 30.09.2022 (находящиеся на хранении при уголовном деле),- хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УФСБ России по Курской области, л./с 04441134960), банк получателя: Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г. Курск, ИНН <***>, КПП 463201001, р/с <***>, к/с 03100643000000014400, БИК 013807906, назначение платежа: КБК 18911603125010000140, ОКТМО 38701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: /подпись/