Приговор № 1-141/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело № 1-141/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бирюковой А.П., представившей удостоверение № 073183 от 22 апреля 2019 года Адвокатского кабинета,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, желая незаконным путем повысить своё материальное положение, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 августа 2015 года, находясь в городе Москва, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в программе кроссплатформенноммессенджере «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram») под никнеймом «....», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовавшими в том же приложении никнеймы «...» и «...», дав им свое согласие участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в роли «закладчика». При этом, ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы.

Согласно отведенной роли, ФИО1, получив в приложении «Теlegram» от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождении партии наркотических средств, должен был забирать их, расфасовывать и упаковывать в свертки на разовые дозы, которые помещать в тайники (закладки). Описание адресов местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами ФИО1 должен был сообщать через приложение «Telegram» вышеуказанным неустановленным следствием лицам, с целью их доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта. За выполнение указанной роли, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были вознаграждать ФИО1 денежными средствами в размере 300 рублей за каждый оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством.

В свою очередь, в роль неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входило приобретение партий наркотических средств, организация их доставки на территорию города Пензы для дальнейшей передачи бесконтактным способом ФИО1, а так же продажа приобретателям (потребителям) посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram», через тайники (закладки) с наркотическим средством, оборудованные ФИО1, получение денежных средств от приобретателей (потребителей) наркотического средства, выплата вознаграждения ФИО1

Так, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 августа 2015 года, при неустановленных обстоятельствах и месте, незаконно приобрели партию вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,37 грамма в значительном размере, и организовали её доставку на территорию города Пензы, где поместили в тайник (закладку), оборудованный в неустановленном следствием месте, о чем 20 августа 2015 года, в неустановленное следствием время, в ходе переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1

На основании полученной от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством в значительном размере, ФИО1, в период с 20 августа 2015 года до 17 часов 10 минут 22 августа 2015 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл в неустановленное следствием место в городе Пенза, где под бетонным столбом обнаружил и забрал из тайника (закладки) не менее одного гриппер-пакета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,37 грамма, в значительном размере.

После чего, в период с 20 августа 2015 года по 17 часов 10 минут 22 августа 2015 года ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, оборудовал тайники (закладки) на территории города Пензы, в том числе под кирпичом, находящимся на подоконнике здания, расположенного напротив <...> в городе Пензе, куда поместил гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,37 грамма, в значительном размере.

Описание с указанием места нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, ФИО1, в приложении «Telegram» отправил неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 15 часов 50 минут 04 ноября 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, незаконно приобрели партию вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 4,54 грамма в крупном размере, и организовали её доставку на территорию города Пензы, где поместили в тайник (закладку), оборудованный под пнем в лесу, неподалеку от <...> в городе Пенза, о чем в неустановленное следствием время, но не позднее не позднее 15 часов 50 минут 04 ноября 2015 года, в ходе переписки в приложении «Telegram», сообщили ФИО1

На основании полученной от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 50 минут 04 ноября 2015 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок местности, расположенный в лесу, неподалеку от <...> в городе Пенза, где под пнем обнаружил и забрал из тайника (закладки) гриппер-пакет, в котором находилось 10 гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 4,54 грамма, в крупном размере.

После чего, не позднее 15 часов 50 минут 04 ноября 2015 года ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, оборудовал тайники (закладки) с наркотическим средством на территории города Пензы, в том в том числе под деревом «Вишня», расположенном с обратной стороны <...> в городе Пенза, куда поместил гриппер-пакет с находящимся внутри 10 гриппер-пакетами с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 4,54 грамма, в крупном размере.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,91 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 04 ноября 2015 года ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН России по Пензенской области по адресу: <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при нижеперечисленных обстоятельствах:

22 августа 2015 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности» возле <...> в городе Пенза сотрудниками УФСКН России по Пензенской области был обнаружен и изъят предназначенный для сбыта гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,37 грамма, в значительном размере.

04 ноября 2015 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности» возле <...> в г. Пенза сотрудниками УФСКН России по Пензенской области был обнаружен и изъят предназначенный для сбыта гриппер-пакет в котором находилось 10 гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,54 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично и показал, что в августе 2015 года он находился в г. Москве, испытывая проблемы с трудоустройством. В это время в мессенджере, установленном на его мобильном телефоне, лицо, использующее ник-нейм «...», в последствии сменивший его на ник-нейм «...» предложил ему подзаработать занимаясь распространением наркотических средств через «закладки», которые необходимо было делать на территории г. Пензы. Лицо, использующее ник-нейм «...» объяснило, что ему потребуется получать от «куратора» описание мест оптовых «закладок», затем он должен будет забирать указанную оптовую «закладку», при необходимости фасовать ее на более мелкие партии, затем он должен будет оборудовать на территории г. Пензы «закладки» с наркотическими средствами, а описание этих «закладок» он должен будет отправлять электронным сообщением куратору в программе «Telegram». За каждую сделанную закладку ему было обещано вознаграждение в размере 300 рублей. Примерно 20 августа 2015 года он прибыл в г. Пензу и начал заниматься распространением наркотических средств посредством оборудования закладок. В это время он сделал несколько закладок, в том числе под кирпичом на подоконнике окна здания, расположенного напротив <...> в г. Пенза. Через некоторое время он вернулся в г. Москву, однако куратор убедил его продолжить заниматься распространением наркотических средств в г. Пензе. Он вернулся в Пензу со своим знакомым ФИО4, сняв квартиру на ул. Одесской в микрорайоне Арбеково. На следующий день куратор прислал ему адрес оптовой закладки, которая располагалась под пнем около дома №. 153 по ул. ФИО2 в г. Пенза. Вес данной закладки составлял около 5 грамм. Придя домой он расфасовал наркотик на 10 гриппер-пакетов, массой каждый по 0,5 грамма. Затем 03 ноября 2015 года под деревом расположенном около дома № 7 по ул. Онежская г. Пенза он оборудовал «закладку», состоящую из 10 расфасованных им гриппер-пакетов с наркотиком «скорость». Поскольку в тот момент он употреблял наркотические средства, он решил не сообщать куратору о месте нахождения данной закладки, так как планировал перед этим употребить часть находящегося в закладке наркотического средства. 04 ноября 2015 года он был задержан сотрудниками УФСКН, в арендуемой им квартире был проведен обыск, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. Он рассказал сотрудникам о том, что оборудовал «закладку» наркотических средств на ул. Ростовской в г. Пензе с целью дальнейшего сбыта. Также он показал место нахождения оптовой «закладки» на ул. Онежской г. Пензы, однако данная закладка не предназначалась для дальнейшего сбыта, он не планировал отправлять куратору сведений о ее расположении. У сотрудников УФСКН при его задержании не было информации о месте нахождения «закладки» на ул. Онежской. Указывает, что данная закладка для дальнейшего сбыта не предназначалась, кроме того поскольку у сотрудников УФСКН отсутствовала информация о «закладке» на ул. Онежской в г. Пензе, считает, что в его действиях имеется добровольная сдача наркотических средств, находящихся в данной «закладке».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний подсудимого ФИО1 от 09 ноября 2015 года (том №1, л.д. 110-114) следует, что ранее он делал мелкооптовые «закладки» с наркотиком. В одной «закладке» он оставлял гриппер-пакет, в котором находилось 10 гриппер-пакетов, в каждом из которых находилось по 0,5 грамм наркотика, за что ему перечислялась заработная плата.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания свидетеля ФИО11 (Том № 1 л.д. 168) следует, что 22 августа 2015 года его пригласили сотрудники наркоконтроля поприсутствовать при проведении оперативных мероприятий. В их присутствии, в управлении наркоконтроля, сотруднику ФИО17 выдали денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой для проведения проверочной закупки, предположительно наркотических средств. В его присутствии номер купюры был переписан в соответствующий протокол, где он и другие участники расписались. После этого они, в сопровождении сотрудников наркоконтроля поехали в торговый центр «Сан и Март», где ФИО17 через терминал перевел на номер QIWI-кошелька № выданные ему деньги в сумме 1000 рублей, оставив при этом комментарий «...». Чек об оплате он забрал себе. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО17 пришло сообщение с адресом закладки. Место закладки находилось по адресу: <...>. Тем же составом они выехали по указанному в сообщении адресу. Приехав на место сотрудники наркоконтроля провели осмотр участка местности, при котором, на подоконнике, под кирпичом обнаружили и изъяли полимерный гриппер-пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество. Данный гриппер-пакет упаковали в пакет, который перевязали нитью, снабдили пояснительной запиской и печатью. В ходе данного мероприятия был составлен соответствующий протокол. На пояснительной записке к пакету и в протоколе все участники расписались. Затем они проехали в управление наркоконтроля, на улицу Пушкина. Там, в кабинете на первом этаже ФИО17 добровольно выдал квитанцию об оплате, которую забрал в терминале оплаты, при этом пояснив, что данный чек он получил из терминала оплаты, расположенного по адресу: <...>, за оплату наркотического средства. Квитанция была упакована в пакет, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В протоколе и пояснительной надписи он и другие участники расписались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания свидетеля ФИО12 (Том № 1 л.д. 169-171) следует, что 22 августа 2015 года он и еще один, ранее не знакомый ему парень были приглашен сотрудниками наркоконтроля поприсутствовать при проведении оперативных мероприятий. Они согласились. После этого, ему и еще второму молодому человеку сказали, чтобы они наблюдали за действиями лиц, присутствующих при проведении мероприятий. Так, в его присутствии, а также присутствии еще одного молодого человека, в управлении наркоконтроля, участвующему в ОРМ лицу – ФИО17 выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Предварительно с данной купюры была сделана ксерокопия. В его присутствии номер купюры был переписан в соответствующий протокол, где он и все присутствующие расписались. При этом сотрудник пояснил, что данные денежные средства были выданы для проведения проверочной закупки, предположительно наркотических средств. После этого, они, в сопровождении сотрудников наркоконтроля поехали в торговый центр «Сан и Март», где ФИО17, через терминал перевел деньги в сумме 1000 рублей, выданные ему для проверочной закупки на номер QIWI-кошелька №, оставив при этом комментарий «...» и забрал квитанцию об оплате. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО17 пришло сообщение с адресом закладки. Место закладки находилось по адресу: <...>. Затем они выехали по указанному в сообщении адресу. Напротив указанного дома располагалось старое здание. На подоконнике 1 окна, слева направо, под кирпичом. Приехав на место сотрудники наркоконтроля провели осмотр участка местности, при котором обнаружили и изъяли полимерный гриппер-пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество. Указанный пакетик упаковали в пакет, который перевязали нитью, снабдили пояснительной запиской и печать. В ходе данного мероприятия был составлен соответствующий протокол. На пояснительной записке к пакету и в протоколе он и присутствующие расписались. Затем сотрудник попросил его и второго молодого человека проехать в управление наркоконтроля на улицу Пушкина. Там, в кабинете на первом этаже ФИО17 добровольно выдал квитанцию об оплате, которую забрал в терминале оплаты при этом пояснив, что данный чек он получил из терминала оплаты, расположенного по адресу: <...>, за оплату наркотического средства. Позже эта квитанция была упакована в прозрачный пакет, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В протоколе и на пояснительно записке к квитанции он и присутствующие лица расписались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания свидетеля ФИО7 (Том № 1 л.д. 172-173) следует, что в августе 2015 года, на ул. Рахманинова в г. Пензе он познакомился с ФИО1, который рассказал, что работает в интернет-магазине по продаже сотовых телефонов. На следующий день ФИО1 пришел к нему на работу и попросил его снять деньги, которые, как тот сказал, тому перевел отец. При этом ФИО1 сказал ему, что за оказанную помощь тот даст ему 500 рублей. Он согласился. Они пошли в банк «Кузнецкий», расположенный возле железнодорожного вокзала «Пенза 1», где на его имя были переведены денежные средства, примерно 18 тысяч рублей. Полученные деньги он передал Коновченко. Где-то через неделю, Коновченко вновь пришел к нему на работу и попросил помочь ему снять деньги. Они также пошли в банк «Кузнецкий», где сняли примерно такую же сумму. В конце сентября, либо в начале октября 2015 года Коновченко пришел со своим знакомым, которого звали ФИО6. Коновченко вновь попросил его получить денежный перевод. Они также сняли деньги в его имя в банке «Кузнецкий», сумма была примерно такая же. Где-то через неделю Коновченко вновь обратился к нему для того, чтобы снять деньги. Они сняли деньги в здании на ул. Московская г. Пензы, расположенном напротив кафе «Терраса». Сумма была примерно 18000 рублей. В этот раз было два перевода, где-то четыре тысячи рублей и сразу же 14000 рублей. Дня через три-четыре, точно не помнит, Григорий вновь обратился к нему для того, чтобы сделать перевод ФИО6 на сумму 1000 рублей. От Григория он понял, что на тот момент ФИО6 находился в Москве. Григорий на листочке написал фамилию, имя и отчество ФИО6 и сумму 1000 рублей. Он передал паспорт девушке, которая осуществляла перевод. Это было в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном возле торгового центра «ЦУМ».

Свидетель ФИО13 суду показал, что 04 ноября 2015 года, примерно в 15 часов 40 минут к нему и ФИО14 подошли сотрудники ФСКН и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности». Они проследовали к дому № 7 по ул. Онежская в г. Пензе. Далее сотрудники им пояснили, что им с ФИО14 предстоит удостоверить факт производства мероприятия, по окончанию производства сделать замечания по поводу правильности его производства. Затем сотрудники ФСКН в их присутствии, у основания дерева, находящегося на данном участке местности, в земле, обнаружили сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился гриппер-пакет, в котором также было 10 гриппер-пакетов с веществом белого цвета. Затем сотрудники ФСКН, в их присутствии, изъяли данные свертки и упаковали их в полимерный пакет. Данный пакет был опечатан печатью «Для справок № 1» и снабжен пояснительной запиской, на которой расписался он и ФИО14, а также сотрудник, производивший обследование. Затем им с ФИО14 был предъявлен протокол обследования участка местности, после ознакомления с которым они поставили в нем подписи.

Свидетель ФИО14 суду показал, что 04 ноября 2015 года, в дневное время, он находился со своим другом ФИО13 на ул. Онежская в г. Пензе. Примерно в 15 часов 40 минут, к ним подошли сотрудники ФСКН и попросили поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности». Они согласились. После чего вместе с сотрудниками проследовали к дому № 7 по ул. Онежская в г. Пензе. Далее сотрудники им пояснили, что им с ФИО33, как представителям общественности предстоит удостоверить факт производства мероприятия, по окончанию производства сделать замечания по поводу правильности его производства. Затем сотрудники ФСКН в их присутствии, у основания дерева, находящегося на данном участке местности, в земле, нашли сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился гриппер-пакет, в котором также было 10 гриппер-пакетов с веществом белого цвета. Затем сотрудники ФСКН, в их присутствии, изъяли данные свертки и упаковали их в полимерный пакет. Данный пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой расписался он и ФИО13, а также сотрудник, производивший обследование. Затем им был предъявлен протокол обследования участка местности, после ознакомления с которым они поставили в нем подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания свидетеля ФИО4 (Том № 1 л.д. 180-183) следует, что в 2010 году или 2011 году он познакомился с ФИО1 в г. Железногорске. В сентябре 2015 года брат его девушки ФИО21 сказал, что Коновченко зовет в гости. В сентябре 2015 года, точную дату он не помнит, он приехал в г. Пензу на автобусе. На автовокзале его встретили Коновченко и ФИО7. Они сходили в бар и в ночной клуб, где употребляли алкогольные напитки. Следующий раз Коновченко позвал его в гости в начале октября 2015 года. Приехав в г. Пензу, они также сходили в ночной клуб. На следующий день ФИО1 попросил его осуществить денежный перевод на свое имя. Со слов Коновченко, денежные средства тому должен был перевести отец для съема квартиры. Он согласился. После чего, в одной организации, занимающейся денежными переводами он получил денежный перевод на сумму более 10000 рублей. Данные денежные средства он передал Коновченко. Вечером они с ФИО1 поехали к риэлтору, так как Коновченко хотел снять другую квартиру, помесячно. Квартира располагалась по адресу: <адрес>. Он предложил оформить квартиру на его имя и дал свой паспорт риэлтору. Они устроили новоселье. В гости пришел ФИО7. Коновченко предложил покурить наркотическое средство, со слов Коновченко данное наркотическое средство продается легально. Они покурили сигарету, в которой находилось наркотическое средство. После курения ему стало легче. На следующий день они поехали в г. Москву с Коновченко. Через две недели он позвонил Коновченко, которому сказал, что хочет приехать к тому в гости, чтобы пожить некоторое время, а также покурить наркотическое средство, которое ранее курили. Тот согласился. Он взял с собой на наркотики примерно 2500 рублей. Приехал он в г. Пенза примерно 25 октября 2015 года. На следующий день он предложил Коновченко покурить наркотическое средство, которое тот давал курить в прошлый раз. Тот сказал, что может его достать, только необходимо 5000 рублей. У него было 2500 рублей, и он отдал их Коновченко, который добавил еще 2500 рублей. После этого Коновченко вышел из дома и куда-то ушел на некоторое время. Затем, вернувшись примерно через 2 часа, тот принес маленький пакетик с веществом белого цвета. На тот момент он еще не знал, что это наркотическое средство называется «скорость». Затем они с ним начали употреблять данное наркотическое средство путем курения. Коновченко вытряхивал содержимое сигареты и смешивал со «скоростью», после чего обратно помещал в сигареты. Затем он вновь попросил Коновченко сходить за пакетом со «скоростью». Тот сказал, что что-нибудь придумает и ушел на пару часов. Вернулся тот с пакетом. За день они с Коновченко выкурили два пакета с наркотическим средством «скорость». Затем они с Коновченко продолжили курить наркотическое средство «скорость». Он понял, что Коновченко занимается распространением наркотических средств. Коновченко ходил за наркотиком «скорость» два раза в день, утром и вечером. Коновченко пояснил, что берет данное наркотическое средство у одного человека, по просьбе которого он ездил в Москву за 300 граммами наркотического средства «скорость». 04 ноября 2015 года, утром, он попросил Коновченко сходить в магазин и купить что-нибудь поесть, так как ему было очень плохо из-за того, что они не ели около недели. Через несколько минут, после того, как ушел Коновченко, в дверь постучали, он открыл дверь в квартиру. В квартиру вошли, как оказалось позже, сотрудники УФСКН, которые предъявили постановление о производстве обыска. Затем вернулся Коновченко. В ходе обыска, кроме имущества Коновченко, был изъят его сотовый телефон Nokia Lumia, в корпусе оранжевого цвета. Также у него и Коновченко были изъяты пневматические пистолеты.

Свидетль ФИО15 суду показал, что ранее он занимал должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1-го оперативной службы УФСКН России по Пензенской области. В августе 2015 он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Целью указанного оперативно-розыскного мероприятия было приобретение наркотических средств у неизвестного лица, зарегистрированного в программе «Телеграмм» как «...», а также под ник-неймом «...». В ходе общения с пользователем программы «Телеграмм» под ник-неймом «...», последний прислал электронное сообщение в котором имелся номер QIWI-кошелька, на который нужно было перевести денежные средства в сумме 1000 рублей для получения описания места закладки с наркотическим средством. В этот же день в присутствии двух понятых провели личный досмотр участвующего лица – ФИО17, в ходе которого у того ничего не было обнаружено и ничего не изъято. После этого он передал ФИО17 денежные средства в сумме 1000 рублей, о чем был составлен протокол выдачи денежных средств. Затем они проехали в один из торговых центров, где через платежный терминал он вставил выданную ему ранее денежную купюру достоинством 1000 рублей и перевел указанную сумму на QIWI-кошелек, указанный лицом под ник-неймом «...». Через некоторое время, от пользователя под ник-неймом «...», пришло сообщение с адресом «закладки» - напротив <...> в г. Пензе. По прибытии к указанному адресу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности» под кирпичом, расположенном на подоконнике нежилого здания, находящегося напротив <...> в г. Пензе, был обнаружен гриппер-пакет с кристаллическим веществом внутри. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности» указанный полимерный пакет с веществом был упакован, опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии оказалось, что изъятое в ходе ОРМ вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ноябре 2015 была получена оперативная информация о том, что возле <...> в г. Пензе находится тайник (закладка) с наркотическим средством. После этого, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности», в ходе которого был обследован участок местности, расположенный под деревом, на земле, находящимся с обратной стороны <...> в г. Пензе. Указанная закладка представляла собой сверток из изоленты черного цвета с 10 гриппер-пакетами с кристаллическим веществом светлого цвета. В ходе ОРМ указанная закладка с наркотическим средством была изъята. По указанному факту им был составлен протокол.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН России по Пензенской области майора полиции ФИО15 от 26 августа 2015 года, зарегистрированного в КУСП УФСКН России по Пензенской области № 185/668 от 26 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 56), согласно которого 22 августа 2015 года сотрудниками 1 отдела ОС управления проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого неустановленное лицо, примерно в 17 часов 10 минут незаконно сбыло посредством закладки возле <...> за 1000 рублей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,37 грамма.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 26 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 57-58), согласно которого принято решение о передаче в СО УФСКН России по Пензенской области материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта посредством закладки возле <...> за 1000 рублей наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,37 грамма.

- постановлением о рассекречивании материалов ОРД от 26 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 59), согласно которого принято решение о рассекречивании постановления о проведении проверочной закупки в отношении неустановленного лица № 2/35- 6713с от 21.08.2015, утвержденного зам. начальника УФСКН России по Пензенской области полковником полиции ФИО16

- постановлением о проведении проверочной закупки от 21 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 60), согласно которого принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «скорость» в отношении неустановленной группы лиц.

- протоколом выдачи денежных средств для проведения «проверочной закупки» наркотических средств от 22 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 61-62), согласно которого 22 августа 2015 года в 15 часов 00 минут, ФИО17 была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии НП №.

- протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности с фототаблицей от 22августа 2015 года (Том № 1 л.д. 63-66), согласно которого в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут было произведено обследование участка местности, по адресу: <...>. В ходе обследования, под кирпичом, на подоконнике 1-го окна, слева направо здания, расположенного напротив <...> в г. Пензе, обнаружен гриппер-пакет, обмотанный скотчем, внутри которого светло-голубоватое кристаллическое вещество.

- протоколом личного досмотра от 22 августа 2015 года (Том № 1 л.д. 67-68), согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в помещении кабинета № 101 УФСКН России по Пензенской области, расположенного по адресу: <...> проведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого ФИО17 добровольно выдал чек на сумму 1000 рублей с № 3424 от 22 августа 2015 года, с указание счета QIWI №.

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН России по Пензенской области майора полиции ФИО15 от 04 ноября 2015 года (Том № 1 л.д. 80), зарегистрированного в КУСП УФСКН России по Пензенской области № 185/792 от 04 ноября 2015 года, согласно которого 04 ноября 2015 года сотрудниками 1 отдела ОС управления проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование участка местности» возле дома, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный гриппер-пакет, внутри которого десять полимерных гриппер-пакетов с кристаллическим веществом светлого цвета, обмотанный изолентой, приготовленные к дальнейшему сбыту.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 05 ноября 2015 года (Том № 1 л.д. 81-82), согласно которого принято решение о передаче в СО УФСКН России по Пензенской области материалы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта посредством закладки на участке местности, по адресу: <...>, наркотического средства - производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,54 грамма.

- протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности с фототаблицей от 04 ноября 2015 года (Том № 1 л.д. 83-87), согласно которого в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут было произведено обследование участка местности, по адресу: <...>. В ходе обследования, с обратной стороны указанного жилого дома, под деревом, в земле, обнаружен гриппер-пакет, обмотанный черной изолентой, внутри которого десять прозрачных гриппер-пакетов с кристаллическим веществом светлого цвета.

- протоколом выемки от 09 ноября 2015 года (Том № 2 л.д. 2-4), согласно которого у подозреваемого ФИО1 было изъято: банковская карта «Сбербанк» № на имя «...» и пневматический пистолет черного цвета с коричневой рукоятью № 14К25475.

- протоколом выемки от 09 ноября 2015 года (Том № 2 л.д. 6-8), согласно которого у подозреваемого ФИО4 было изъято: пневматический пистолет «Borner» черного цвета.

- заключением эксперта № 1576 от 15 октября 2015 года (Том № 1 л.д. 190-191), согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе обследования участка местности возле д № 43 по ул. Ростовская г. Пензы 22.08.2015, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (PVP). Масса наркотического средства – 0,36 грамма.

- заключением эксперта № 1666 от 04 ноября 2015 года (Том № 1 л.д. 197-198), согласно выводам которого, вещества (объекты 1-10), изъятые 04.11.2015 в ходе обследования участка местности по адресу: <...>, являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (PVP). Масса наркотического средства – 4,54 грамма.

- протоколом обыска с фототаблицей от 04 ноября 2015 года (Том № 2 л.д. 14-19, 21-29), согласно которого в период времени с 12 часов 17 минут до 13 часов 40 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес> был проведен обыск. В ходе обыска изъято: в зале, на верхней полке стеклянного гарнитура бы изъят чек о подключении к мобильному банку, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, заявление на получение карты, детализированные данные по индивидуальному запросу в рамках информационного обслуживания в месте оказания услуг ОАО «Сбербанк России», также было изъято две пластиковые карты из-под сим-карт «Мегафон», две пластиковые карты из-под сим-карт «МТС», одна пластиковая карта из под сим-карты «Билайн», на столе изъята банковская карат «Сбербанк России» №, сотовый телефон марки «Lenovo» в черном корпусе, сотовый телефон марки «Nokia» в оранжевом корпусе, с пачки из-под сигарет KENT, которая располагалась на столе, был изъят след пальца руки, между стенным гарнитуром и стеной, в коробке из-под конфет Рафаэлло были изъяты гриппер-пакеты, над телевизором, в верхнем ящике стенного гарнитура был изъят договор об оказании услуг № 4873066, под телевизором, в нижнем ящике стенного гарнитура были изъяты девять мотков ленты скотч, на сушилке для белья был изъят договор найма жилого помещения, на кухне, на СВЧ-печи был изъят кассовый чек.

- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2015 года (Том № 2 л.д. 32-33, 34, 35), согласного которого осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета и защелкой линейной формы в верхней части с наркотическим средством производным N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,30 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятый 22 августа 2015 года около 17 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», возле дома № 43 по ул. Ростовская г. Пензы.

- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2015 года (Том № 2 л.д. 36-39, 40-43), согласного которого осмотрены, а затем признаны в качестве вещественных доказательств: 1) 548 пустых гриппер-пакетов с герметичными защелками и полосами красного и синего цветов, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 2) девять мотков изоляционной ленты скотч, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 3) пластиковая карта зеленого цвета «Сбербанк» № на имя ФИО36, изъятая в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 4) пластиковая карта «Сбербанк» № на имя ФИО5, изъятая в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 5) кассовый чек на сумму 2030.00 рублей Денежный перевод Юнистрим Поволжье Отправитель ФИО7, Получатель ФИО4, изъятый в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 6) договор об оказании услуг связи № 4873066 от 26 октября 2015 года на листе формата А4. Заверенный подписью абонента ФИО4, изъятый в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 7) договор найма жилого помещения от 07 октября 2015 года г. Пенза от имени ФИО18 и ФИО4, изъятый в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 8) две пластиковые карты из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС», две пластиковые карты из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», пластиковая карта оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 9) лист формата А4 Детализированные данные по индивидуальному запросу в рамках информационного обслуживания в месте оказания услуг ОАО «Сбербанк России». Указанный расчет является предварительным. Лист формата А; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту б/н на имя ФИО5. Лист формата А4 заявление на получение карты от 10.01.2013 на имя ФИО5. Кассовый чек ОАО «Сбербанк России» заявление на подключение основной карты к мобильному банку, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области;10) пистолет габаритными размерами – 175х135х31, состоящий из корпуса из полимерного материала черного цвета, металлического гладкого ствола, ударно-спускового механизма и газового баллона, вмонтированного в рукоять. Пистолет имеет неавтоматический предохранитель. Магазин металлический, состоящий из корпуса и пружины подавателя, изъятый в ходе выемки у ФИО4 09.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области; 11) пистолет габаритными размерами – 165х125х30 мм, состоящий из металлического корпуса черного цвета, металлического гладкого ствола, ударно-спускового механизма и газового баллона, вмонтированного в рукоять. Накладки на рукоять изготовлены из полимерного материала темно-коричневого цвета. Пистолет имеет неавтоматический предохранитель. Магазин металлический, состоящий из корпуса и пружины подавателя. На пистолете имеется маркировочное обозначение: «ПМ49 на левой стороне (модель пистолета), «СВСInc., FI, USA,Cal.177 (4,5 mm)…14К25475 на правой стороне (производитель, калибр оружия и его номер, а также предупреждение о безопасности), изъятый в ходе выемки у ФИО1 от 09.11.2015, упаковано в полимерный пакет и опечатано печатью «Для пакетов № 9» УФСКН России по Пензенской области.

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2017 года (Том № 1 л.д. 44-46, 47 48, 49), согласного которого осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) чек № 3224; 2) сотовый телефон «Nokia»; 3) сотовый телефон марки «Lenovo» изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 и ФИО4, по адресу: <адрес>, 04.11.2015.

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2019 года (Том № 2 л.д. 50, 52, 53, 54), согласного которого осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерный пакет № 1, внутри которого 1 гриппер-пакет с 10 гриппер-пакетами с веществом являющимся наркотическим средством производным –N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (PVP),массой 4,54 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы – 4,44 грамма), изъятый 04 ноября 2015 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности», по адресу: <...>.

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании показаниями подсудимого, свидетелей, исследованными материалами дела. Подсудимый действовал умышленно. Он осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами оборот которых Законом запрещен, предвидел общественно - опасные последствия этих действий.

Квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, о чем свидетельствует наличие предварительной договоренности ФИО1 с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в интернет - программе «Telegram» под ник-неймомами «...» и «...» о совместном незаконном сбыте наркотического средства. ФИО1 действовал по предварительному сговору с вышеуказанными неустановленным следствием лицом, в соответствии с заранее распределенными ролями в совершаемом преступлении, осуществлял совместные и согласованные с неустановленными следствием лицами действия, направленные на достижение единой цели – незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Пензы.

Квалифицирующий признак преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет») также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для сговора и координации совершения группового преступления использовалась сеть «Интернет», в том числе интернет-программа «Телеграмм» посредством которой ФИО1 вступил с неустановленными следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в интернет - программе «Telegram» под ник-неймомами «...» и «...», в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.

При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 согласно которому значительным размером N-метилэфедрона и его производных является вес свыше 0,2 грамма, крупным размером является вес свыше 1,0 грамма, а особо крупным размером N-метилэфедрона и его производных является вес свыше 200 грамм.

Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключениями химических экспертиз. У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных экспертиз, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы.

Таким образом, вменяемый ФИО1 квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд отклоняет доводы стороны защиты о том, что наркотическое средство, находящееся в «закладке», обнаруженной и изъятой 04 ноября 2015 года на участке местности № 7 по ул. Онежская в г. Пенза предназначалось для личного употребления ФИО1, умысла на сбыт данного наркотического средства у подсудимого не имелось как несостоятельные и принимает их способ смягчения уголовной ответственности, поскольку ФИО1 буду неоднократно (5 раз) допрошенным в ходе предварительного следствия о намерениях личного употребления не заявлял.

Кроме того, является несостоятельным довод о том, что подсудимый оборудовал данную закладку поскольку опасался хранить наркотические средства в арендуемой им квартире, поскольку данная закладка была оборудована на значительном расстоянии от арендуемой им квартиры, расположенной по адресу: <...> (более 1,5 километров).

Кроме того, из данных в ходе предварительного следствия показаний подсудимого ФИО1 следует, что ранее он неоднократно делал оптовые закладки, содержащие по 10 гриппер-пакетов с производными накротического средства в целях дальнейшего сбыта.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что наркотическое средство, находящееся в «закладке», оборудованной ФИО1 около № 7 по ул. Онежская в г. Пензе предназначалось для дальнейшего сбыта, в связи с чем оснований для применения примечания №1 к ст. 228 УК РФ и признания в действиях ФИО1 добровольной сдачи наркотического средства не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, в ООО «...» г. Калуги – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 193 от 07 февраля 2019 года (Том № 1 л.д. 241-244, Том № 2 л.д. 61-63), ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, воздержание от приема наркотиков (со слов) (шифр по МКБ-Х F 19.2). Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. У ФИО1 как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинически достоверных признаков алкоголизма и токсикомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и токсикомании также не подтверждается. С учетом наличия ремиссии в рамках наркоманической зависимости ФИО1 в настоящее время не нуждаетсяв лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркоманической зависимости. У ФИО1 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее)влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации, а также на способность подэкспертного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и возможность руководить ими в момент совершения правонарушения.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает подсудимого вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (том №1, л.д. 92-93), активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути его исправления, поэтому оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, назначения наказаний с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания за покушение на преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, на основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 суд назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому ФИО1 совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказаний подсудимому суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний с учётом его личности и наличия смягчающих вину обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлениы на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 мая 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 31 января 2019 года по 07 мая 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 31 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области»: производные наркотических средств N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон(PVP) - хранить до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон «Nokia» - передать ФИО4 по принадлежности; сотовый телефон «Lenovo» - передать ФИО1 по принадлежности; 548 пустых гриппер-пакетов, 9 мотков изоляционной ленты скотч, пластиковые карты «Сбербанка», кассовые чеки, договор об оказании услуг связи, договор найма жилого, пластиковые карты из-под сим-карт, пластиковую карту оператора сотовой связи «Билайн, листы формата А4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: