Решение № 2-536/2017 2-536/2017(2-6807/2016;)~М-5927/2016 2-6807/2016 М-5927/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-536/2017Дело № 2-536/2017 КОПИЯ Поступило 22.11.2016 Именем Российской Федерации 23 января 2017г. ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Сулима Р.Н., при секретаре Коноваловой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ... о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленного требования истец указал, что она является собственником ... по .... В период проживания в жилом помещении истцом была произведена перепланировка квартиры. При обращении в администрацию ..., по вопросу согласования выполненной перепланировки и переустройству квартиры, истцу было отказано по причине выполнения данных работ без получения соответствующего разрешения. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. ..., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, возражения не представила. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником ... по проспекту Дзержинского в ... (л.д. ... В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом в принадлежащей ему на праве собственности квартире была произведена перепланировка. Разрешение на перепланировку истцом не получено. Как следует из представленного заключения ООО ФИО6», в результате перепланировки произведено расширение жилой комнаты ... за счет площади коридора с разборкой ненесущих перегородок и возведением легкой каркасной перегородки с дверным проемом, произведено объединение жилой комнаты ... и кухни с разборкой ненесущих перегородок между кухней и жилой комнатой и переоборудование полученного помещения в гостиную с кухонной зоной, в помещении кухни произведено изменение местоположения мойки, в помещении санузла произведены установка умывальника и изменение местоположения унитаза, сохранено проектное положение канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения, указанная квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации. В процессе перепланировки не нарушена прочность и устойчивость несущих конструкций, планировочные изменения не снижают их эксплуатационную надежность, не изменяют работу инженерных сетей и не противоречат нормативным требованиям СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и не снижает несущих способностей конструкций здания в целом. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Жилое помещение – квартиру по адресу: ... сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со следующими техническими характеристиками: общая площадь помещения – ... кв.м, коридор (помещение ...) – ... кв.м, кладовая (помещение ...) – ... кв.м, жилая комната (помещение ...) – ... кв.м, помещение – ... кв.м, сан.узел (помещение ...) ... кв.м, балкон (помещение ...) - ... кв.м. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд .... Судья (подпись) Р.Н. Сулима Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Верно Подлинник определения суда находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда .... Судья Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дзержинского района г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Сулима Регина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-536/2017 |
