Решение № 2-2706/2024 2-2706/2024~М-2389/2024 М-2389/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2706/2024

Дело № 2-2706/2024

УИД 26RS0035-01-2024-004493-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 октября 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу должника К.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к наследственному имуществу должника К.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что К.А.Г. имеет задолженность перед ПКО «АйДи Коллект» в размере 27200 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 8500 руб., сумма задолженности по процентам за пользование в размере 17000 руб., пени, штрафы в размере 1700 руб. Истцу стало известно, что К.А.Г. умер.

Истец полагает, что согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело нотариусом.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» за счет наследственного имущества К.А.Г. задолженность по договору займа в размере 27200 рублей, государственную пошлину в размере 1016 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с К.А.Г. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выдало кредит на сумму 8500 рублей, на срок 25 дней под 363,408 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором № возмездной уступки прав требования (цессии).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 27200 рублей.

Согласно ответа Отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по Шпаковскому району К.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти К.А.Г. не открывалось.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.Г. не имеется объектов недвижимого имущества.

Согласно поступившему ответу Управления ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за К.А.Г. транспортных средств не числится.

Из материалов дела следует, что после смерти К.А.Г. отсутствует наследственное имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование кредитора о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27200 рублей, необходимости для приостановления рассмотрения данного дела до перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию не имеется.

Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти К.А.Г., не установлены, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу должника К.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27200 рублей, государственной пошлины в размере 1016 рублей - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев