Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-582/2019

Дело № 2-582/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.,

с участием прокурора Тетеновой И.В.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сына ФИО2 безвестно отсутствующим.

26.08.2019 требования были уточнены, заявительница просит признать ФИО2 умершим.

В судебном заседании заявительница пояснила, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу: <адрес>. Более двенадцати лет назад, в один из дней лета, утром сын пришел домой с «шабашки», отдохнул, сообщил, что пошел к подруге и из дома ушел. Через несколько дней к ней пришла его подруга, которая стала спрашивать о сыне, она узнала, что к ней в тот день сын не пришел. Они с подругой сына стали его искать по знакомым, так как не нашли, обратились в полицию, там завели розыскное дело. С того дня она сына больше не видела. До настоящего времени его место нахождения не установлено. Просит признать сына умершим, что бы снять его с регистрационного учета. На удовлетворении заявленного требования настаивала.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения требований заявительницы, возражений не имеет.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, Маяк В.Н., ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявительницу, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам,

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (ч.3 ст.45 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО31 и ФИО1, актовая запись о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года отдела ЗАГС г.Верещагино Пермской области (л.д.11). В настоящее время отец ФИО2 – ФИО32. умер ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Верещагинской районной администрации Пермской области. У ФИО2 имеются близкие родственники: сестра – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братья – ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).

С 30.06.2006 по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.6,9,32).

Приговором Верещагинского районного суда от 22.07.2008 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного была возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить работать. ФИО2 на регистрацию в УИИ Верещагинского района не являлся. УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, место нахождения осужденного не было установлено.

Судом установлено, что 16.09.2008 в ОВД по Верещагинскому муниципальному району зарегистрировано заявление ФИО1 (КУСП № 2665), о том что ее сын ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, утром ушел из дома и до настоящего времени его место нахождения не известно.

По факту исчезновения ФИО2 были опрошены ФИО1, сожительница ФИО2 – ФИО37., ФИО38., ФИО40., ФИО39., ФИО41., ФИО42., ФИО43., ФИО44., ФИО45., ФИО46., ФИО47., ФИО48., ФИО49., ФИО50., ФИО51., ФИО52., ФИО53. Проведен осмотр дома по <адрес>.

24.09.2008 заведено розыскное дело № № на без вести пропавшего ФИО2

22.10.2018 следователем Верещагинского МРСО СК РФ по Пермскому краю было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, в связи с отсутствием события преступления по заявлению ФИО1

28.10.2008 ФИО2 был объявлен в федеральный розыск.

В рамках которого разыскиваемый был проверен по учетам ИЦ ГУВД по Пермскому краю, по учетам ММУ «ВРБ», по учетам ОУФМС Верещагинского района, ИЦ ГУВД по Пермскому краю и ЦОРИ ГУВД по Пермскому краю, проведен анализ телефонных звонков с сотового телефона ФИО2 и ФИО54., направлены задания в УСТМ ГУВД по Пермскому краю для установки новых владельцев сотовых телефонов, проведена проверка по учетам ЛАБИОРИ ОВД по Верещагинскому муниципальному району, направлены образцы крови ФИО1 для постановки и проверки по региональным экспертно-криминалистическим учетам данных ДНК добровольно государственной геномной регистрации, направлены задания в исправительные учреждения, направлен запрос в ММУ «Верещагинская стоматологическая поликлиника», направлена ориентировка в краевую психиатрическую больницу, проведена проверка канализационных колодцев, направлена ориентировка в ГРУ ОВД по Пермскому краю, проведена проверка о наличии дактилоскопической карты по учетам ЭКЦ ГУВД, исследовались образцы крови, проведена проверка по региональному экспертно-криминалистическому учеты данных ДНК ЭКЦ ГУВД, проведана проверка по учетам ООРИ УТ МД России по УАфо, на розыск ФИО2 был ориентирован личный состав отдела полиции МО МВД России «Верещагинский» и ЛОП ст.Верещагино, на стендах из разыскивает милиция и в общественных местах развешены ориентировки, направлены ориентировки в районные СМИ, направлены ориентировки в ОП Пермского края, БРНС Пермского Краю, Тюменской, Кировской, Свердловской области и Удмуртской республики.

28.11.2014 розыскное дело № № прекращено, в связи с переводом из категории без вести пропавшего в категорию преступники, скрывшиеся от следствия МВД, так как 29.07.2013 в ОУР МО МВД России «Верещагинский» заведено розыскное дело №№ по постановлению следователя СО по уголовному делу № № от 15.05.2006, по ч.1 ст.161 УК РФ, по факту открытого хищения сотового телефона ФИО2 у ФИО55. в апреле 2006 года по адресу: <адрес>, уголовное дело №№ от 10.10.2005 по ч.3 ст.158 УК РФ, по факту проникновения в жилой дом и кражи имущества из дома ФИО1 В июне 2006 года, оба уголовных дела были приостановлены, в связи с нахождением ФИО2 в местах лишения свободы и не были возобновлены, после его освобождения в октябре 2006 года. Результаты розыскных мероприятий по розыскному делу №№ были приобщены к розыскному дела № №.

Ежегодно, с целью установления места нахождения или получения какой-либо информации, о судьбе разыскиваемого составляются планы ОРМ, неоднократно проверялся по учетам БРНС ГУВД по Пермскому краю, постоянно проводится сверка по поступающим ориентировка по неопознанным трупам из ГРУ ОВД Пермского края и соседних регионов, в отношении нескольких знакомых разыскиваемого проводились оперативные мероприятия во время отбывания ими наказания в местах лишения свободы, однако до настоящего времени место нахождения ФИО2 не известно, информации представляющей оперативный интересов не поступило (л.д.45-50).

По сведениям ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» ФИО2 за медицинской помощью в медицинские учреждения Пермского края не обращался (л.д.28).

Согласно данных полученных из базы Госавтоинспекции МВД России транспортные средства на ФИО2 не зарегистрированы, к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения он не привлекался (л.д.31).

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на ФИО2 открыт счет №, дата открытия 15.05.2007, дата последней операции по счету 08.06.2010 (л.д.36).

Согласно Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, сделок с объектами недвижимости ФИО2 с 27.12.2004 не производил (л.д.40-41).

Сведения о доходах за период с 01.01.2013 по 31.12.2018 по ФИО2 в МРИ ФНС РФ № 3 по Пермскому краю отсутствуют (л.д.42,55).

В судебном заседании установлено, что у заявителя ФИО1 имелись основания для обращения в суд с заявлением о признании ФИО2 умершим, в связи с отсутствием сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, желающего реализовать свои жилищные права.

МО МВД РФ «Верещагинский» по факту безвестного исчезновения ФИО2 в сентябре 2008 года было заведено розыскное дело, место его нахождения не установлено, до настоящего времени сведений о месте пребывания не поступало.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт отсутствия ФИО2 в месте его постоянного жительства, более пяти лет, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.279-280,197-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершим.

Разъяснить заинтересованным лицам, ст.280 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного умершего, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 04.09.2019