Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019

Дело № 2-582/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Выголовой С.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления иного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления иного жилья.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>2. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который нарушает её права как собственника следующими действиями: систематически пьет, в пьяном виде не отдает себе отчет, становится агрессивным, оскорбляет её, угрожает, курит в доме, бросает окурки там где курил, создавая опасность возникновения пожара, включает газовую плиту и уходит или спит, ночью включает телевизор на полную громкость или поет песни, на замечания не реагирует или оскорбляет, в пьяном виде может крушить, ломать все на пути, ей приходится уходить из дома, так как опасается за свою жизнь. Ответчик нигде не работает, от лечения у нарколога отказался. Создает невыносимые условия совместного проживания, в связи с чем, просит выселить его из квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 приходится ей сыном, в доме он проживает с 2013г., попросил прописать его, обещал купить себе жилье. У него была комната, она 2 года за нее платила, потом сдала, земельный участок ему покупала, но он его забросил, она его продала. В одном помещении с ним проживать невозможно, так как он систематически пьет, не работает, ни за что не платит, в пьяном виде агрессивный, угрожает ей, у неё нет с ним ничего общего, он находится на её содержании, общего хозяйства не ведут, заботы о ней он не проявляет, неоднократно обращалась к участковому, вселила его в свое время, чтобы он по дому помогал. Отказывается от него как от сына.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещалась путем направления заказным письмом судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания, по месту его регистрации и проживания: <адрес>2. Заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела.

О рассмотрении судом гражданского дела ФИО2 известно, поскольку исковое заявление им получено, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.32).

Суд, заслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ч. 4 ст.31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее:

П.11. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

12. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

13. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

На основании договора купли –продажи земельного участка с квартирой от 25.06.2013, ФИО1 с 26.06.2013 является собственником части жилого дома (квартиры), земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2 (л.д.6-7, 27-29).

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО1 (л.д.41).

По сведениям Отдела МВД России по Нытвенскому району, выкопировки из домовой книги, справки администрации Нытвенского городского поселения, ФИО2 с 28.02.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>2, с 08.07.2013 по 28.02.2014 была оформлена регистрация по месту пребывания по указанному адресу (л.д.8-10, 12, 42).

Согласно уведомления Управления Росреестра от 13.06.2019, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Пермского края (л.д.31).

Из характеристики УУП Отдела МВД России по Нытвенскому району от 02.07.2019 следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>2 совместно с матерью ФИО1, холост, на иждивении детей нет, ранее не судим, привлекался к административной ответственности в 2015. 2017г., в настоящее время работает по договору в <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, на ФИО2 в устной форме неоднократно поступали жалобы от матери на его поведение в быту и про факту злоупотребления спиртными напитками, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>2 принадлежит ФИО1 Её сын - ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении и проживает в нем, при этом членом семьи собственника жилого помещения он перестал являться, семейные отношения у ответчика с собственником жилого помещения прекращены, общего хозяйства с истцом они не ведут, не имеют взаимных обязательств друг перед другом, родственные отношения между ними отсутствуют. Регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения свободно владеть и распоряжаться своим имуществом. Какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между ответчиком и истцом не имеется. Отказ истца от ведения общего хозяйства с ответчиком, отсутствие у них общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу свидетельствует о прекращении семейных отношений между ФИО1 и её сыном ФИО2

Поэтому у ответчика, как у бывшего члена семьи собственника, право пользования данным жилым помещением прекратилось.

Поскольку законных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется, оснований для сохранения за ответчиком права проживания и пользования жилым помещением также не имеется, требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, при его выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, вынесения решения суда о снятии ФИО2 с регистрационного учета не требуется.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2 и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова