Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-582/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2019 года город Пермь <.....> районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В., при секретаре Липилиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «<.....>» к Б.Д.И., Б.Л.С., Б.Д.И. и Б.Л.С., действующим в интересах несовершеннолетней Б.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд ООО «Управляющая компания «<.....>» (далее – ООО «УК «<.....>») обратилось в суд с исковыми требованиями в Б.Д.И., Б.Л.С., в которых просит взыскать с ответчиков в свою пользу: 103 490,11 рублей – задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2012 г. по декабрь 2017 года; 3 269 рублей 84 копейки– расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования истец мотивировал следующим. ООО «УК «<.....>» осуществляло управление многоквартирным домом №... по переулку <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом. ООО «УК «<.....>» предоставляло жителям данного дома жилищно-коммунальные услуги, а именно - содержание жилья и текущий ремонт, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и отопление (далее - жилищно-коммунальные услуги). Б.Д.И., Б.Л.С., зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, Б.Д.И. принадлежит <.....> доли в праве собственности на данную квартиру. Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах и выпиской из ЕГРН. ООО «УК «<.....>» ежемесячно, в установленный срок, направляла ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно данных из лицевого счета задолженность ответчиков перед управляющей компанией за предоставленные в период с декабря 2012 года по декабрь 2017 год жилищно-коммунальные услуги в сумме составляет 103 490 рублей 11 копеек, в том числе, пени 27 451 рубль 74 копейки. 01.09.2017 года мировому судье судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, (дата) вынесен судебный приказ по делу №.... 25.10.2017 г. по заявлению Б.Л.С. вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с этим, ООО «УК «<.....> вынуждено обратиться с исковым заявлением, так как ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности за жилищно- коммунальные услуги в полном объеме. Просит заявленные исковые требования удовлетворить. ООО «УК «<.....>» извещено о рассмотрении гражданского дела, своего представителя в суд истец не направило. Суду поступило заявление о проведении судебного заседания без участия стороны истца, на требованиях настаивает, поясняет, что период задолженности по иску составляет декабрь 2012 года - декабрь 2017 года, последние начисления произведены за декабрь 2017 года, к иску приложены сведения о задолженности по состоянию на 30.09.2018 года - для общего обзора и для отражения того, что поступление оплаты после формирования задолженности – не было. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Б.Д.И., Б.Л.С., являющиеся законными представителями несовершеннолетней Б.В.Д., (дата) года рождения. В качестве третьего лица был привлечен второй несовершеннолетний сособственник квартиры - Б.Д.Д., (дата) года рождения (л.д. 98-100). По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> ответчики Б.Д.И., Б.Л.С., третье лицо Б.Д.Д., несовершеннолетняя Б.В.Д. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Ответчики Б.Д.И., Б.Л.С. в суд не явились, извещались судом надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчикам судебное извещение по адресу, указанному в материалах дела, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Ранее ответчик Б.Л.С. в суде с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что не является собственником квартиры, согласна с размером начислений, но просит, чтобы задолженность списали либо чтобы она заплатила по ней <.....> часть; с Б.Д.И. ее брак расторгнут, контррасчета не представила. Третье лицо Б.Д.Д. в суд не явился, извещался, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему выводу. На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Исходя из ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение. В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. На основании ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. В силу ч.6.2 названной статьи, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. В силу ч. 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации… В соответствии с ч. 10 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители. В соответствии с ч.2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на (дата) ООО «УК «<.....>» находится в стадии ликвидации (л.д. 55-57). На основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) в отношении ООО «УК «<.....>» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Л.С.Ю. (л.д. 58-60). Согласно протоколу общего собрания от (дата) собственников помещений в многоквартирном <АДРЕС> в городе <.....>, в качестве управляющей компании избрана ООО «УК «<.....>» (л.д. 43-44). Заключен договор от 01.11.2012 года на управление многоквартирным домом №... по <АДРЕС> в городе <.....> (л.д. 45-54). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками по 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>-4 являются ответчик Б.Д.И. и несовершеннолетний Б.Д.Д., (дата) года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.79-87). Исходя из справки ООО «УК «<.....>», по адресу: <АДРЕС>-4 зарегистрированы: Б.Д.И., (дата) года рождения, Б.Л.С., (дата) года рождения, Б.Д.Д., (дата) года рождения, Б.В.Д., (дата) года рождения (л.д. 9). Согласно сведениям, полученным из органов ЗАГС администрации <АДРЕС>, актовые записи о смерти ответчиков отсутствуют. Исходя из актовых записей, представленных Управлением ЗАГС администрации <АДРЕС>, родителями несовершеннолетних Б.Д.Д., (дата) года рождения и Б.В.Д., (дата) года рождения являются ответчики Б.Д.И., Б.Л.С. Согласно сведениям органа ЗАГС, родителями Б.В.Д., (дата) года рождения, являются Б.Л.С., Б.Д.И. (л.д. 92). Из сведений о начислениях по периодам с 01.12.2012 г. по 31.12.2017 г. следует, что у ответчиков имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 76 038 рублей 37 копеек (л.д.14-37). Из сведений о квартиросъемщике за период с 01.12.2012 г. по 30.09.2018 г. следует, что на задолженность ответчиков начислена сумма пеней в размере 27 451 рубль 74 копейки (л.д. 11-13). Общая сумма задолженности на 31.12.2017 г. ответчиков перед управляющей компанией составляет 103 490 рублей 11 копеек (л.д. 13). 01 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> края, был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Б.Д.И., Б.Л.С. в пользу ООО «УК «<.....>» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 63 523 рубля 13 копеек, пени в размере 20 487 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1360 рублей 16 копеек (дело №..., л.д. 12). 25 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> края судебный приказ был отменен по заявлению должника Б.Л.С. (дело №..., л.д. 15). В заявлении об отмене Б.Л.С. просит отменить судебный приказ на том основании, что в квартире по <АДРЕС> она проживает с двумя несовершеннолетними детьми, бывший супруг Б.Д.И. алименты не выплачивает, материальную помощь не оказывает (дело №..., л.д. 14). Определением суда от (дата), истцу произведен зачет ранее уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1360 рублей 20 копеек (л.д. 63-64). Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик Б.Д.И. является собственником <.....> доли в квартире по адресу: <АДРЕС>, Б.Л.С., исходя из материалов дела, зарегистрирована и проживает в указанной квартире, они являются законными представителями своих несовершеннолетних детей, то на них лежит обязанность по уплате коммунальных услуг. Размер задолженности, вместе с суммой пени, за период с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2017 года составляет 103 490 рублей 11 копеек. В период с 01.01.2018 г. по 30.09.2018 г. оплата коммунальных услуг не производилась (л.д. 13). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, произведен в соответствии с действующими нормативами, ответчики расчет задолженности истца не оспорили, свой контррасчет задолженности не представили (ст. 56 ГПК РФ). Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п/п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов. Стороной ответчиков не представлены суду доказательства в подтверждение того, что они должны быть освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также не содержат материалы дела сведений в подтверждение того, что гражданско-правовая ответственность по оплате должна быть возложена на других лиц; контррасчета не представлено. Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних). Из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что за детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители. Как следует из материалов дела, из заявления ответчицы на отмену судебного приказа, Б.Л.С. зарегистрирована и проживает с несовершеннолетними детьми в квартире. Несовершеннолетние Б.Д.Д., (дата) года рождения, Б.В.Д., (дата) года рождения, исходя из пояснений ответчицы, проживают совместно с ней, в связи с чем, суд возлагает обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке на их законных представителей (родителей) - Б.Л.С., Б.Д.И. В силу того, что Б.Л.С., Б.В.Д. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, то они являются потребителями коммунальных услуг и наряду с собственниками обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Суд взыскивает задолженность в размере 103 490 рублей 11 копеек в солидарном порядке с Б.Д.И. и с Б.Л.С., действующих в интересах несовершеннолетних Б.Д.Д., Б.В.Д. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сумму долга – 103 490 рублей 11 копеек, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд взыскивает в пользу ООО Управляющая компания «<.....>» задолженность 103 490 рублей 11 копеек в следующем солидарном порядке: с Б.Д.И., действующего в своих интересах; с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д. - в сумме 51 745 рублей, с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д.; с Б.Д.И. и Б.Л.С.- в сумме 51 745 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При подаче иска истцом по платежным поручениям №... от (дата), №... от (дата), была уплачена государственная пошлина в общем размере 3269 рублей 84 копейки (л.д. 5, 6). Определением от (дата) произведен зачет уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №... от (дата) в размере 1360,20 рубля (л.д.63-64). Исходя из размера удовлетворенных требований на сумму 103 490 рублей 11 копеек, размер государственной пошлины подлежащей оплате составляет 3269 рубля 80 копеек. Суд взыскивает в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» расходы по уплате государственной пошлины 3269 рублей 84 копейки в следующем солидарном порядке: с Б.Д.И., действующего в своих интересах; с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д. – в сумме 1 634 рубля 92 копейки, с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д.; с Б.Д.И. и Б.Л.С.- в сумме 1 634 рубля 92 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<.....>» к Б.Д.И., Б.Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<.....>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) солидарно в сумме 103490 рублей 11 копеек, включая сумму пени, в следующем порядке: с Б.Д.И., действующего в своих интересах; с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д. - в сумме 51 745 рублей, с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д.; с Б.Д.И. и Б.Л.С. - в сумме 51 745 рублей. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<.....>» расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 3269 рублей 84 копейки, в следующем порядке: с Б.Д.И., действующего в своих интересах; с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д. – в сумме 1 634 рубля 92 копейки, с Б.Д.И. и Б.Л.С., действующих в интересах своих несовершеннолетних детей Б.Д.Д., Б.В.Д.; с Б.Д.И. и Б.Л.С. - в сумме 1 634 рубля 92 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС>вой суд путем подачи жалобы через <.....> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято (дата). Судья М.В. Ладейщикова <.....> Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ладейщикова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|