Постановление № 5-43/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-43/2024Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело 5-43/2024 УИД № 22RS0055-01-2024-000921-13 По делу об административном правонарушении с. Троицкое 17 декабря 2024 года Судья Троицкого районного суда Белозерцева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> 3318 от ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушении п.п.4.2-4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ на передних боковых стекол были нанесена пленка, светопропускаемость которой составила 9 % ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Субару Легаси, г.р.з. № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией акта замера светопропускания стекол транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изложенные в рапортах обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой, и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий» по Алтайскому кр.), КПП: 228101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 01651000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, кор. счет: 40102810045370000009, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810422240470002282 Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Троицкий районный суд Алтайского края. Судья М.С. Белозерцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-43/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 29 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-43/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-43/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |