Решение № 2-69/2020 2-69/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-69/2020

Дело № 2-69/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 27 февраля 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное)) о включении в стаж отдельных периодов работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором АЗС № ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же рабочем месте в организации с таким же названием, но другими регистрационными данными (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>). В соответствии с решением ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) № она с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о назначении ей пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором АЗС № ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же рабочем месте в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>) ответчиком из подсчета страхового стажа исключены в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за указанные периоды. Указанные действия ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) считает незаконными, так как заработная плата ей начислялась и выплачивалась как и другим работникам. Спорные периоды отражены работодателями в трудовой книжке. Об отсутствии отчислений в ПФР она узнала лишь после ликвидации организаций, в которых она работала. В связи с этим просит: обязать ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) включить в ее страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором АЗС № ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же рабочем месте в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>), всего 08 месяцев; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов с момента ее назначения.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в отзыве на иск требования ФИО1 не признал, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что спорные периоды работы истицы не могут быть приняты к зачету в страховой стаж для начисления пенсии в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за указанные периоды.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В связи со вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно положениям ст. 4 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Основным документом, подтверждающим периоды работы после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (п. 1 ст. 8 N 27-ФЗ).

Вместе с тем, отсутствие на лицевом счете застрахованного лица страховых взносов нельзя ставить во взаимосвязь с пенсионными правами истца, так как в этом его вины не имеется и как результат - причинно-следственная связь отсутствует.

Как следует из материалов дела, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) № страховая пенсия ей назначена в размере 8623 рубля 55 копеек. Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о назначении ей пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором АЗС № ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же рабочем месте в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>) ответчиком из подсчета страхового стажа исключены в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за указанные периоды.

Из материалов дела также следует и подтверждается отзывом на исковое заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» М от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, решением арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А13-3197/2012, заочным решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-80/2013, выписок из ЕГРЮЛ, что ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>) признано банкротом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ у бывшего руководителя общества М истребованы документы, отражающие хозяйственную деятельность общества, бухгалтерская и иная документация должника, в том числе, связанная с трудовой деятельностью работников, печати, бланки, штампы. Эта обязанность М не исполнена. Также установлено, что в ЕГРН было зарегистрировано две организации с одним наименованием ООО «Вологодская нефтебаза Сенако», место нахождения которых – <адрес>.

Заочным решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-80/2013 с ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>) в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 17163 рубля 93 копейки, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 20163 рубля 93 копейки за ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт работы ФИО1 в спорные периоды подтверждается записями в ее трудовой книжке, показаниями свидетелей В и Ч, работавших вместе с истицей, трудовым договором, приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, расчетными листками, табелями учета рабочего времени за отдельные периоды работы, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1. за период работы в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда отчисления в ПФР работодателем производились.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что сведения о заработке, учитываемом при назначении страховой пенсии, за спорные периоды ее работы отсутствуют.

Вместе с тем, не перечисление работодателем обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленном законом порядке не может служить основанием к отказу в иске, поскольку в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на работодателя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. Работодатель не вправе снижать размер страховой части трудовой пенсии путем не включения в страховой стаж соответствующих периодов трудовой деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Кроме того, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы ФИО1 в ее страховой стаж и необходимости перерасчета назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором АЗС № ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР 045-024-085953, ИНН <***>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же рабочем месте в ООО «Вологодская нефтебаза Сенако» (рег.номер в ПФР №, ИНН <***>), всего 08 месяцев 1 день.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии с учетом включения указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ А.Н.Афаныгин

Копия решения верна.

Судья А.Н.Афаныгин