Постановление № 5-491/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-491/2017

Дело № 5-491/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работает программистом в <данные изъяты>», на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в районе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в общественном месте устроил скандал, обругал нецензурной бранью медработников скорой медицинской помощи ЯССПМП, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в районе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, в общественном месте устроил скандал, обругал нецензурной бранью медработников скорой медицинской помощи ЯССПМП, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по телефону «102» диспетчер службы скорой медицинской помощи <адрес>, сообщила, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоит автомобиль со следами ДТП, возле автомобиля находится водитель в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, ехав на автомобиле по <адрес>, он увидел как около <адрес> стоит автомобиль бригады скорой помощи возле автомобиля <данные изъяты> госномер №. Выйдя из автомобиля, он услышал как ФИО1 ругался на врачей бригады скорой помощи нецензурной бранью, при этом угрожая им;

-объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, бригада врачей скорой помощи была направлен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с поступлением сообщения о том, что по данному адресу лежит человек у автомобиля без признаков жизни. По прибытию на место, после того как сотрудники скорой помощи привели в сознание гражданина лежавшего возле автомобиля, он начал нецензурно выражаться в отношении работников скорой помощи, при этом им угрожая;

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что им было принято сообщение от дежурного ОМВД по <адрес>, о том, что в <адрес><адрес> произошло ДТП, прибыв на место, данный факт не подтвердился;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при несении службы ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который устроил скандал при этом выражался нецензурной бранью.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.